Польза от истребителей в бою

[1MAGISTR_]

Я совсем недавно сел на авики, параллельно с выкачиванием линкора и эсминца, но заметил одну мелку деталь...

Опыт за сбитие истребителями других эскадрилий - крайне мал...

Собственно, вот пруфы:

 

На втором скриншоте так вообще абсурд! 

Я сбил 5 эскадрилий торпедоносцев и 1 бомбардировщиков на подходе к нашим линкорам, фактически, я спас наши линкоры от получения колоссального урона, а мне вот такую мелочь в карман сыпят... Тьфу!

 

Может я что не так делаю? Опытный авиководы, ваше мнение для меня в приоритете!

 

Из принципа, сейчас сыграл без истребителей. 2 бомбара и 1 торпедоносец, результат куда больше нравиться! 

[lDKDl]

У всех так, поощрения  за самолеты минимально.

[Jigoku_Kamikaze]

Да нет, всё так.

Тема поднималась неоднократно, и именно потому, что с этим ничего не делается, мы и наблюдаем засилье ударных конфигураций. Да, Вы делаете большое дело, спасаете команду - но вот машина не способна этого понять, ей урон подавай.

[Grosser_Kurfurst]

Авики выкинуть просто из игры хуже арты 

[1MAGISTR_]

Да нет, всё так.

Тема поднималась неоднократно, и именно потому, что с этим ничего не делается, мы и наблюдаем засилье ударных конфигураций. Да, Вы делаете большое дело, спасаете команду - но вот машина не способна этого понять, ей урон подавай.

 

Пожалуй, тогда сам выберу ударную модификацию авика, ибо от такого кол-ва опыта, даже обидно становиться.

[2700hp]

Ладно сбития самолетов, вот вы мне скажите))) зачем линкорам коректировщик огня и где обычного разведчика дели?)

[SnowNoise]

Я совсем недавно сел на авики, параллельно с выкачиванием линкора и эсминца, но заметил одну мелку деталь...

Опыт за сбитие истребителями других эскадрилий - крайне мал...

 

И правильно. Увеличьте награду за сбитые самолеты - расплодится пвошлюпок, которые и сами не играют, и другим авикам мешают. Настоящий авик должен ТОПИТЬ а не пвошной фигней заниматься.

[VOVIC1975]

И правильно. Увеличьте награду за сбитые самолеты - расплодится пвошлюпок, которые и сами не играют, и другим авикам мешают. Настоящий авик должен ТОПИТЬ а не пвошной фигней заниматься.

 

Совершенно с вами не согласен. Во первых это бред авианосец без истребителей, а во вторых тогда можно смело убирать линкоры как класс, ибо они совершенно беспомощны, включая норку.

  А хотите топить милости просим на эсминцы.

[Quetzalkoatl00]

40 сбитых самолетов = 1 затопленный корабль. Этого вполне достаточно.

[TARXUN]

И правильно. Увеличьте награду за сбитые самолеты - расплодится пвошлюпок, которые и сами не играют, и другим авикам мешают. Настоящий авик должен ТОПИТЬ а не пвошной фигней заниматься.

 

Одобрям ...)  Я тоже недавно начал играть в тетрис - с ястребами играть -тоска . Хотя за сбитые 14-15 норм дают . Всё от команды зависит .

 

 

[Quetzalkoatl00]

 

Совершенно с вами не согласен. Во первых это бред авианосец без истребителей, а во вторых тогда можно смело убирать линкоры как класс, ибо они совершенно беспомощны, включая норку.

  А хотите топить милости просим на эсминцы.

 

Тогда логично предположить, что нефиг ЛК давать 25% меткости. Достаточно будет 2% Хотите топить - милости просим на эсминцы.

[tyrael]

ПВО-Боуг? Что может быть ужасней ...

 

Утопил вражеский АВ в начале боя - спас команду. За это кстати точно нужно давать "чистые небеса".

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

 

Одобрям ...)  Я тоже недавно начал играть в тетрис - с ястребами играть -тоска . Хотя за сбитые 14-15 норм дают . Всё от команды зависит .

 

 

тут дали не за сбитые 14 самолетов а за 5 фрагов. Или, если точнее, за 130 тыс. урона )))

[Quetzalkoatl00]

ПВО-Боуг? Что может быть ужасней ...

 

Утопил вражеский АВ в начале боя - спас команду. За это кстати точно нужно давать "чистые небеса".

 

Таки да. Засчитывать все ушедшие с авиаматкой звенья во фраги )

[SnowNoise]

 

Совершенно с вами не согласен. Во первых это бред авианосец без истребителей, а во вторых тогда можно смело убирать линкоры как класс, ибо они совершенно беспомощны, включая норку.

  А хотите топить милости просим на эсминцы.

 

Не, на норку я на своем рюдзе хожу только в крайнем случае. А вообще иногда пвошники забавляют, когда 3-мя группами за откидавшейся группой бобров гоняются. И когда на пвошника в конце боя заходит пара линкоров его истребители так забавно над ними кружат. 

[VOVIC1975]

 

Не, на норку я на своем рюдзе хожу только в крайнем случае. А вообще иногда пвошники забавляют, когда 3-мя группами за откидавшейся группой бобров гоняются. И когда на пвошника в конце боя заходит пара линкоров его истребители так забавно над ними кружат. 

 

Забавно согласен. Зато когда эсминцы или крейсера идут на вас и ваш фланг где вы стоите на ударнике, а  их прикрывают истребители, я думаю вы уже не так смеетесь. Как и на потерянные группы, да что там говорить если на ПВОшнеке человек с руками он вас и с игры вычеркнет и немного, но домажку доя команды принесет.

22:01 Добавлено спустя 4 минуты

 

Тогда логично предположить, что нефиг ЛК давать 25% меткости. Достаточно будет 2% Хотите топить - милости просим на эсминцы.

 

Я не упираю на реалистичность. Просто истребители для авика это нормально. Ну а насчет 2% улыбнуло, я прям представил себе, как один эсминец в ОДИНОЧКУ ДНЕМ идет на линкор во времена ВВ.

[SnowNoise]

 

Забавно согласен. Зато когда эсминцы или крейсера идут на вас и ваш фланг где вы стоите на ударнике, а  их прикрывают истребители, я думаю вы уже не так смеетесь. Как и на потерянные группы, да что там говорить если на ПВОшнеке человек с руками он вас и с игры вычеркнет и немного, но домажку доя команды принесет.

Статист не будет в пво-сетапе играть, дамажки мало. Так что встретить рукастого пвошника вероятность такая же, как вылететь из боя по причине отрубания интернета.

[anonym_hharJixpFtA2]

 

Интересная точка зрения... И почему же?

 

Да. Точка зрения очень нова, не успел еще осмыслить 

Хотя бы потому, что самый инвизный ЭМ рискует налезть на случайно пущенные торпеды, не говоря о встрече с АРТ ЭМом, КР рискует получить ваншот от ЛК. ЛК же ждет торпеды постоянно.

Авики ничего не ждут. Они тупо стоят ( в большинстве ) и дамажат кого хотят и где хотят. Хотя мне пофиг на них, но страдания авиков не должны уменьшаться))

[Asigur]

Тут все просто. Авики должны страдать

Исходя из реальной истории, они должны наоборот угнетать.

вероятность такая же, как вылететь из боя по причине отрубания интернета.

Не показатель, я каждый второй бой вылетаю из-за отрубания интернета.

Хотя бы потому, что самый инвизный ЭМ рискует налезть на случайно пущенные торпеды, не говоря о встрече с АРТ ЭМом,

Инвизные эсминцы вообще ничем не рискуют, если они захотят, их не увидит ни один противник за бой. По хорошему их вообще надо выводить из игры, оставляя нормальные активные эсминцы, вступающие в честное противостояние с противником (чтобы оба видели друг друга), подтягивая их до адекватного соперникам уровня. Намного интереснее линкору встретить пикирующего эсминца (короткая жаркая схватка, не то что долгая перестрелка с линкором или выцеливание вертлявых крейсеров), чем уныло уворачиваться от торпедного супа, при этом инвизному эсму так же уныло пускать на удачу торпеды, которые идут минуту.

[ucTuHa_rge_To_P9lgoM_]

.....при этом инвизному эсму так же уныло пускать на удачу торпеды, которые идут минуту.

Хороший эм торпеды на удачу не кидает, а кидает наверняка. Но встречаются рукастые игроки, которые от них могут увернуться.