Троллинг игры или закон подлости?

[FarlineSomus]

Сразу предупреждаю:

1) Суть темы не стоит и выеденного яйца.
2) Не бомбит - просто интересное наблюдение.

 

А смысл в чем - просто заметил одну интересную закономерность.
Как убежденный крейсеровод, ставлю себе способность "Заградительный огонь ПВО" и не вижу в нескольких боях подряд ни одного авика. Зато вижу кучу эсминцев, прячущихся в дымах на точке. Надоедает, ставлю вместо этого "Гидроакустический поиск" и в первом же бою по два авианосца в каждой команде и почти нет эсминцев. И так до тех пор, пока не верну ПВО. Дальше все повторяется по кругу, за редким (очень редким) исключением.

Как считаете, это намеренный троллинг со стороны разработчиков или просто совпадение, обоснованное законом подлости?

[rus10210]

Да гидроакустика имхо ваще бесполезна. Ждем радаров!

[FarlineSomus]

Да гидроакустика имхо ваще бесполезна. Ждем радаров!

 

Ну почему же, на практике торпеды замечаешь раньше (больше времени на маневр уклонения) и ЭМов в дымах есть шанс вычислить и покарать. Удобная штука, при условии, что ложка хороша к обеду. По крайней мере, мне иногда этой штуки очень не хватает, когда стоит заградительный огонь...

[Terramorpher]

Только так и бывает.

Спецом ставлю заградку чтоб с авиками не мучатся)

[lergvot]

Да гидроакустика имхо ваще бесполезна. Ждем радаров!

 

Можно включить гидроакустику и забить на ЭМ) да и ЛК рядом проплывающему будет приятно) Вот такой косвенный профит)

[rus10210]

 

Ну почему же, на практике торпеды замечаешь раньше (больше времени на маневр уклонения) и ЭМов в дымах есть шанс вычислить и покарать. Удобная штука, при условии, что ложка хороша к обеду. По крайней мере, мне иногда этой штуки очень не хватает, когда стоит заградительный огонь...

 

играя на кр, даже гоняясь за эм в дымы не лезу, а если и лезу, то эм то меня тож не видит))) так что пофик. А так эмов отстреливать стараюсь км с 10ти, там эта акустика к чему? А вот радар самое то. Торпеды светить?? Есть разведчик и понимание того, что вы в торпедном прицеле. Смена курса и торпеды вам не страшны...

[Linegiv63]

Закон Подлости никто не отменял

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Сразу предупреждаю:

1) Суть темы не стоит и выеденного яйца.

2) Не бомбит - просто интересное наблюдение.

 

А смысл в чем - просто заметил одну интересную закономерность.

Как убежденный крейсеровод, ставлю себе способность "Заградительный огонь ПВО" и не вижу в нескольких боях подряд ни одного авика. Зато вижу кучу эсминцев, прячущихся в дымах на точке. Надоедает, ставлю вместо этого "Гидроакустический поиск" и в первом же бою по два авианосца в каждой команде и почти нет эсминцев. И так до тех пор, пока не верну ПВО. Дальше все повторяется по кругу, за редким (очень редким) исключением.

 

Как считаете, это намеренный троллинг со стороны разработчиков или просто совпадение, обоснованное законом подлости?

 

ящитаю это очень удобно, фиг с тем поиском, я б только заградку бы с собой и возил. Но увы..

 

Да гидроакустика имхо ваще бесполезна. Ждем радаров!

 

да ладно бесполезна, эсминцев из дымов высвечивать, торпеды обнаруживать, нифига себе бесполезна

[Crusaider_Simian]

Сразу предупреждаю:

1) Суть темы не стоит и выеденного яйца.

2) Не бомбит - просто интересное наблюдение.

 

А смысл в чем - просто заметил одну интересную закономерность.

Как убежденный крейсеровод, ставлю себе способность "Заградительный огонь ПВО" и не вижу в нескольких боях подряд ни одного авика. Зато вижу кучу эсминцев, прячущихся в дымах на точке. Надоедает, ставлю вместо этого "Гидроакустический поиск" и в первом же бою по два авианосца в каждой команде и почти нет эсминцев. И так до тех пор, пока не верну ПВО. Дальше все повторяется по кругу, за редким (очень редким) исключением.

 

Как считаете, это намеренный троллинг со стороны разработчиков или просто совпадение, обоснованное законом подлости?

ето как с боевыми задачами для крейсеров - сбить 10 самолетов...при том что авикам не больше 30к дамага вроде было, линкорам тоже, а сасминцам потопить линкор - но линкоры есть в каждом бою =)))

 

[rus10210]

 

Можно включить гидроакустику и забить на ЭМ) да и ЛК рядом проплывающему будет приятно) Вот такой косвенный профит)

 

можно включить заградку при налете и все будут так же довольны)))

[FarlineSomus]

играя на кр, даже гоняясь за эм в дымы не лезу, а если и лезу, то эм то меня тож не видит))) так что пофик. А так эмов отстреливать стараюсь км с 10ти, там эта акустика к чему? А вот радар самое то. Торпеды светить?? Есть разведчик и понимание того, что вы в торпедном прицеле. Смена курса и торпеды вам не страшны...

Не все так просто. Часто возникают ситуации, когда позарез нужно взять точку, но знаешь, что вражеский ЭМ где-то там. Примерно представляешь где (по идущим оттуда торпедам), но не видишь его. Вот тут-то гидроакустика и помогает очень сильно - как минимум, раньше замечаешь торпеды. А это дает сразу два преимущества:

1) Выживаешь не получив в борт "свечку".

2) Имеешь более точное представление о положении ЭМа, что в купе с первым фактором дает возможность приблизится на расстояние засвета и отправить мерзавца на дно.

[Verstandig]

Это просто Bad luck

проклятый Рандом!

[Terramorpher]

Это скрытый чит, встроенный чтобы обходить неприятные для тебя ситуации)

[Razboynick77]

У меня на Атланте так же было) Достали эсмы из дымов палить - ставлю гидроакустику. И на тебе - по 2 авика в бою и по столько же эсминцев)

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Сразу предупреждаю:

1) Суть темы не стоит и выеденного яйца.

2) Не бомбит - просто интересное наблюдение.

 

А смысл в чем - просто заметил одну интересную закономерность.

Как убежденный крейсеровод, ставлю себе способность "Заградительный огонь ПВО" и не вижу в нескольких боях подряд ни одного авика. Зато вижу кучу эсминцев, прячущихся в дымах на точке. Надоедает, ставлю вместо этого "Гидроакустический поиск" и в первом же бою по два авианосца в каждой команде и почти нет эсминцев. И так до тех пор, пока не верну ПВО. Дальше все повторяется по кругу, за редким (очень редким) исключением.

 

Как считаете, это намеренный троллинг со стороны разработчиков или просто совпадение, обоснованное законом подлости?

Вы, батенька, случаем в гидрометцентре не работали?

[ZACHEM_]

Я как то давно уже создавал тему с подобными "кознями ВБР":

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/39214-козни-вбр/page__hl__%2Bзакон+%2Bподлости__fromsearch__1

[anonym_O0wsGDPGIzPg]

Это один из "вирусов", который перекочевал из WoT

[JackTM]

А смысл в чем - просто заметил одну интересную закономерность.

Как убежденный крейсеровод, ставлю себе способность "Заградительный огонь ПВО" и не вижу в нескольких боях подряд ни одного авика. Зато вижу кучу эсминцев, прячущихся в дымах на точке. Надоедает, ставлю вместо этого "Гидроакустический поиск" и в первом же бою по два авианосца в каждой команде и почти нет эсминцев. И так до тех пор, пока не верну ПВО. Дальше все повторяется по кругу, за редким (очень редким) исключением.

 

ахаха. автор, та же ерунда. 1 в 1. если не постоянно, то регулярно.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Я вижу мнения почти разделились. ) Забавно.

[FarlineSomus]

 

ахаха. автор, та же ерунда. 1 в 1. если не постоянно, то регулярно.

 

Слава Богу, я не один такой )))