БК у истребителей. Авики. Авики не меняются.

[Kranmer]

Обнову 0.5.3 желательно откатить на 0.5.0, когда заградка была заградкой, а авики нормальными в большинстве своем 

 

И вернуть по две группы торпов у американцев? Нет уж, спасибо.

[Umbaretz]

 

И вернуть по две группы торпов у американцев? Нет уж, спасибо.

 

Начиная с Лэнгли!

[Kranmer]

Начиная с Лэнгли!

 

Авики не нужны! ©

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Кстати, не обязательно бк, можно, например, урон увеличивать - например позволит быстро сбрить вражеских истребителей и бобрами заняться.

Главное чтоб общий дамаг повышался.

Нет, я проводил альатаку по-застрявшему в гидросамолёте истребителю, а потом с 2 нарисованными патронами БК отбивался от ударников, мой теребитель с 2 сбитыми самолётами пошёл на базу, потом я занимался тушением Лексингтона. Увеличение БК позволит уверенно отбиваться, а самое главное - казуально отбиваться, не нужен никакой смертельный момент, с проведением альатаки, просто тыкай и зарабатывать самолёты. 

 

Я только за увеличение БК истребителей и да уменьшения стоимости альатаки.

 

Индипенденс с 2 группами торперов, я бы поиграл.

И вернуть по две группы торпов у американцев? Нет уж, спасибо.

[Umbaretz]

Нет, я проводил альатаку по-застрявшему в гидросамолёте истребителю, а потом с 2 нарисованными патронами БК отбивался от ударников, мой теребитель с 2 сбитыми самолётами пошёл на базу, потом я занимался тушением Лексингтона. Увеличение БК позволит уверенно отбиваться, а самое главное - казуально отбиваться, не нужен никакой смертельный момент, с проведением альатаки, просто тыкай и зарабатывать самолёты. 

 

Я только за увеличение БК истребителей и да уменьшения стоимости альатаки.

 

Индипенденс с 2 группами торперов, я бы поиграл.

 

Увеличение урона при сохранении бк - это то же самое, только быстрее. Но я не то чтобы говорю что так надо делать - предлагаю варианты.

А альтатаку можно и в долях делать - скажем, 1/3 на атаку.

[OveRkiiL]

 

И вернуть по две группы торпов у американцев? Нет уж, спасибо.

Иметь возможность уйти для вас хуже, чем возможность получить 40к урона от бобров и сгореть?

для меня лучший вариант это Ап истребителей, ибо это их задача пво , а в игре они лишь как отвлекалка катапультного аутизма

[x_Thomas_x]

Ав столько боли и слез вокруг них)

[OveRkiiL]

Ав столько боли и слез вокруг них)

Ну ещё бы, если не могут сделать всего 1 класс так, чтобы он мог контриться грамотными маневрами и пво, но при этом легко забирал рельсохода-японца-одиночку и при этом авику было интересно играть

[Kranmer]

Иметь возможность уйти для вас хуже, чем возможность получить 40к урона от бобров и сгореть?

для меня лучший вариант это Ап истребителей, ибо это их задача пво , а в игре они лишь как отвлекалка катапультного аутизма

 

Спасибо, уже науходился от торпов Мидвея, хватит.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Увеличение урона при сохранении бк - это то же самое, только быстрее. Но я не то чтобы говорю что так надо делать - предлагаю варианты.

А альтатаку можно и в долях делать - скажем, 1/3 на атаку.

Нет, ты хочешь урон от ручной атаки, которой попасть тупо трудно, а если промахнулся, то БК не хватит побить ударников, а я прощу увеличить БК, чтобы ошибки прощались и ударников можно было вырезать без проблем или пользоваться ручной атакой как раньше в экстренных случаях.

 

[OveRkiiL]

 

Спасибо, уже науходился от торпов Мидвея, хватит.

Предложения?

[anonym_3jGf81aJXW1x]

По чесноку на своей Атланте защищал союзный АВ. Сбил один налет на него полностью (5 эскадрилий)

1) Опыта не дали

2) Серебра не дали

3) Обозвали крабом/раком, хотя сами слились

4) АВ закрысил свои истребители для прикрытия союзников хотя я стоял рядом в 5км и перекрывал вообще всё своим ПВО (стояли в углу,  никто бы не долетел к нему вообще, аура 7+, по фокусу сбивала врагов как швейцарские часы). Итог- Вражеский АВ отымел союзных ЛК и ЭМ. Слились.

 

Собственно вывод - защищать АВ НЕВЫГОДНО, 

[Umbaretz]

Нет, ты хочешь урон от ручной атаки, которой попасть тупо трудно, а если промахнулся, то БК не хватит побить ударников, а я прощу увеличить БК, чтобы ошибки прощались и ударников можно было вырезать без проблем или пользоваться ручной атакой как раньше в экстренных случаях.

 

Ты меня не понял - повышать можно чистый урон, а не ручной атаки.

То есть ты тыкнул в торпов/бобров - и они пилятся в два раза быстрее, соответственно после захода останется патронов ещё на одну.

Опять же, это решает проблему залипшего в поплавковом истребителе звена истребителей - оно его распилит гораздо быстрее.

А ручная атака - это ж коэффициент, а не задающийся отдельно показатель.

 

По чесноку на своей Атланте защищал союзный АВ. Сбил один налет на него полностью (5 эскадрилий)
1) Опыта не дали
2) Серебра не дали
3) Обозвали крабом/раком, хотя сами слились
4) АВ закрысил свои истребители для прикрытия союзников хотя я стоял рядом в 5км и перекрывал вообще всё своим ПВО (стояли в углу,  никто бы не долетел к нему вообще, аура 7+, по фокусу сбивала врагов как швейцарские часы). Итог- Вражеский АВ отымел союзных ЛК и ЭМ. Слились.

Собственно вывод - защищать АВ НЕВЫГОДНО, 

 

Я про это писал тоже пару месяцев назад, что награда за самолёты мала.

Но тут аудитория плохо воспринимает сразу много, поэтому теперь буду разбивать по пунктам.

А остаётся только игра взводом.

[Kranmer]

Предложения?

 

Авики не нужны! ©

 

[Umbaretz]

 

 

 

Не нужны так не нужны, выдать всем кораблям радилокационный поиск на всю карту, причём не вместо чего-то, а в отдельный слот. И чтоб с кд 2 минуты.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

всё верно, плюс поставил

[OveRkiiL]

 

Кстати, не обязательно бк, можно, например, урон увеличивать - например позволит быстро сбрить вражеских истребителей и бобрами заняться.

Главное чтоб общий дамаг повышался.

Нет, я проводил альатаку по-застрявшему в гидросамолёте истребителю, а потом с 2 нарисованными патронами БК отбивался от ударников, мой теребитель с 2 сбитыми самолётами пошёл на базу, потом я занимался тушением Лексингтона. Увеличение БК позволит уверенно отбиваться, а самое главное - казуально отбиваться, не нужен никакой смертельный момент, с проведением альатаки, просто тыкай и зарабатывать самолёты. 

 

Я только за увеличение БК истребителей и да уменьшения стоимости альатаки.

 

Индипенденс с 2 группами торперов, я бы поиграл.

И вернуть по две группы торпов у американцев? Нет уж, спасибо.

Индепенденс был 1:2:1. Рейнджер 1:2:1. Лекс имбовал с 2:2:0

и корабли в общем то могли уклоняться, атака на какой нибудь уходящий Фусо=потери одной группы торпедоносцев на подлете без фокуса пво

[Kranmer]

Не нужны так не нужны, выдать всем кораблям радилокационный поиск на всю карту, причём не вместо чего-то, а в отдельный слот. И чтоб с кд 2 минуты.

 

Я уже говорил как-то: надо резать живучесть самолётов топовых американцев. Можно и японцев заодно, но как по мне они и так достаточно хорошо сыпятся.

[OveRkiiL]

По чесноку на своей Атланте защищал союзный АВ. Сбил один налет на него полностью (5 эскадрилий)

1) Опыта не дали

2) Серебра не дали

3) Обозвали крабом/раком, хотя сами слились

4) АВ закрысил свои истребители для прикрытия союзников хотя я стоял рядом в 5км и перекрывал вообще всё своим ПВО (стояли в углу,  никто бы не долетел к нему вообще, аура 7+, по фокусу сбивала врагов как швейцарские часы). Итог- Вражеский АВ отымел союзных ЛК и ЭМ. Слились.

 

Собственно вывод - защищать АВ НЕВЫГОДНО, 

1) -2)самолет на 8-9 лвл равен 3к денег и примерно 10-15 опыта.

3) правильно, я всегда так делаю

4)адекватный авик редкость 

[WTypBAJI]

От оно какие дела творятся-то. Авикаводы вайнят по поводу апа авиков, потому что ПВО ничего сделать не может, как и истребители и их топят их же собраться...Чудны дела--то...