Лидеры типа "Ленинград"

[RenamedUser_61511426]

Планируется ли ввод в основную или премиумную ветку лидеров типа "Ленинград". При 43 узлах и 5 Б-13 смотрелся бы шикарно.

 

[RenamedUser_61511426]

На вопрос по поводу блока всех возможных источников про корабль ответа не будет я так понимаю?

[rus10210]

На вопрос по поводу блока всех возможных источников про корабль ответа не будет я так понимаю?

 

Whitelist фотохостингов форума

см правила форума

[RenamedUser_61200134]

Не совсем корректная тема. такие корабли уже есть. Это (бумажный) Киев и (Итальянский) Ташкент. Но их параметры в игре жутко занижены.

[Alligators]

Не совсем корректная тема. такие корабли уже есть. Это (бумажный) Киев и (Итальянский) Ташкент. Но их параметры в игре жутко занижены.

 

в смысле такие уже есть?

это разные проекты кораблей и Киев не бумага 

[RenamedUser_61200134]

 

в смысле такие уже есть?

это разные проекты кораблей и Киев не бумага 

 

Киев не разу не был построен. поэтому называется бумажный.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42335-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82/

...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2

Ленинград, Минск, Киев, Ташкент.

 

[Darth_Vederkin]

На вопрос по поводу блока всех возможных источников про корабль ответа не будет я так понимаю?

Вы можете более чётко сформулировать мысль?

[ZzRIPRAPzZ]

 

Зачем любить зачем страдать..  Зачем реальные вставлять когда бумаги лучше напихать. Ветка ЭМ без Новика и Ленинграда... Це перемога корюшки..

[Darth_Vederkin]

Киев не разу не был построен. поэтому называется бумажный.

Спущен на воду в декабре 1940, запланирован к достройке в 1944 году./

Так что не настолько он бумажный.

[RenamedUser_61200134]

 

Ну варгейминг склонен занижать своих,эт норма,что ЭМ размером с крейсер имеет дальность стрельбы в 11 км

 

В этом году собираются доделать советскую ветку, крейсера а потом и линкоры. Ну она же вся (ветка) должна быть играбельна, как так.

17:37 Добавлено спустя 2 минуты

Спущен на воду в декабре 1940, запланирован к достройке в 1944 году./

Так что не настолько он бумажный.

 

но не достроили...

17:39 Добавлено спустя 4 минуты

Зачем любить зачем страдать..  Зачем реальные вставлять когда бумаги лучше напихать. Ветка ЭМ без Новика и Ленинграда... Це перемога корюшки..

Согласен. Я предлагал разработчикам поменять Ташкент на Ленинград. А Ташкент перевести в премиум, он не совсем советский, и его параметры получше советских в общем.

[Jaks12]

Правильно. Нам нужно больше эсминцев размером с крейсер Кливленд и стеклянными башнями выбивающимися от каждого вздоха в нашу сторону.

P.S. Я то не против ввода эсминцев переростков, мне даже нравится Киев и не плююсь от Ташкента, однако, у советов вместо лидеров можно было скомпоновать по другому ветку, без этих мегоэсминцев Сталина. Честно эсминцы размером с крейсер напрягают.

P.S.S. Ветка эсминцев Франции будет вообще в одних переростках. Уже страшно за французов.

[Darth_Vederkin]

но не достроили...

Война помешала...

 

 

[RenamedUser_61511426]

Вы можете более чётко сформулировать мысль?

 

Смотри:включаешь комьютер (кнопочка на коробочке),запускаешь интернет (иконка),заходишь на форум,создаешь эту тему и ищешь в инете картинки с кораблем,копируешь ссылку,вставляешь,а тебе говорят что нельзя с сайтов копировать картинки.Всё

[Darth_Vederkin]

 

Смотри:включаешь комьютер (кнопочка на коробочке),запускаешь интернет (иконка),заходишь на форум,создаешь эту тему и ищешь в инете картинки с кораблем,копируешь ссылку,вставляешь,а тебе говорят что нельзя с сайтов копировать картинки.Всё

1. На брудершафт мы с Вами не пили...

2. Вам уже ответили

Whitelist фотохостингов форума

см правила форума

 

ЗЫ. В троллинг Вы не умеете...

[anonym_EHH9eGlavcUG]

прикольный, мне нравится)

[ALUCARD2012]

Стрельба 11.9 и торпеды 4 км нафиг надо)

[ALUCARD2012]

Кстати на 7-8 уровень было бы норм.может так и будет, но торпы на 7-8 ур нужны км на 8-10 не менее 60 уз с засветом км 7-8 не больше

[anonym_wnEdPZhhhW4r]

Кстати на 7-8 уровень было бы норм.может так и будет, но торпы на 7-8 ур нужны км на 8-10 не менее 60 уз с засветом км 7-8 не больше

 

Хороший ответ Бене был бы

[SRG911]

Самое место для 7 уровня, вместо занерфленного до состояния УГ проекта 48. А Киев, с модернизацией по проекту 48-К, на его законный 9 уровень.

[Alligators]

Правильно. Нам нужно больше эсминцев размером с крейсер Кливленд и стеклянными башнями выбивающимися от каждого вздоха в нашу сторону.

P.S. Я то не против ввода эсминцев переростков, мне даже нравится Киев и не плююсь от Ташкента, однако, у советов вместо лидеров можно было скомпоновать по другому ветку, без этих мегоэсминцев Сталина. Честно эсминцы размером с крейсер напрягают.

P.S.S. Ветка эсминцев Франции будет вообще в одних переростках. Уже страшно за французов.

 

так в топе у всех наций лидеры, как то же надо уровень в игре выделять

у французов скорей всего на хайлевелах будет Ле Фантаск и Могадор, у бритов Трайбл

соответственно и советская ветка исходя из этого компоновалась