Морские беспилотники

[Dilandualb]

А если углубиться в прошлое, то особенно интересно, что применение ударных БПЛА предполагалось еще... во Вьетнаме.

 

Американцы широко применяли во Вьетнаме свой стандартный разведывательный БПЛА Ryan Model 147 "Lighting Bug" (сделанный в свою очередь на базе очень удачной летающей мишени BQM-34 "Firebee", которая служит во флоте с 1950-ых и по сей день). И у янки появилась идея: подвесить к нему ракеты и использовать как ударный беспилотник.

 

В 1971 году прошли первые испытания запусков ракет "Мэйверик" с борта модифицированного BQM-34A. Оператор отслеживал цель через камеру БПЛА, наводил прицел и давал команду на пуск. Также рассматривалась версия создания группы БПЛА, несущих бомбы с лазерным наведением, которую должен был возглавлять отдельный БПЛА, несущий на борту лазер целеуказания.

 

Испытания прошли успешно, но на фронт система не попала - ВВС опасались, что внедрение боевых БПЛА в тот момент приведет к снижению финансирования программ развития пилотируемых машин.

[novi4ok]

  В 01.02.2014 в 18:26:26 пользователь Dilandualb сказал:

 

 

Испытания прошли успешно, но на фронт система не попала - ВВС опасались, что внедрение боевых БПЛА в тот момент приведет к снижению финансирования программ развития пилотируемых машин.

 А можно источник ? Про разведывательные БПЛА во Вьетнаме знаю , а вот про ударные , да ещё и с Майвериком ( у него ведь ТВ-наведение?) я , признаюсь , слышу впервые , особенно учитывая , что на вооружение ракета встала после Вьетнамской войны.(1972) Даже на данный момент , с современным уровнем техники , управление , а в особенности нанесение ударов с помощью БПЛА является нетривиальной задачей , а уж во Вьетнаме, да ещё успешные... Возможно полигон , небольшое удаление от оператора ? Первое успешное поражение реальной цели с борта БПЛА - конец 90-х

[Dilandualb]

Цитата

 да ещё и с Майвериком ( у него ведь ТВ-наведение?)

 

Ну да. А какие проблемы? Просто БПЛА служил ретранслятором управляющего сигнала на наземный пост.

 

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-34.html

 

http://www.designation-systems.net/dusrm/bgm-34c.jpg

 

http://www.designation-systems.net/dusrm/bgm-34b.jpg

 

P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_unmanned_combat_air_vehicles#1990s_Onward

 

Ну и отличный кадр:

 

http://robdebie.home.xs4all.nl/aqm34/images/large/vitkus-17.jpg

 

1972 год.

 

[novi4ok]

Спасибо ! Очень интересно! На последнем фото не Мейверик . Какой-то AGM  с лазерной головкой. Проблема БПЛА - в качестве и стабильности сигнала. Цель должна быть очень высококонтрастной для возможности ТВ-наведения. Танки в пустыне сжигать годится , а вот во Вьетнаме, среди джунглей... Скорее всего не принят на вооружение именно из-за невозможности удалить оператора достаточно далеко от цели и не потерять при этом сигнал. Во Вьетнаме широко начали использовать средства РЭБ - а тут должна быть 100% уверенность , что связь оператор- БПЛА не оборвётся.

[Dilandualb]

  Цитата

Спасибо ! Очень интересно! На последнем фото не Мейверик . 

 

Да, бомба с лазерным наведением.

 

  Цитата

  Проблема БПЛА - в качестве и стабильности сигнала. Цель должна быть очень высококонтрастной для возможности ТВ-наведения.

 

Ну, это уж к 1970-ым янки добивались успешно.

 

  Цитата

 Скорее всего не принят на вооружение именно из-за невозможности удалить оператора достаточно далеко от цели и не потерять при этом сигнал.

 

Тоже возможно.  В любом случае, это был первый практический опыт применения ударных БПЛА с 1944 года (TDR-1, беспилотные самолеты-камикадзе наводимые через носовую телекамеру. Кстати, тоже американские. Ограниченно применялись против японцев, и даже успешно, но... адмирал Нимиц был консерватором)

[danil12345678960]

Хах больше на нло похоже . Спасибо за информацию.

[OLD_BOROV]

Вот это я понимаю... 

 

а в игре такие будут?

[CHIDORI]

Мельком слышал-видел о таких, но приятно было ознакомиться подробнее)

[VashTheStampade]

Про подобные проекты читал и даже смотрел различные фильмы. Насколько я знаю, от некоторых из них отказались, но вот причину вспомнить точно не могу.

[deranis]

  В 19.11.2013 в 07:53:03 пользователь T0M_Sawyer сказал:

Это сообщение наверняка многие видели и оно есть на многих новостных лентах.

  Показать содержимое

Я просто приведу текст самой новости. Думаю, что в этой теме будет уместно.

Естественно с поправкой на то, что разговор идет о БПЛА-мишени.

Лос-Анджелес, 17 ноября. У берегов Калифорнии американский беспилотник в ходе плановых учений вышел из строя и врезался в корабль ВМФ США Chancellorsville. В результате инцидента два матроса корабля получили ожоги средней тяжести, передает Associated Press.

Spoiler

 

«В районе 13.25 по местному времени дрон разбился о левую часть борта крейсера. Корабль, в команде которого 300 человек, получил повреждения», - отмечает Los Angeles Times со ссылкой на заявление военных.

http://www.latimes.c...y#axzz2kt76gEkg

Сообщается, что во время инцидента экипаж тестировал боевую систему корабля, а сам дрон использовался для проверки радиолокационной связи.

По данным Russia Today, Chancellorsville протаранил беспилотник модели BQM-74 - достаточно большой аппарат длиной порядка 4 м с размахом крыльев более 1,5 м. Он был запущен с военно-морской базы в Пойнт-Мугу. Для точной оценки повреждений, полученных крейсером, тот вернулся в порт Сан-Диего.

  Показать содержимое

 

Видео запуска БПЛА нашел только с установок наземного базирования.

именно после этой новости я и вспомнил о беспилотниках, о которых начал готовить материал в продолжение темы инновационных технологий.

А у России нет такой техники?

[ZLOPAUH]

Первый самолет чем то на b2 похож который признан самым дорогим самолетом в мире) информации много, автору спасибо)

[Ruslan4ik_N]

"самолет невидимка" 

[VashTheStampade]

  В 15.03.2014 в 10:23:07 пользователь ZLOPAUH сказал:

Первый самолет чем то на b2 похож который признан самым дорогим самолетом в мире) информации много, автору спасибо)

Именно с B2 и была взята концепция, если я все верно помню.

[novi4ok]

  В 17.03.2014 в 09:02:06 пользователь VashTheStampade сказал:

Именно с B2 и была взята концепция, если я все верно помню.

 Неверно. У В-2 совершенно иная форма , а уж " концепции" у тактического разведчика ( ударника) и стратега абсолютно разные!!! Что роднит - так это только тип фюзеля - " летающее крыло".