Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DeD_O4Ek

Надоедливые Эсминцы и их торпеды

В этой теме 106 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
53 публикации
6 194 боя
  В 07.03.2016 в 11:27:46 пользователь REDSTR1KE сказал:

 

Гугли "Шквал"

 

Вот вам цитата со статьи в интернете :"29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР"

1977 год, не слишком ли "молодая" эта торпедка для нашей игры?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций
  В 07.03.2016 в 13:10:07 пользователь DeD_O4Ek сказал:

Вот вам цитата со статьи в интернете :"29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР"

1977 год, не слишком ли "молодая" эта торпедка для нашей игры?

 

Вы спросили: "где вы видели?". Про сроки речи не шло. 

А потом - это варгейминг. Так что нет ничего невозможного. 

 

По поводу ЭМ. Попробовал кое где сегодня Шиму - шикарнейший аппарат. Решил побыть больным на голову и упорол её в незаметность + стрельбу из ГК. Это бомба! Крутишься в 9км поливая какой нибудь КР и одновременно забрасываешь его торпедами. И все это без засвета) Шансов у КР нет вообще. ЛК может отпугнуть корректировщиком, но ненадолго) Выжигает просто все + сама себе просвечивает ЭМ, при засвете сразу либо дым либо на тапки. 

Зверь машина. На основе форсирую ветку на пути к ней. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
351 публикация
5 456 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1959879" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>DeD_O4Ek (05 Мар 2016 - 23:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Доброго времени суток, Товарищи<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">. Собственно заметил я такую закономерность, количество эсминцев в рандоме постоянно растет(по 4-5 в бою) , в то время как популяция линкоров уменьшается(бывает так что ЛК в бою вообще нет).</p>

 

<p>В чем дело<img alt=":look:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/look.gif" title=":look:" width="32">? Да очень просто, все из-за маркера упреждения для торпед, любой дурачёк<img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48"> может кинуть торпедки по маркеру и попасть хотя бы одной. Да, Вы можете сказать, что нужно маневрировать, но как маневрировать, если эти маленькие козявки светятся только с 5-7 км, с такой дистанции линкору довольно таки проблематично уворачиваться, особенно от 2 вееров по 4-5 торпед. Воот, этот маркер и есть причина постепенного вымирания линкоров и размножения эсминцев. Я не вхожу в ряды тех, кто всеми силами выпрашивает маркер для орудий ГК, а наоборот выступаю за удаления маркера для торпед, это в разы уменьшит количество эсминцев и спасет популяцию ЛК от вымирания.</p>

 

<p>Ну что, Товарищи, вы поддерживаете меня?<img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"></p>

</div>

</div>

</div>

<p>У большинства советских эсминцев дальность хода торпед не превышает 4 км и светятся они с большего расстояния. То о чём Вы написали в первую очередь касается японских эсминцев, во вторую американских. Но если у японских и американских эсминцах анн***ировать эти преимущества, то они будут неиграбельны. Тогда надо будет переделывать ВЕСЬ баланс.</p>

<p> </p>

<p>Маркер может учитывать упреждение ТОЛЬКО для настоящего вектора и скорости движения цели. Любое их изменение и вероятность попадание торпедами существенно снижается. Маркер никак не может прогнозировать поведение противника. Это должен делать сам игрок. А если игрок будет правильно прогнозировать возможный манёвр цели, то маркер ему не нужен вовсе.</p>

 

Изменено пользователем War_Grid

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 702 публикации

Прочитал тему. Ещё раз убедился, что плохому линкороводу всегда что-то мешает. То крейсера жгут. То авики сверху бомбами накинут. Теперь эсминцы норовят в торпедном супе сварить. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций
  В 07.03.2016 в 22:09:56 пользователь War_Grid сказал:

 А если игрок будет правильно прогнозировать возможный манёвр цели, то маркер ему не нужен вовсе.

 

Нужен и еще как. На основании чего тогда строить прогнозы? Исходная информация берется в первую очередь из маркера - скорость движения цели, ширина веера на подходе к цели, направление движения цели. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×