Авианосный каннибализм - опрос

[Say_Alek]

 

Пожары тебя покалечят, мой румяный друг 

 

Ничего, приму корабельного "Аспирина" и отлечу. 

Ну, до следующего налета... 

[datoo]

 

Ничего, приму корабельного "Аспирина" и отлечу. 

Ну, до следующего налета... 

 

Дык и я тебе про что))) но калекой один фиг будет кораблик))) 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 Трагедия в том, что когда вы лишаетесь авика вы уже скорее всего проиграли

 

Это проблема кривого баланса, то, что авики имеют настолько высокое влияние на исход боя - не есть гут.

[_arturiwe_]

 

Это проблема кривого баланса, то, что авики имеют настолько высокое влияние на исход боя - не есть гут.

 

Вот тут я целиком согласен. 

 

Если разрабы так решили что АВ для команды настолько важны, 

то у них должна быть защита от зерг-раша. 

Тут хоть вводить "режим нуба", когда в течении какого-то времени

твой АВ не может потопить авиация врага. Как только один АВ потопит

другой АВ, он начнет абсолютно безнаказанно кошмарить другие

корабли, и ничего не сможет ему помешать. Только истребители

авианосца могут прикрывать одинокие ЛК от авиации, больше никто.

Ордера в рандоме пока нет, почти никто даже не знает,

что это такое. Разрабам бы хорошо как-то объяснить людям,

что такое ордер, стримчик провести или пару видосов записать,

или какой-то текстовый гайд написать.

Почему это не делается ?

 

Если же АВ полноправный член команды, а не король, которого 

должна охранять вся команда вместо настрела урона,

то у кораблей должна быть адекватная защита от налетов. 

 

Самым лучшим выходом было бы заставить все авианосцы

постоянно сражаться друг с другом в воздухе за право дамажить

вражеские корабли. Как это сделать, дать всем универсальные 

пресеты или выдать авикам ПВО/заградку  пусть разрабы думают.

 

Пока же, если ты зерганул АВ врага, что на самом деле весьма просто,

то ты можешь унижать и угнетать корабли красненьких и снимать видосы 

на тему, что авики - однокнопочная имба. Тем самым увеличивается пропасть

между авиководами и другими игроками, нарастает "токсичность", чтоб ее,

и вообще нездоровая атмосфера. 

 

Никто и никогда не будет играть в шахматную тактическую игру в вражеским АВ,

если можно просто скинуть вражеского короля с доски в начале партии.

 

 

 

 

 

[RenamedUser_47838831]

 

со своим 41 боем на авике что делать будете? тоже себя в лес отправите? 

 

Этот 41 бой из тысячи не делает меня авиководом. Так что я так, мимокрокодил.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Этот 41 бой из тысячи не делает меня авиководом. Так что я так, мимокрокодил.

Ну вообще-то один раз не авиковод не прокатит.

 

 

 

 

[RenamedUser_47838831]

Ну вообще-то один раз не авиковод не прокатит.

Играть на авиках уже зашкварно? Что я пропустил?

[RenamedUser_47838831]

 

Вообще не должен он быть "королевским" кораблём. Если мы равняем по ценности в бою линкоры с крейсерами и эсминцами, то и авианосцы должны стоять в этой же линии.

 

Не я же сказал

один раз не авиковод не прокатит.

Авиководы тут вовсю демонстрировали свою "Ылитарность" страницу назад. Попытки пристыдить меня на этом фоне выглядят просто неуклюже.

 

 

 А что Колорадо? Броневанна как броневанна.

Сегодня он выхватил 3 пожара с одного залпа Миоко и не смог за 2 залпа в борт с 3 км убить Нюрнберг. Обычное такое воскресение.

[Sergey_Shumov]

Мы тут уже несколько дней тестим бои во взводе - Авианосец и ПВО-шный корабль (Кутузов, Атланта)

У команды противника часто тоже авик во взводе с крейсером. Ну так исторически сложилось, что у авика изначально был и есть до сих пор ордер.

В одном бою мы авик сопровождали двумя крейсерами (моя атланта и ещё какой-то, точно не помню), линкором и эсм немного прошёлся, ему по пути было.

Мы авик доставили почти на вражеский респ, за время пути команда противника уменьшилась втрое, чем меньше ему летать по расстоянию было - тем быстрее она уменьшалась.

Второй крейсер походу даже кракена взял, эсминцы к нам как магнитом тянуло. Я 35 самолётов угрохал, линкор цитаделей набил и парочку пустил на дно.

 

Вроде бы вполне нормально, так нет, кто-то хочет точек нахватать. Вот возьмут и уберут этот режим боя если в команде авианосцы.

[Weterok_stalnoy]

Я за то чтобы ПвО авика при минимальном саппорте  ( ну допустим 1 амер лк или 1 яп кр) хватало отбить 1 налет вражеского авика. Там уже ко 2 может подтянуться какой нибудь кр с хорошим пво. А времени то тратится дофига на облеты карты по периметру.

 

И против того чтобы авики чувствовали себя вольготно. Здесь любой стреляющий корабль может в любой момент потерять полхр, а то и все. Вот и авик пусть боится, хоть чего нибудь. Слив одного авика - поражение ? А слив пары лк к примеру не поражение ?

[Kranmer]

Опрос проходить не стану. Если моё скромное мнение интересует - топлю (ну или пытаюсь) со старта только Лекс в ударном. Чисто в воспитательных целях. И из вредности.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

С какого перепугу у авиков должно быть убер-ПВО?

На сегодняшний день (0.5.3.) это и так несколько переапанный класс (не скажу что прям имба, но в прямых руках роляет сильно). Тем более, есть-же истребители, которые и в реале были основным средством ПВО авианосца. Вы хотите кнопку "нагнуть всех"? Или просто жаба давит на ремонты тратиться?

Да, в реале большинство авианосцев имело очень приличное ПВО, но без ордера оно от налетов не спасало. Тем более, как тут все говорят, "у нас игра". Не хотите дохнуть от каннибалов - держите при себе крузак с ПВО, или собственных истребителей.

Да и вообще, проблема "каннибализма" сильно преувеличена. Лично я за 80 с лишним боев на Рюдзе сталкивался с упорным желанием потопить меня в начале боя буквально пару раз (играю в основном в ударном пресете).

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Авиаканнибализьм в чистом виде:

 

Угадайте, по кому работал мой ПМК?

[Sergey_Shumov]

Да и вообще, проблема "каннибализма" сильно преувеличена. Лично я за 80 с лишним боев на Рюдзе сталкивался с упорным желанием потопить меня в начале боя буквально пару раз (играю в основном в ударном пресете).

 

За последние 5 боёв, только в 4-х из них не было.

А так с респа только успеваем развернуться, даже в одном направлении только пошли - уже первая авиагруппа заходит на авик.

Если не успел прогрузиться - будет плохо. А вот дальше проще, потеряв всю авиагруппу, другой авик обычно переключается на более толстых и пушистых.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

За последние 5 боёв, только в 4-х из них не было.

А так с респа только успеваем развернуться, даже в одном направлении только пошли - уже первая авиагруппа заходит на авик.

Если не успел прогрузиться - будет плохо. А вот дальше проще, потеряв всю авиагруппу, другой авик обычно переключается на более толстых и пушистых.

 

На чем играл?

[_simas_]

 Вот возьмут и уберут этот режим боя если в команде авианосцы.

И 90% вздохнут с облегчением

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

И 90% вздохнут с облегчением

 

Он в особенности.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Он в особенности.

 

Фу-фу-фу!

 

[_arturiwe_]

А я тут немного покурил свои впечатления от игры на АВ и решил, что мне фиолетово.

За все мои 400+ боев на АВ 6-8 лвл в рандоме, РБ и КБ меня зерганули всего 3 раза.

Моего Сёкаку никогда не топила авиация, хотя грязные попытки были есссно.

Я топил первым вылетом вражеский АВ раз 6 или 7, то есть почти никогда.

Весь мой дамаг и вся стата на АВ была набита при живых вражеских АВ,

которые мне мешали.

 

Так уж получилось, что мне нравилось обыгрывать врага, издеваться над

ним в течение боя, в конце я мог его и забрать. Но первым вылетом - нет.

Это скучно и неинтересно. Может, каннибализм это и неплохо, я знаю, что

многим нравится первым вылетом топить гладильную доску в другом углу

ринга, а потом безнаказанно набивать дамаг.

Но мне такой гамеплай неинтересен, поэтому я пока поставлю

свои авианосцы на прикол. А у меня их целая коллекция из 11 штук в порту.

[_MXMS_]

А кто Вам сказал, что оно должно быть лучше?

 

 

Ну наверно потому что орудий в разы больше... Сам авианосец в разы больше крейсеров, следовательно установка большего кол-ва ПВО не проблема...