Обновление 0.5.3.2

[Redwolf_13]

Вы бы хоть "погуглили", что такое фонетика.

 

Режим гугл отключен. Но за вас рад защитник разрабов

[Esq_SV]

 

А ниче что у нас в игре пво работает как аура и ак-230 были бы нехилой прибавкой к дамагу.

 

Поискал инфу по башням МК-5бис радиодальномеры Штаг-Б стояли на них изначально

 

Аура говорите ? Ни разу не следили за нападавшими на ваш корабль самолётами ? За трассерами ПВО ???

Короткими очередями да и то в большинстве случаев далеко мимо .... ни о каком заградительном облаке зенитного огня речи и быть не может ....

Хотя в реальности (в идеальных условиях) огонь крейсера из 32 стволов В-11 создавал такое облако заградительного огня что не то что самолёты, крылатые ракеты мимо не пролетали .....

Да бог с ним с этим дальномером и АК-ашками и торпедами ...

Просто представленный премиум Кутузов, если рассматривать вопрос соответствия в целом, на длительном участке исторического времени больше является без-торпедным Свердловым а не Михаилом Кутузовым. В без-торпедном без АК варианте, крейсер прожил как боевая единица меньше лет (1951-1970 = 19) чем в варианте после модернизации .... (1970-1992 = 22). Так что это ещё вопрос как он должен выглядеть ...

[Redwolf_13]

Фонетические????  Бхаахахах. Лингвист, ma

По сути-то обновки есть что?

 

Да есть и очень много. Во первых тупое  обновление.

Страх за падающий онлайн и поправить они хотят его "просмотром кораблей в порту но без возможности их прокачка" Одни играют другие смотрят браво!!!!

ПРОБЛЕМА ПВО - но нет вопрос находится в стадии рассмотрения. БРАВО!!!!!

На последнем обновлении практически убит класс крейсеров все рванули на ЭМ и авики. Но это же не проблема. Разрабы просто не признают свои ошибки.

Попадающий в основу мокрые и кривые обновы это тоже не проблема. Браво!!!

За месяц проходит 3-6 микрообнов. Что нету теста?

Пожары от ОФ а не от БР снарядов. Хотя разрабы признают только то что им нужно . Когда им выгодно они говорят о историчности когда нет разговор сразу о игре где не место историчности.

Многие ЛК напоминают танкиры и а не бронированных монстров океана. КР удирающие от ЭМ это тоже сверх похвал и все нижний поклон крайнему обновлению.

Ну и на последок есле вас веселят слова фонетика то для Вас еще раз  (ФОНЕТИЧЕСКИЕ)

[Darth_Inspirer]

 

Ну, я думаю если брать во внимание не исторические сведения а исходить из того, что это игра, то у в угоду баланса топовая фурутака была бы идентичной стоковой аобе. 

 

И нормально было бы. 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

А я один боюсь очередной попытки ввести элементы пэйтувин, если новые расходуемые камо будут за дублоны?

[Retvizan_1905]

 

И нормально было бы. 

 

1. А чем тогда будут отличаться 5 и 6 уровни?

2. Аоба на 5 уровне - не круто ли?

 

Фурутака еще тот кадавр, конечно, но с т.з. историчности проблемы там не с башнями ГК, а с поворотными ТА, которых там в варианте с одноорудийныии башнями не было, и фантастическии установками 120-мм орудий.

[Macrop]

 

Да есть и очень много. Во первых тупое  обновление.

Страх за падающий онлайн и поправить они хотят его "просмотром кораблей в порту но без возможности их прокачка" Одни играют другие смотрят браво!!!!

ПРОБЛЕМА ПВО - но нет вопрос находится в стадии рассмотрения. БРАВО!!!!!

На последнем обновлении практически убит класс крейсеров все рванули на ЭМ и авики. Но это же не проблема. Разрабы просто не признают свои ошибки.

Попадающий в основу мокрые и кривые обновы это тоже не проблема. Браво!!!

За месяц проходит 3-6 микрообнов. Что нету теста?

Пожары от ОФ а не от БР снарядов. Хотя разрабы признают только то что им нужно . Когда им выгодно они говорят о историчности когда нет разговор сразу о игре где не место историчности.

Многие ЛК напоминают танкиры и а не бронированных монстров океана. КР удирающие от ЭМ это тоже сверх похвал и все нижний поклон крайнему обновлению.

Ну и на последок есле вас веселят слова фонетика то для Вас еще раз  (ФОНЕТИЧЕСКИЕ)

Куча мала. И да, текст, начинающийся со слова "тупое" - обычно дальше не читается. ибо собеседника явно не интересует другое мнение. Так, для информации. Но все-таки ж пересилю себя

Страх за падающий онлайн и поправить они хотят его "просмотром кораблей в порту но без возможности их прокачка" Одни играют другие смотрят браво!!!!

Чо? Вы боитесь? Но зачем свои ощущения приписывать разрабам? Почему "поправить" ? Логической связи между он-лайном и возможностью просмотра - ноль. Можно заранее оценить ТТХ, да и внешний вид - это плохо? Почему? 

За месяц проходит 3-6 микрообнов. Что нету теста?

И? по-Вашему, не надо выявленные мелкие ошибки исправлять? Пусть живут до большого патча? Чтоб там изменений было еще больше и вероятность багов тоже возросла? Вы сами себе противоречите, уважаемый

Пожары от ОФ а не от БР снарядов. Хотя разрабы признают только то что им нужно . Когда им выгодно они говорят о историчности когда нет разговор сразу о игре где не место историчности.

оппа, а обнова-то тут причем? бгггг

Ладно. Механика такая, дорогой друг. Чтобы игрок мог иногда включать моск и выбирать боеприпас согласно ситуации. А  не тупо - врубил ББ в начале и весь бой только ими фигачил. И, ЕМНИП, от разрабов я слышал - историчность у нас до тех пор, пока не мешает геймплею. Что, на мой взгял - логично. Компрене ву?

Многие ЛК напоминают танкиры и а не бронированных монстров океана.

И снова - при чем тут обнова, я ж вроде о ней спрашивал? бггг

Ладно. ЛК-вод? А вот это уже баланс классов - должны же КР как-то противостоять ЛК... Это не сложно

 КР удирающие от ЭМ это тоже сверх похвал и все нижний поклон крайнему обновлению.

Еще в РЯ и ПМВ, при тех "миноносках" - предписывалось разворачиваться к атакующим ЭМ носом или кормой. Джеллико при Ютланде отворачивал от ЭМ - это тоже был рез-тат крайней обновы?

 

Ну и на последок есле вас веселят слова фонетика то для Вас еще раз  (ФОНЕТИЧЕСКИЕ)

Фонетика - это произношение. В написанном тексте автоматом фонетических ошибок быть не может. Точка.

Смешат обвинения в ошибках, когда обвиняющий сам балбес не понимает, что пишет. Доступно объяснил?

[Darth_Inspirer]

 

1. А чем тогда будут отличаться 5 и 6 уровни?

 

 

"Кенигсберг" и "Нюрнберг". Найдите 10 отличий, трубы и самолетик не предлагать.

[nevic]

 

Но за вас рад защитник разрабов

Мимо.

Redwolf_13 (09 Мар 2016 - 06:49) писал:

 

Режим гугл отключен. 

 Ой зряяяяя!

 

[RenamedUser_62081701]

Ещё пара патчей типа 0.5.3., четвёртый сезон РБ в нынешнем виде и онлайн кораблей будет бороться по популярности с онлайном самолётов.

 

[polkovnik]

А  Ishizuchi опять забыли поправить разворот башни, той что упирается в шлюпбалку...

 

[Tjediai]

И за тимкил тоже баним.

Как определяете тимкил, когда тим плеер помогает вам залечь на дно?

Пример: сначала тимплеер пытается затопить торпедами, никого за мной кроме острова нет...

Далее в бое с крейсером меня поджигают и тот же игрок моей команды наносит мне пару выстрелов и я догораю, от поджига противника...

Пример другой иду нос в нос на эсминце на крейсер тим плеер наносит мне повреждение двигателя

 и собственно я теряю ход, и собственно иду с малого хода на дно взяв крейсер по просто царапина... 

 

тоже за "жалоба" -> "огонь по своим"

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

закину, пожалуй, в качестве первоапрельского  предложения

отправьте Вреглиса в длительную полугодовую командировку, куда нить в тропики

 и пока он будет там на пляже с бразильской красоткой

 

 сядьте с И.О. главой отдела балансировки и проработайте 2-3 варианта балансировки текущей и будущих веток кораблей.

 

мое мнение, что стоит остановиться, оглядеться, понять и найти что пошло не так в балансе, исправить -  и только затем двигаться дальше.

потому что похоже, что вводимые ветки, не вписываются в текущие и как рез-тат начинается нерф старых веток, который ведет к мощному вайну игроков, либо к перебалансировке новых веток, причем оная перебалансировка выполняется топорно, иногда с ляпами очевидными для игроков, но не для геймдевов..

 

и чисто психологически для игроков, лучше апнуть остающий корабль / класс, чем нерфить хороший корабль / класс ( привет Могами, Киев)

 

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

Советские крейсеры качать не буду - слотов для них не запланировано. А донатить влом.

08:17 Добавлено спустя 3 минуты

Ещё пара патчей типа 0.5.3., четвёртый сезон РБ в нынешнем виде и онлайн кораблей будет бороться по популярности с онлайном самолётов.

 

 

Там, кстати позитивный сдвиг. Средне-пиковый он-лайн поднялся на 40%! Теперь не 2,5 тыс., а целых 3,5 тыс. игроков!

А вчера, когда за 1 (одну!) победу давали день према, было и больше.

[BrutalHamster]

исправлялись ли ошибки связанные с вылетами во время боя?

[RenamedUser_62081701]

 

потому что похоже, что вводимые ветки, не вписываются в текущие и как рез-тат начинается нерф старых веток, который ведет к мощному вайну игроков, либо к перебалансировке новых веток, причем оная перебалансировка выполняется топорно, иногда с ляпами очевидными для игроков, но не для геймдевов..

 

 

Основная беда в том, что те, кто делает игру, сами в неё не играют.

А если и играют, то мало. Тестеров не слушают, ведь деньги на нововведения уже потрачены и нужно отчитываться.

Ведь сразу же, например, было видно, что Могами станет не играбельным, но апнули Кутузова, который выгодно стал отличаться на фоне бывшего неплохого корабля Могами, ведь за него можно срубить деньги.

Думаете никто не видел, что Могами резко становиться кактусом, абсолютно не соответствующим 8-му уровню? Видели, но 15 км на 8-м уровне оставили. А рядышком крейсер лупящий на 19 км, с дымами и ПВО. 

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

Пару слов по поводу экономики. В кораблях сера в 3,5 раз дешевле чем в танках. Топы и прочие корабли с учетом коэффициента стоят где-то столько же. Но вот цена модулей в пределах прокачки одного корабля задрана. При том, что совместимости модулей и склада нет в принципе.

Вспоминаю альфа-тест. Как один из разработчиков на традиционном брифинге по четвергам говорил, что разработчики хотели сделать прокачку до топа по опыфту и по сере (по времени в конечном счете) в половину того, что есть в танках.

И что мы имеем? - Это не реализовано.

Почему? - Судя по всему есть причины. Открытая бета неплохо стратовала с он-лайном в пики под 50к. Соответственно, желание сделать прокачку более быстрой у разрабов отпало. Но он-лайн уже далеко не 50к. Вы не заметили? Может все-таки стоит заново взглянуть на экономику с учетом изменившихся условий?

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

 

Основная беда в том, что те, кто делает игру, сами в неё не играют.

А если и играют, то мало. Тестеров не слушают, ведь деньги на нововведения уже потрачены и нужно отчитываться.

ну нельзя сказать что не играют, играют и довольно неплохо

тот же влегрис, например, http://proships.ru/stat/user/vlegris

или http://proships.ru/stat/user/sub_octavian

 

говорят же, большое видится на расстоянии - все ветки и классы вместе уже слишком большие, и вносимые правки с каждым патчем уже настолько исказили картину общую, что планируя определенные правки, разрабы, похоже, не всегда видят целиком всю картину..

 

ну а может, мы чего не знаем, и именно такой баланс и такое развитие игры является целью разработчиков, такой вариант тоже возможен..

[anonym_rkYFtqrJXV7A]

и чисто психологически для игроков, лучше апнуть остающий корабль / класс, чем нерфить хороший корабль / класс ( привет Могами, Киев)

Тут глубже надо. Психологически, игрок видит только нарастающий снежный ком проблем и нестыковок (которые правятся медленнее, чем появляются). Лучше уделить максимум усилий на полировку уже имеющихся кораблей и классов, вопросов балансировки и командных сетапов - я, как игрок, согласен и потерпеть - чтобы потом уже имея устаканившийся баланс, вводить на тех же положениях новые корабли. Потому как увеличение кораблей без решения балансных вопросов привносит лишь хаос и потом разгребать неточности и уравновешивать каждый корабль друг с другом будет сложнее.

[Redwolf_13]

 

Куча мала. И да, текст, начинающийся со слова "тупое" - обычно дальше не читается. ибо собеседника явно не интересует другое мнение. Так, для информации. Но все-таки ж пересилю себя

Чо? Вы боитесь? Но зачем свои ощущения приписывать разрабам? Почему "поправить" ? Логической связи между он-лайном и возможностью просмотра - ноль. Можно заранее оценить ТТХ, да и внешний вид - это плохо? Почему? 

больше воскл.знаков!!!!!  А Вы считаете надо кидаться все переделывать по первому же плачу на форуме "понерфите авики"? Будут сильные просадки эффективности корабликов в плане ПВО - поправят. А если статистика этого не покажет?

Для КРТ (у япов с 5лвл!) ничего не изменилось. Внезапно. Так что давайте за "всех" не будем. Да и Мурмански всякие как раньше моему Гневному проблем доставляли, так и сейчас не сахар

Не знаю, что у вас там мокрое и кривое. Не стоит опять же переносить свои проблемы на игру. Баги в ПО - нормальная, к сожалению, вещь. 100% работоспособности любой программы можно гарантировать только при жесточайшем ограничении по железу и другому софту пользователя. Это реальный мир, детка. Благо явные ошибки исправляют быстро

И? по-Вашему, не надо выявленные мелкие ошибки исправлять? Пусть живут до большого патча? Чтоб там изменений было еще больше и вероятность багов тоже возросла? Вы сами себе противоречите, уважаемый

оппа, а обнова-то тут причем? бгггг

Ладно. Механика такая, дорогой друг. Чтобы игрок мог иногда включать моск и выбирать боеприпас согласно ситуации. А  не тупо - врубил ББ в начале и весь бой только ими фигачил. И, ЕМНИП, от разрабов я слышал - историчность у нас до тех пор, пока не мешает геймплею. Что, на мой взгял - логично. Компе врену?

И снова - при чем тут обнова, я ж вроде о ней спрашивал? бггг

Ладно. ЛК-вод? А вот это уже баланс классов - должны же КР как-то противостоять ЛК... Это не сложно

Еще в РЯ и ПМВ, при тех "миноносках" - предписывалось разворачиваться к атакующим ЭМ носом или кормой. Джеллико при Ютланде отворачивал от ЭМ - это тоже был рез-тат крайней обновы?

 

Фонетика - это произношение. В написанном тексте автоматом фонетических ошибок быть не может. Точка.

Смешат обвинения в ошибках, когда обвиняющий сам балбес не понимает, что пишет. Доступно объяснил?

Я вижу мой молодой друг видит себя очень умным ну что ж простите Вас изволят окружать столь примитивные люди  

Дать людям просто ТТХ разрабы не смогли ответ один КТТС зато выпускают замониловку в виде стой и смотри. Ну что ж есле кому то нравится смотреть на витрину и пускать слюни -  удачи.

Просадка по ПВО- тоже очень страшная проблема на данный момент Я знаю все ответы картохи проходили. ВЫ НЕ ОБЛАДАЕТЕ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЭТОМУ ВАМ СЛОЖНО ОБ ЭТОМ СУДИТЬ, Старо!!! Примеров море. Ну вот хотя бы сегодня "Фусо" с прикрытием КР "Кливленд"  попали под атаку Лексингтон. И как в той песни "он делал с ними все что хотел"  Фусо ушел на дно 2 повторяющиеся атаки при минимальных потерях в авио группах. Или вот еще недале как вчера 4 эм варили торпедный суп для  пары ЛК, а 2 авианосца дико развлекались над КР.

Есть тест там много людей которые помогают есле их нет тогда вопрос к разрабам. Вычислить баги это их обязанность. А не выпускать обновы лишь потому что на стене висит график обнов. 

Я не знаю как Вам милостевый сударь  приносит огорчение Мурманск уж простите. Но вот еще  пример  сегодня 2 эм "Удалой "просто забили и сожгли ненавистный Вам "Мурманск" 130 мм против 152 мм. При условии что его прицелы просто не поспевают за целями. 152 мм ФГ снаряды которые должны были сделать с эм просто трупы но увы. Да Я знаю что можете привести пример (бой ЭМ "Новик" против 2-х КР типа Z но там на стороне Новика был туман и скорость при том что ЭМ их завел на минное поле)

А есле разработчики говорят что историчность мешает гемплею тогда не нужно ее называть исторической игрой (в рекламах гуляющих на просторах интернета об этом говорится в полный голос)

Да и еще про не нависную вам историю так и было Люди загружали ББ и лупили ими. Пусть ОФ наносят повреждение кораблю ломают дальномеры (падает дальность обнаружение и точность наводки), ломают системы ПВО, выносят связь. Но не как не пожары которые сжирают  корабль целиком. Это задача как раз ББ. Система повреждений непонятна особенно ОФ. Как снаряд 130 мм ОФ может вывести из строя СОВСЕМ башню ЛК. Я просто не понимаю.

И на будущее мой юный друг не нужно оскорблять или пробывать уязвить своего оппонента тем более не зная его. Придидя ваше грозное где, кода коднимите свой взляд на свой пост где вы увидете свой пость со словами (включать моск ,сам балбес не понимаети т.д.)

Да и хорошего Вам дня мой юный друг и удачи в боях.

Да и простите за множество (воскл.знаков!!!!!) наболело хотелось что то нового думал другие разработчики думающие и болеющие за игру но старший брат победил в игру пришли маркетологи что грустно. 

09:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

Текст не мой но Я с ним полностью согласен

Это коммерческий проект! У владельца есть представление о том, как привлечь больше денег. Совершенно очевидно, что одним из важнейших инструментов они видят миграцию игроков по классам. Поэтому, постоянно будут апать один класс и опускать остальные. Все, кроме крейсеров. Крейсера всегда теперь будут под плинтусом. Когда отток из крейсеров достигнет критической отметки, выкинут пару имб, введут новую ветку и подарят крейсерок и т.п. Когда их скупят все желающие, имб опустят. и так по кругу.

Второй важный момент маркетинга компании - это ориентация на раков. Для это создаются условия, когда самый скиловый игрок не сможет обидеть толпу раков.

Не хочу комментировать эту стратегию, но я с ней не согласен. 

Просто пройдет вытеснение азартных игроков в другие проекты, а здесь будет селекция платежеспособных игроков уровня ниже среднего.

Таким образом, игру убьют не авики, а маркетинговая стратегия...