Ветки развития: крейсеры советского флота

[Retvizan_1905]

Уже дали.

17,5 км плюс в связи с калибром 130-мм будут работать перки на дальность.

Зато над торпедами поиздевались.

 

Танцы на граблях - походу, любимый вид спорта разрабов.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Уже дали.

17,5 км плюс в связи с калибром 130-мм будут работать перки на дальность.

Зато над торпедами поиздевались.

 

Господи Иисусе, кроме фейспалма это ни чего больше не вызывает.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Господи Иисусе, кроме фейспалма это ни чего больше не вызывает.

Чо, недостаточно круто?

Если-бы совецкие крейсера сделали убогими, боюсь вся ЦА взвыла бы...

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Хорошая статья, только не нашел там ни слова про "Лунина" и его "подвиг".

 

Кто без греха?

Привязались Вы к Лунину...Вы ж писали: в каждой стране есть свои герои. Наша - не исключение.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Кто без греха?

Привязались Вы к Лунину...Вы ж писали: в каждой стране есть свои герои. Наша - не исключение.

Поменьше бы таких "героев"  

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Чо, недостаточно круто?

Если-бы совецкие крейсера сделали убогими, боюсь вся ЦА взвыла бы...

 

Ну так, одну имбу выводят из продажи, надо другую вводить. Свято место пусто не должно быть.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ну так, одну имбу выводят из продажи, надо другую вводить. Свято место пусто не должно быть.

Вряд-ли Профинтерн/крым будет такой-уж имбой - кроме дальнобойности у него ничего, тащемта, и нету. Это не быстрый и манеренный Мурманск/Омаха.

З.Ы. ТТХ в местной педивикии убрали

[_John_Reed_]

Вряд-ли Профинтерн/крым будет такой-уж имбой - кроме дальнобойности у него ничего, тащемта, и нету. Это не быстрый и манеренный Мурманск/Омаха.

З.Ы. ТТХ в местной педивикии убрали

 

А как же ПВО? Это ведь будет "...кошмарный сон любого командира авианосца. ХХХ зенитных орудий, пристально смотрящих в небо с его борта, разрывают в клочья вражеские эскадрильи..."

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

А как же ПВО? Это ведь будет "...кошмарный сон любого командира авианосца. ХХХ зенитных орудий, пристально смотрящих в небо с его борта, разрывают в клочья вражеские эскадрильи..."

 

ХЗ, не видел характеристики, в реале ПВО у него было так-себе...

[Retvizan_1905]

 

А как же ПВО? Это ведь будет "...кошмарный сон любого командира авианосца. ХХХ зенитных орудий, пристально смотрящих в небо с его борта, разрывают в клочья вражеские эскадрильи..."

 

Огненная стена! Самолеты сыпятся с неба, как спелые яблоки! 

[anonym_vgfafAo4BBQI]

 

Огненная стена! Самолеты сыпятся с неба, как спелые яблоки! 

 

Вполне могут кстати если дадут противовоздушные шрапнель снаряды,чего никогда не будет. 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Господа разработчики и примкнувшие к ним понимающие граждане, объясните, пожалуйста, каким ветром занесло один из интереснейших по конструкции крейсеров "Киров" на 5 уровень?

Практическая скорострельность после устранения неполадок достигала 4 выстрелов в минуту (как я понимаю, если бы "Киров" остался на бумаге, вы бы ставили ему проектную 6?), он оказался на одном уровне с крейсерами 20-х годов постройки. 

разорвана вклочья преемственность есть 5лвл - Пр.26, 6 - 94 (предпроект 68), 7 - 28 (развитие 26бис) - 8 - 68. Если бы "Киров" был 6, то весь переход был бы логичен.

Ему не хватало ПВО? дайте послевоенную прокачку ПВО.

Слаба броня? дайте корпус 26бис.

Может нечего ставить на 5 уровень? При этом "Профинтерн" премиумный анонсирован тоже как 5 уровень. Есть "Красный Кавказ" - прекрасный переход между "Светланой" и "Кировым" с возможностью установки 8 130 или 6-8 152мм орудиями (неосуществленная модернизация).

Есть проект перестройки "Адмирала Бутакова" (Проект 78): 8 130мм в башнях со скорострельностью до 12 в минуту.

Есть, в конце концов, предпроект "Кирова" с 6  180мм.

 

 

 

 

 

 

Вот что вы ноете, я могу стакимже успехом сидеть и ныть про салфеточный Йорк, выдуманный Роон и Хиненбург, и почему на их место не поставили Дойчланд (всех модификаций), Кр. Класса Р и Кр. Класса О.

[alex_mistch]

 

Вот что вы ноете, я могу стакимже успехом сидеть и ныть про салфеточный Йорк, выдуманный Роон и Хиненбург, и почему на их место не поставили Дойчланд (всех модификаций), Кр. Класса Р и Кр. Класса О.

 

Я не ною, я недоумеваю.

 

Дойчландам в ветке тяжелых делать неча (иначе будет полный треш 7-Дойчланд, 8 Хиппер, 9 Р, про О с его 6 380мм вообще молчу), лучше в отдельной, либо как переход между линкорами и крейсерами. Йорк, кстати логичен - проект ТК 20-х из него вырос Хиппер, с 9 и 10, согласен, есть вопросы, хотя информация о неких проектах развития Хиппера была.

 

С советскими крейсерами все куда как хуже, так как нарушена логика развития ветки, а главное, в этом не было необходимости, КМК.

 

[Retvizan_1905]

 

Вполне могут кстати если дадут противовоздушные шрапнель снаряды,чего никогда не будет. 

 

Для ГК? Да ну, какая стрельба из самолетам из казематных установок.

А ПВО действительно сильное: 6-100, 4-45, 12-37 и 4-12,7

[Dimaserov71]

 

Для ГК? Да ну, какая стрельба из самолетам из казематных установок.

А ПВО действительно сильное: 6-100, 4-45, 12-37 и 4-12,7

 

да и 130мм щитовые установки совсем  не для стрельбы по самолетам)))  там угол возвышения градусов 20-25.

6-100 мм  универсалок  это норм, плюс  модель крейсера Профинтерн (точнее ККрым) все таки на  1943г - а там  37мм автоматы  уже стояли вместо 45мм, сорокопяток всего  пара штук осталась.

На 5 уровень очень сильное ПВО.