1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:23:45 ....Опять же, повторюсь, урон от торпед по лк проходит смешной, потопить с одного захода все тот же Ямато, какой бы ты скиллованный не был сейчас невозможно ....Буду добавлять идеи по мере о том как сделать геймплей на авиках комфортным . Я думаю, что если пойти на поводу ТС и сделать так, чтобы одной торпедой можно было утопить Ямато - геймплей точно станет замечательным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 129 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:29:45 Я думаю, что если пойти на поводу ТС и сделать так, чтобы одной торпедой можно было утопить Ямато - геймплей точно станет замечательным. Не стоит перебарщивать. Корабли должны уничтожатся с 1 захода. Хорошего, обдуманного, полного захода ударным сетапом. ЭМ конечно, можно и 1 звеном убить, но это как повезет - рандом на их стороне. Любой КР без заградки должен уничтожатся с захода. Любой ЛК ниже уровнем должен уничтожатся с захода. Ямато, все таки, топ ЛК - ему можно пережить и 2, а если в ПВО его раскачать то быть может и 3. Это вполне справедливо. Если корабль не пытается защитится от АВ всеми возможными модернизациями и перками он должен существенно проседать перед ними в живучести. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
546 [EH0T] Grand208 Участник 1 378 публикаций 6 813 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:30:41 я играю на Хошо и мне не капли не страдаю чет многим не нравится хай лвл, видимо тебе тоже или ты просто не готов к нему, а апать надо только свои ручки Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:36:38 Не стоит перебарщивать. Корабли должны уничтожатся с 1 захода. Хорошего, обдуманного, полного захода ударным сетапом. ЭМ конечно, можно и 1 звеном убить, но это как повезет - рандом на их стороне. Любой КР без заградки должен уничтожатся с захода. Любой ЛК ниже уровнем должен уничтожатся с захода. Ямато, все таки, топ ЛК - ему можно пережить и 2, а если в ПВО его раскачать то быть может и 3. Это вполне справедливо. Если корабль не пытается защитится от АВ всеми возможными модернизациями и перками он должен существенно проседать перед ними в живучести. Любой Авианосец при попадании в палубу снаряда должен терять способность запускать самолеты - ваще красава будет =) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 anonym_LrNbx1qrfsic Участник 81 публикация Жалоба #45 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:39:49 Любой Авианосец при попадании в палубу снаряда должен терять способность запускать самолеты - ваще красава будет =) Не это не спортивно, как они нагибать то будут... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 alrih888 Бета-тестер 1 347 публикаций 4 454 боя Жалоба #46 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:41:05 (изменено) Любой Авианосец при попадании в палубу снаряда должен терять способность запускать самолеты - ваще красава будет =) О,а это идеяУ самолета шасси есть?Есть,Снаряд в палубе дырку делает?Делает.А шасси через дырку перескочить не может,должно отломиться и сам самолет перевернуть и привести в негодность. В общем считаю, что авики, особенно на хайлевле ущербны. Предыдущий нерф уничтожил их и так последние остатки ударной мощи и теперь они страдают. Поэтому требую срочного апа! Мои обоснования: 1) Процветает каннибализм, авики теперь беззащитны и поэтому, в случае смерти вражеских, не всегда получается успеть поиграть. 2) Недостаточная мощь ударных сетапов и отсутствие истребителей вынуждает их полностью отказаться от роли светляка и сосредоточиться исключительно на дамаге, который, как я уже указал, невелик по сравнению с другими классами. 3) Более того, и этот несчастный урон режет мощнейшее ПВО крейсеров(особенно американских) и даже линкоров. Скоро планируется ввод советской ветки крейсеров с их "убийственно мощным ПВО" на старших уровнях и как играть на авианосцах тогда я не понимаю. Что нужно сделать: 1) Отменить эффект повышения урона от заградки на кр. Она и так раздвигает торпеды так что попасть невозможно. А также вернуть допатчевые значения урона крупнокалиберного ПВО, чтобы самолеты могли хоть как-то выживать. 2) Апнуть урон торпед хотя бы до половины такового у японских эсминцев. Ситуация когда Шимакадзе спамит по 15 торпед с потенциальным уроном 300К, а авик кидает свои ущербные палки с большим кд нетерпима. Как бы авики все-таки потопили Ямато. 3) Ввести бронебойные бомбы. Опять же, повторюсь, урон от торпед по лк проходит смешной, потопить с одного захода все тот же Ямато, какой бы ты скиллованный не был сейчас невозможно, что делает классы неравными в игре. Ведь авики указаны как контркласс ко все остальным, но Ямато может ваншотнуть Мидвей, а он его нет. 4) Дать заградку авианосцам. Это позволит им выживать под огнем собратьев и полностью сосредоточиться на нанесении урона по другим кораблям, что придаст геймплею вариативность. UPD Буду добавлять идеи по мере о том как сделать геймплей на авиках комфортным по мере их поступления. 1) Предлагаю также япоавикам сделать нормальный веер. А то сейчас он такой широкий, что Ямато влегкую просачивается между торпедами. Считаю, что расстояние между торпедами должно быть таким, чтобы несмотря на то, каким бортом, носом или задом, стоит к тебе Ямато - в него всегда заходило минимум 2 торпеды (он ведь невероятно широкий!). А то дисбаланс - амероторпеды заходят так вообще минимум 3, а япошки могут вообще не загнать, если постараться. В общем трудно поспорить, как можно промахнуться в такую бандуру с расстояния пары км не очень понятно. Ну вброс,так вброс...Если это произойдет-онлайн вообще свалится до игры с ботами. И это,вот скрины в теме человек выложил,как раз про авики.Сброс с трех сторон.Тут их не апать,их нерфить надо после такого.Сам под такие авики попадал. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/47609-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B9-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8C/ Изменено 10 мар 2016, 15:43:24 пользователем alrih888 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:42:36 Не это не спортивно, как они нагибать то будут... Ну как так тогда, они же не могут за один заход крейсер забрать, беда то какая.Может проще им играть не на авианосце, на на аэродроме? Сколько плюсов то сразу - безграничный запас самолетов. уничтожить их никто не может. Да и к тому же можно будет стратегические бомбардировщики реализовать =) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
546 [EH0T] Grand208 Участник 1 378 публикаций 6 813 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:43:18 А я понял почему ТС хочет апнуть авиков. Линкоры он сейчас не качает, у немцев так то есть ПВО, сейчас он хочет качнуть авика , по этому просит их ануть,чтоб ему было легче их докачать, а потом будь что будет. Не слушайте его, он предлагает это все лишь с выгодой для себя. Я распутал это дельце, не благодарите Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:44:59 у немцев так то есть ПВО У амеров тогда Убер ПВО что ли? =) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 596 anonym_JZgqkOUCApGv Участник 921 публикация Жалоба #50 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:47:10 Не стоит перебарщивать. Корабли должны уничтожатся с 1 захода. Хорошего, обдуманного, полного захода ударным сетапом. ЭМ конечно, можно и 1 звеном убить, но это как повезет - рандом на их стороне. Любой КР без заградки должен уничтожатся с захода. Любой ЛК ниже уровнем должен уничтожатся с захода. Ямато, все таки, топ ЛК - ему можно пережить и 2, а если в ПВО его раскачать то быть может и 3. Это вполне справедливо. Если корабль не пытается защитится от АВ всеми возможными модернизациями и перками он должен существенно проседать перед ними в живучести. Как бы в 0.5.2 Ямато уходил в порт от полного захода мидуэя. Сейчас тоже можно, но там как казино казино решит сколько бомб закинуть и пожаров повесить. А вот утопить фулл Ямато с хакурю труднее уже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
546 [EH0T] Grand208 Участник 1 378 публикаций 6 813 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:48:21 У амеров тогда Убер ПВО что ли? =) У японцев же оно самое Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 alrih888 Бета-тестер 1 347 публикаций 4 454 боя Жалоба #52 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:49:06 (изменено) Видели?По ссылке?Нерфа они требуют. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/47609-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B9-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8C/ Изменено 10 мар 2016, 15:49:22 пользователем alrih888 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 129 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:50:09 Любой Авианосец при попадании в палубу снаряда должен терять способность запускать самолеты - ваще красава будет =) не любой. Бронепалуба не просто так делалась. А те кто без нее обходились ремонтировались за считанные минуты после попаданий не только снарядов, но и авиабомб. Впрочем, я не думаю что это сильно поможет. Если АВ снизят заметность и апнуть манёвренность он должен будет в состоянии кайтить любой корабль избегая засвета. Так что да, я с вами в этом даже соглашусь - пусть ав получат модуль палубы при повреждении которой взлет и посадка будут невозможны до её ремонта. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:53:48 (изменено) не любой. Бронепалуба не просто так делалась. А те кто без нее обходились ремонтировались за считанные минуты после попаданий не только снарядов, но и авиабомб. Впрочем, я не думаю что это сильно поможет. Если АВ снизят заметность и апнуть манёвренность он должен будет в состоянии кайтить любой корабль избегая засвета. Так что да, я с вами в этом даже соглашусь - пусть ав получат модуль палубы при повреждении которой взлет и посадка будут невозможны до её ремонта. Бронепалуба это сколько часом была? 65мм? Что с ней станет в случае попадания 406мм бронебойных снарядов? незаметность Авианосцев? Это как спрятать слона. Можно, но зачем? I tak soidet © Lesta Изменено 10 мар 2016, 15:55:16 пользователем _Jago_Sevatarion_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
472 [W_AT] Antiafk Участник, Коллекционер 1 644 публикации 18 170 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:13:30 По правде сказать, думал тема в "Юмор"-е. А тут вон что, фидбек! Согласен с ТС, Им(авианосцам) действительно мало урона от 1000 фунтовки. Да и торпеды не мешало-бы апнуть. +1. надо чтобы было как в реальности. 1 торпеда выводит из строя бисмарка, 1 бомба проделывает то же самое с тирпицем. сегодня на лексе первым звеном бобров снес 50% хп вражескому авику и повешал 4 пожара. слабо. очень слабо. надо чтобы ваншотало. чтобы бомбы лекса выбивали ямато цитадель. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 129 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #56 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:15:37 Бронепалуба это сколько часом была? 65мм? Что с ней станет в случае попадания 406мм бронебойных снарядов? незаметность Авианосцев? Это как спрятать слона. Можно, но зачем? I tak soidet © Lesta Не знаю что с ней станет при попадании 406мм бронебойных снарядов. Да и вы тоже не знаете, ибо ни один снаряд ЛК за всю историю не пробил палубу авианосца. Про незаметность можете спросить у обладателей хошо и зуйхо. Они прекрасно могут пояснить зачем она нужна и как ей пользоваться. Учитывая их скорость и скорость ав выше уровнем все становится куда более радужным при проецировании их незаметности на хай лвл АВ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:18:27 Да и вы тоже не знаете, ибо ни один снаряд ЛК за всю историю не пробил палубу авианосца. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_авианосца_«Глориес» Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 alrih888 Бета-тестер 1 347 публикаций 4 454 боя Жалоба #58 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:23:17 (изменено) +1. надо чтобы было как в реальности. 1 торпеда выводит из строя бисмарка, 1 бомба проделывает то же самое с тирпицем. сегодня на лексе первым звеном бобров снес 50% хп вражескому авику и повешал 4 пожара. слабо. очень слабо. надо чтобы ваншотало. чтобы бомбы лекса выбивали ямато цитадель. Сколько-сколько бомб вывело из строя Тирпиц?Ну ка,поведайте нам,непросвещенным.И каким образом она (торпеда) вывела из строя Бисмарка?Он после попадания торпеды совсем немощным стал? У вас,по всей видимости,какая-то своя история,я вот совсем про другое слышал,читал,смотрел и изучал. Изменено 10 мар 2016, 16:26:12 пользователем alrih888 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:24:27 +1. надо чтобы было как в реальности. 1 торпеда выводит из строя бисмарка, 1 бомба проделывает то же самое с тирпицем. сегодня на лексе первым звеном бобров снес 50% хп вражескому авику и повешал 4 пожара. слабо. очень слабо. надо чтобы ваншотало. чтобы бомбы лекса выбивали ямато цитадель. По Тирпицу часом работали не 10000 фунтовки? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 alrih888 Бета-тестер 1 347 публикаций 4 454 боя Жалоба #60 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:30:56 По Тирпицу часом работали не 10000 фунтовки? вес толлбоя был более 5 тонн.В Тирпиц попало две таких бомбы.После попадания первой бомбы он сохранил плавучесть и боеспособность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию