Боезапас корабля

[Korvere]

 

На авики мне с высокой колокольни как-как. Я в кораблики играю, а не в шамалётики. Зао? Ибуки? Йорк , разве был такой крейсер? Что-то не слышал...

 

Странно слышать за корабли 9-10 уровня от человека который там не играет. В песке почти все корабли реальны , не вам жаловаться на бумажность тех или иных кораблей. ( Песок взят из подписи 4.5 средний уровень боев)

UPD: Когда танчикам было как корабликам , так называемых шушпанцеров было столько же сколько сейчас на 4-5 уровнях. Это потом парк увеличивать начали , потому что имеющиеся танки всем надоедать начали.

P.S. "КОРАБЛИНЕТАНКИ"

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Странно слышать за корабли 9-10 уровня от человека который там не играет. В песке почти все корабли реальны , не вам жаловаться на бумажность тех или иных кораблей. ( Песок взят из подписи 4.5 средний уровень боев)

 

Я не жалуюсь, о мой дорогой нечитатель, я говорю о том, что если кому-то охота реализма, то реализм делать ВЕЗДЕ и во ВСЁМ, а не в точечно, потому как у вас то авики гнут, хрясь, авиков порезали, то ЭМ гнут - ща ЭМ порежем, потом ЛК почему-то выбивают цитадели, странно, хрясь, стволы попилим. Я уже ЭТО проходил. В танка. Допилились. Желания играть в танки даже менее чем ноль.

 

И да, что касаемо кораблей 9-го уровня - их нет, вы правы. Но это не говорит о том, что я тот же Кагэро или Шимаказу с Ямато в боях не встречаю. Так что представление имею и намного больше чем вам кажется.

[32167]

 

вот зачем выстреливать 3-5 торпед, если для добития хватит и 1-2, а остальные в пустую?

 

 

  Идея стрельбы потрубно с аппарата заманчива. И на моей памяти не всплывала.

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

На авики мне с высокой колокольни как-как. Я в кораблики играю, а не в шамалётики. Зао? Ибуки? Йорк , разве был такой крейсер? Что-то не слышал...

 

Т-34, КВ, Тигр, Фердинанд ,Шерман и далее по списку. Но это не мешает иметь рядом с реальными танками шушпанцеры, так и в кораблях. Если мы играем в игру, то играем. А тем, кому охота реализма - бегом в морфлот. Как-то так.

 

зао и ибуки не было. я и писал, что всех не помню. согласен йорка не было. но если ввести вместо него тип "Дойчланд" - тяжелый крейсер со 283мм орудиями 2*3 шт, то будет оочень больно остальным

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

... йорка не было. но если ввести вместо него тип "Дойчланд" - тяжелый крейсер со 283мм орудиями 2*3 шт, то будет оочень больно остальным

 

Ну вот, теперь мы подошли к самому главному: мы играем в игру, корабли как-то балансят чтобы небыло попаболи. А теперь вернёмся к предложению ТС о ТА. Я вот представляю лихие покатушки и пострелюшки ЭМ, минут эдак так 15, по захвату точек и делать пиу-пиу друг в друга. Борьба нанайских мальчиков. Думаю что после ввода данного предложения в игру ЭМ вымрут, либо их количество сократится до такого мизера, что 1-2 ЭМ в бою будет редкостью и лично я буду вспоминать как и в танках: 15 боёв и ни одной арты. Бодрое стоялово за горочкой превратилось в бодрое кустовное сиделово, а бодрого танкового рубилова так и не вышло. КР будут светить ЛК? Правду говорят: благими намерениями выстелена дорога сами знаете куда.

[Cesarevich_EU]

 

Ога. И выдать Амерам и Советам РЛС.

 

Если верить слухам, то таки выдадут. Амерам не всем, Советам, начиная с определенного уровня - всем. По идее это и правильно. Торпедный суп нужно как-то контрить.

22:45 Добавлено спустя 3 минуты

 

Ну вот, теперь мы подошли к самому главному: мы играем в игру, корабли как-то балансят чтобы небыло попаболи. А теперь вернёмся к предложению ТС о ТА. Я вот представляю лихие покатушки и пострелюшки ЭМ, минут эдак так 15, по захвату точек и делать пиу-пиу друг в друга. Борьба нанайских мальчиков. Думаю что после ввода данного предложения в игру ЭМ вымрут, либо их количество сократится до такого мизера, что 1-2 ЭМ в бою будет редкостью и лично я буду вспоминать как и в танках: 15 боёв и ни одной арты. Бодрое стоялово за горочкой превратилось в бодрое кустовное сиделово, а бодрого танкового рубилова так и не вышло. КР будут светить ЛК? Правду говорят: благими намерениями выстелена дорога сами знаете куда.

 

Те кто умеет играть на эсминцах, и те, кому нравится играть на эсминцах - продолжат на них играть. А "нагибуны", которые мигрируют от класса к классу, в зависимости от его "нагибучести", сядут на что-то другое. Все как всегда, циклично.

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

Ну вот, теперь мы подошли к самому главному: мы играем в игру, корабли как-то балансят чтобы небыло попаболи. А теперь вернёмся к предложению ТС о ТА. Я вот представляю лихие покатушки и пострелюшки ЭМ, минут эдак так 15, по захвату точек и делать пиу-пиу друг в друга. Борьба нанайских мальчиков. Думаю что после ввода данного предложения в игру ЭМ вымрут, либо их количество сократится до такого мизера, что 1-2 ЭМ в бою будет редкостью и лично я буду вспоминать как и в танках: 15 боёв и ни одной арты. Бодрое стоялово за горочкой превратилось в бодрое кустовное сиделово, а бодрого танкового рубилова так и не вышло. КР будут светить ЛК? Правду говорят: благими намерениями выстелена дорога сами знаете куда.

куда дорога устелена - знаю.

а что те ЛК светить то? они и сами светятся так, что дай Боже.

и не влазил в реальность так глубоко.

а эсм не будут всех просто "спаамить" торпедами, а использовать их разумно и по надобности, а не "вот тут кину, авось кто попадется"

то есть когда в группу из 2 лк и 2 кр идет 15-25 торпед от 2 шимаказе с 15 км дальности чуть ли не весь бой - это норм?

 

кроме моментов:

1 - ограничиль кол-во ЭСМ  по 3-4  на сторону, чтобы не было 1 флетчер + удалой против 2 шимок и фубуки.

2 - ограничить количество возимых торпед до адекватного количества, а взамен дать возможность стрелять ими потрубно. механизм реализации примерный описал выше.

3 - выстрелять боезапас снарядов и вправду нереально. разве что на хай лвл эсм советов и амеров. но они скорее не доживут до этого

на этом все.

а с танками я корабли никогда не сравнивал. тут бодрое стоялово только и низкоранговых авиков. на который вы не играете.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

 

могу ответить за немцев  - там нереал только РООН и Гинденбург.

Амер ЛК - ток Монтана,

Авивики Амер - Реал все.

Кр амер - тоже реал все.

по остальным веткам не помню. 

А у ссср и флота то толком в тот период времени НЕ БЫЛО

и то тут нету 80% ?

 

Немцы - Йорк - бумага, Роон, Гниденбург -вообще  фантазии на тему а что, если...

Амеры - Монтана - бумага,  Феникс - бумага.

Советы - Буденный - пр. 94 бумага, Щорс - пр. 28 бумага, ДД - пр. 65 бумага, Москва - пр. 66 бумага.

Японцы - Накурю - больше фантазии, чем  бумаги ЕМНИП, Миоги - бумага, Изюм - бумага, Амаги - полубумага, ибо топ - фантазии на тему возможных модернизаций ЛинКр, Зао - бумага, Ибуки - бумага.

Вполне нормально. 

У бритов будут бумажными линкоры 10-го и 9-го, ТКР 9-го и 10-го, а то м.б. и восьмого, м.б. что-то из эсминцев.

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

Если верить слухам, то таки выдадут. Амерам не всем, Советам, начиная с определенного уровня - всем. По идее это и правильно. Торпедный суп нужно как-то контрить.

22:45 Добавлено спустя 3 минуты

 

Те кто умеет играть на эсминцах, и те, кому нравится играть на эсминцах - продолжат на них играть. А "нагибуны", которые мигрируют от класса к классу, в зависимости от его "нагибучести", сядут на что-то другое. Все как всегда, циклично.

ну немцы с радаром тоже были (ну хоть с 8 лвл пусть дали бы. или с 9). а вот у японцев с этим была беда.

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

Механизм стрельбы таков.

Например в ТА 5 труб. Все заряжены.

1 клик ЛКМ - 1 торпеда,

второй клик - вторая торпеда

Двойной клик - залп остальными 3 трубами (или полностью заряженным ТА).

Затем автоматом переход на следующий ТА, как оно есть сейчас.

Перезарядка полная всех 5 труб, без возможности стрелять каскадно по мере заряжания труб.

[anonym_uaNIV54LtIne]

Всем привет!

Играю уже около полугода, так клешнерукий средний, но пока пишу сюда впервые.

Катая немецкого РООНа и попадая в торпедные "супы" пришла в голову такая вот мысль: почему на кораблях боекомплект (БК) бесконечный (снаряды, торпеды)? 

Ведь такое в принципе невозможно!

Каждый корабль имеет определенные ограничения, например, того же Могами по 120-126 выстрелов на ствол (и для 155 мм и для 203 мм), и 24 торпеды.

Эсминец Хацухару к примеру - 18 торпед, Симаказе - 20 торпед.

У ЛК также ограниченное количество снарядов 100-120 штук на ствол.

Аналогично и для других кораблей всех наций и классов.

Авиков не рассматриваю, т.к. у них самолеты чаще всего заканчиваются раньше, чем БК к ним.

 

А в качестве компенсации ЭСМ дать возможность возможность стрелять одиночными торпедами, с КД на каждую трубу отдельно? Чтобы при 100% вероятности попадания и добивания врага не тратить впустую 3-4 торпеды, если хватит 1-2.

 

Поделитесь мыслями, насколько хороша идея ввести БК, который можно выстрелять полностью.

Тут несколько "+": 

1 - эсм хай лвл перестанут спамить всех торпедами, не будет "супов".

2 - "фугасные ***" будут вынуждены аккуратнее стрелять, ну или станут беззащитной мишенью))))))

 

А те кто, стреляют думая, особо не пострадают думаю.

PS: каску уже одел от камней и гнилых помидор)))))

 

Всем удачи в боях!

 

 

Ответ прост,свой исторический боезапас за 20 минут боя(с учётом того что начать стрелять в воду как только орудия зарядятся) может опустошить только 1 корабль-Де Мойн,как не крути снарядов всегда будет хватать,ну а насчёт торпед,ну выпустит их эсм,пару попадёт и всё,что эсм будет дальше делать???

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

Ответ прост,свой исторический боезапас за 20 минут боя(с учётом того что начать стрелять в воду как только орудия зарядятся) может опустошить только 1 корабль-Де Мойн,как не крути снарядов всегда будет хватать,ну а насчёт торпед,ну выпустит их эсм,пару попадёт и всё,что эсм будет дальше делать???

 

ну не у одного Де мойна скорострельность 10 выстр/ мин. но ДА, только если непрерывно стрелять в воду.

эсм будет: 

1 - разумно использовать торпеды, а не кидать лишь бы кидать

2 - играть от гк, захватывать точки.

сделал голосовалку сколько дать торпед на трубу. 

[Esq_SV]

По ГК не раз писали - на подавляющем большинстве кораблей боекомплект физически невозможно израсходовать за 20 минут боя.

А вот по торпедам согласен - надо ограничивать. Излишний реализм конечно не нужен, но запас 4-5 торпед на трубу - имхо более чем достаточно.

 

Минимально на 45 минут .... и гдеж найти столько целей и такую скрострельность ......

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

Минимально на 45 минут .... и гдеж найти столько целей и такую скрострельность ......

 

ну скорострельность то не проблемма - сов эсм (12-13 выстр/мин), гиринг тот же (20 выстр/мин), или Де Мойн и Нюрнберг (10 выстр/мин).

но надо ЛКМ не отпускать, а так НИКТО не делает. 

 а как 45 минут посчитали то, для какого например корабля? 

из какого боезапаса на ствол исходили?

[Esq_SV]

куда дорога устелена - знаю.

а что те ЛК светить то? они и сами светятся так, что дай Боже.

и не влазил в реальность так глубоко.

а эсм не будут всех просто "спаамить" торпедами, а использовать их разумно и по надобности, а не "вот тут кину, авось кто попадется"

то есть когда в группу из 2 лк и 2 кр идет 15-25 торпед от 2 шимаказе с 15 км дальности чуть ли не весь бой - это норм?

 

кроме моментов:

1 - ограничиль кол-во ЭСМ  по 3-4  на сторону, чтобы не было 1 флетчер + удалой против 2 шимок и фубуки.

2 - ограничить количество возимых торпед до адекватного количества, а взамен дать возможность стрелять ими потрубно. механизм реализации примерный описал выше.

3 - выстрелять боезапас снарядов и вправду нереально. разве что на хай лвл эсм советов и амеров. но они скорее не доживут до этого

на этом все.

а с танками я корабли никогда не сравнивал. тут бодрое стоялово только и низкоранговых авиков. на который вы не играете.

 

Ни каких ограничений ... да хоть 100 эсминцев ... вот потеха пусть друг друга молотят ... постоим посмотрим ... ради такого шоу и стопиться  не надо .... всё равно шальная торпеда прилетит ....

23:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

ну скорострельность то не проблемма - сов эсм (12-13 выстр/мин), гиринг тот же (20 выстр/мин), или Де Мойн и Нюрнберг (10 выстр/мин).

но надо ЛКМ не отпускать, а так НИКТО не делает. 

 а как 45 минут посчитали то, для какого например корабля? 

из какого боезапаса на ствол исходили?

 

Михаил Кутузов .... ресурс 45 минут боя ...

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Те кто умеет играть на эсминцах, и те, кому нравится играть на эсминцах - продолжат на них играть. А "нагибуны", которые мигрируют от класса к классу, в зависимости от его "нагибучести", сядут на что-то другое. Все как всегда, циклично.

Не продолжат, на японцах так точно. Потому что они превратятся неиграбельное нечто. Всё что можно будет сделать на Шимаказе с 20ю торпедами, это выскочить из-за острова на дистанцию гарантированного попадания и дать полный залп со всех аппаратов, после чего гордо отправиться в порт. Такой гемплей не каждый оценит. И что бы это понять, и вовсе не надо играть на этих самых эсминцах. В итоге если и останутся эсминцы в боях, то только какие-нибудь 40% раки, которым всё равно на чём сливаться.

 

Народ, вы хотя бы задумывались над тем что предлагаете, мозги вам на что даны?

Вот элементарные примеры:

Ограничение на эсминцев по количеству. Результат - это приведёт в получасовым ожиданием боя, народ просто играть перестанет, что ещё итак малый онлайн срежет.

Забери у Шимаказе торпеды. Результат - бесполезное корыто, т.к. кроме торпед у него больше ни чего нету. Корабль просто исчезнет из игры.

[anonym_Qc1X82Wf2PFQ]

Идею можно реализовать, но с некоторыми оговорками))

У Кагеро было 16 торпед в наличии. К концу войны появились самонаводящиеся торпеды. К тому же можно было заряжать не все сразу.

Так что я согласен, если мне дадут 16 самонаводящихся торпед)))) 16 попаданий за бой... Мммм, сколько дамажки и фрагов...

Это же более 200к урона за бой))

Если уж за историчность, то полную!

[_Shadovv_]

Никто на таких эсминцах играть не будет просто. Нерфы это хорошо, но до того момента когда все не начинают массово валить на другой класс. Будет куча ЛК вот и все.. Имхо. Но молодец, что борешься с злым Балансным отделом. Даешь петиции, рейды в офис с печеньками. Поможем игре побить танки.

[anonym_HJlXW1wX63VZ]

 

Ни каких ограничений ... да хоть 100 эсминцев ... вот потеха пусть друг друга молотят ... постоим посмотрим ... ради такого шоу и стопиться  не надо .... всё равно шальная торпеда прилетит ....

23:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

Михаил Кутузов .... ресурс 45 минут боя ...

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_корабельная_пушка_Б-38

186 снарядов / 7,5 выстр в минуту = 24,8 минут непрерывной стрельбы. но в игре такого нету

45 минут - это как то много.

[Esq_SV]

Не продолжат, на японцах так точно. Потому что они превратятся неиграбельное нечто. Всё что можно будет сделать на Шимаказе с 20ю торпедами, это выскочить из-за острова на дистанцию гарантированного попадания и дать полный залп со всех аппаратов, после чего гордо отправиться в порт. Такой гемплей не каждый оценит. И что бы это понять, и вовсе не надо играть на этих самых эсминцах. В итоге если и останутся эсминцы в боях, то только какие-нибудь 40% раки, которым всё равно на чём сливаться.

 

Народ, вы хотя бы задумывались над тем что предлагаете, мозги вам на что даны?

Вот элементарные примеры:

Ограничение на эсминцев по количеству. Результат - это приведёт в получасовым ожиданием боя, народ просто играть перестанет, что ещё итак малый онлайн срежет.

Забери у Шимаказе торпеды. Результат - бесполезное корыто, т.к. кроме торпед у него больше ни чего нету. Корабль просто исчезнет из игры.

 

А таран ?????

Наполнить форштевень динамитом  ..... банзай камикадзе ....