Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Siegesmarsch

Очередная тема про РЛС

В этой теме 77 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 069
[WEAP]
Участник, Коллекционер, Старший альфа-тестер
2 722 публикации
8 157 боёв

поюзал РЛС мне понравилось

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 449 публикаций

И на мини-карте покажет.

 

И что , это Вам даст на миникарте засвет на 20 км ?   Он же не стоит и не ждёт пока вы к нему идёте , он меняет своё положение каждую секунду, особенно Эсм  ! 

09:38 Добавлено спустя 1 минуту

поюзал РЛС мне понравилось

 

Ну так докладывайте , как работает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 891
[SK]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
6 967 публикаций

:popcorn:

38oF5l0.jpg

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

 

 

Что мешает менять это точке двигаться по миникарте? Вы и не должны по нему стрелять ,вы просто точно знаете где он.

Рентген и изобилие костылей в нынешней концепции рлс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Я пишу не про то имбовые они ли нет.Я пишу про то,что РЛС должна,несколько,другую задачу выполнять.

 

Проблема не в этом. Проблема в инвизе эсминцев - они придумали решение и назвали костыль "РЛС". Просто чтобы название было красивым. Саму РЛС воссоздавать никто не собирается. С равным понтом его могли назвать не РЛС, а "Око Саурона"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

И на мини-карте покажет.

Насколько я помню  не стреляли в те времена напрямую по данным РЛС.Погрешность в определении координат цели,емнип, была около 50 метров.

 

И на мини-карте покажет.

Насколько я помню  не стреляли в те времена напрямую по данным РЛС.Погрешность в определении координат цели,емнип, была около 50 метров.

А как же стрельба по подлодкам, которые атаковали по ночам конвои в надводном положении, эсминцами эскорта?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

 

Проблема не в этом. Проблема в инвизе эсминцев - они придумали решение и назвали костыль "РЛС". Просто чтобы название было красивым. Саму РЛС воссоздавать никто не собирается. С равным понтом его могли назвать не РЛС, а "Око Саурона"

Ну собственно про это я и пишу и считаю такую реализацию спорной.

А как же стрельба по подлодкам, которые атаковали по ночам конвои в надводном положении, эсминцами эскорта?

Если ПЛ стреляла из надводного положения,наверное наводчики ПЛ,даже наверно, видели цель по которой стреляли! Что мешает и эсминцам эскорта видеть  ПЛ?

Изменено пользователем Siegesmarsch

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
406
Бета-тестер
1 466 публикаций
2 763 боя

Даче споритьто,просто всем эсминцам,с 8го уровня и выше,дымы убрать,и дело с концом.

З.Ы.и причем тут историчность,на чем были ,на чем круче?(рлс).заградогонь линкоры тоже оч хорошо ставили.

Изменено пользователем akm187

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Вот именно что "костыль", при чем весьма странный. Это очень сильная фича на длинном кд, которая ломает все тактические схемы совкам и амерам, в то же время практически никак не сказывается на спамерах из инвиза с лонг лэнсами, из-за того что не подсвечивает торпеды. Если РЛС призван бороться с проблемой торпедных супов (а я полагаю это так), то эту фишку ждет провал.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

 

Чет у вас клавиатура сильно лагает. :) 

Не поклонник ам кр, имею в порту Балту. И, если рлс будет в новый слот расходников вставать - буду юзать. Но не стану менять на него заградку или восстановилку. Ибо ценнее (хоть и да, бои против ав реже, чем бои против эсм). 

И даже если крейсера "не зайдут", их вкачают множество игроков, которые играют ради кача. 

Траффик слабый на работе. Интернет буквы "ест".

С точки зрения вождей , это неправильный подход. 

Задача не просто "выкатить" новые корабли. А сдержать динамику исходящего онлайна. Именно поэтому , разработчики отнеслись к вопросу. Более , чем серьезно. 

Что бы получить стабильный онлайн , нужно удержать людей. Это , очевидно хотят сделать , при помощи новых кораблей. По вашей логике, их просто исследуют , но играть на них не будут. А это лишь задержит людей , максимум на месяц или два.

 

Что качается РЛС. Механику работы этой штуки , вряд ли сильно менять будут. Если вообще будут. Тем более так, как это предлагает сделать автор темы. По той простой причине , что это увеличивает сроки выхода патча.

 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

Чет у вас клавиатура сильно лагает. :) 

Не поклонник ам кр, имею в порту Балту. И, если рлс будет в новый слот расходников вставать - буду юзать. Но не стану менять на него заградку или восстановилку. Ибо ценнее (хоть и да, бои против ав реже, чем бои против эсм). 

И даже если крейсера "не зайдут", их вкачают множество игроков, которые играют ради кача. 

Вроде как эта фича должна заменять истребитель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 862
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

РЛС в нынешнем исполнении бесполезна. 

Более чем бесполезна. 

Малое время работы и просто нереально долгая перезарядка оборудования. 

 

Тем более, как понять, что эсминец сейчас находится ближе, чем 11,7 км дистанции работы РЛС ? Ну вот как это узнать ? Догадаться ? Шестое чувство у меня должно быть развито ? Не понимаю .... 


Вместо РЛС я бы лучше выбрал дымы. На всех крейсерах. 


 

РЛС работает как модуль,который можно сломать, тоже какое-то кол-во времени,на мах дальность условно 20 км(с понижением уровня,мах дальность может падать).Но как и в реале, РЛС тех лет имели немалую погрешность,поэтому пусть они напрямую не показывают визуальное положение корабля,только на мини-карте в соотв. квадрате.Но зато путь РЛС и работает несколько дольше и перезаряжается меньшее кол-во времени.

Это сделает РЛС более тактическим модулем,задачей которого будет разведка положения противника удалённого от прямого визуального наблюдения.

И самое главное: в таком виде я не думаю,что наличие РЛС в таком виде на всех кораблях на которых они были,сломает геймплей кораблях играющим от инвиза.

Из минусов: в таком виде гораздо хуже решается проблема непосредственной борьбы с ЭМ-ами и следствие с торпедными супами.Но может не стоит наделять РЛС чудо-действенными свойствами,а как-то иначе решить эту геймпленую проблему?

 

 

А вот это было бы идеально. 

Чтоб РЛС давало понять, где находится инвизная штука и отмечала это на карте. 

И была индикация на карте. 

И достаточно продолжительное время. Хотя бы 60 секунд. А не 20, как сейчас. И КД под "over dofiga" времени. 

 

РЛС в нынешнем исполнении никак не решит проблему с эсминцами. 

Тем более, этот модуль будет только у Нового Орлеана, Балтимора, Де Мойна (т.е. у самых худших крейсеров игры, не пользующихся вообще популярностью ни у кого). 

Ну и у новых крейсеров, которые будут тоже далеко на любителя. 

 

В общем, я без понятия. 

 

Но РЛС в том исполнении, что сейчас - бесполезный модуль. И лучше бы уж вместо них были дымы у крейсеров. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
436 публикаций
1 154 боя

А можт просто стоит попросить авиков светить торпедки с воздуха?
Вспомните:

-из серии в 10 боев на 1 корабле сколько карт вам выпадает?

-неужели вы не можете запомнить, где, когда и насколько можно получить суп из инвиза?

-собственно, тыцкаете на квадрат и умоляете плоскопалубного светить

 

Как-то так? :hiding:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Траффик слабый на работе. Интернет буквы "ест".

С точки зрения вождей , это неправильный подход. 

Задача не просто "выкатить" новые корабли. А сдержать динамику исходящего онлайна. Именно поэтому , разработчики отнеслись к вопросу. Более , чем серьезно. 

Что бы получить стабильный онлайн , нужно удержать людей. Это , очевидно хотят сделать , при помощи новых кораблей. По вашей логике, их просто исследуют , но играть на них не будут. А это лишь задержит людей , максимум на месяц или два.

 

Что качается РЛС. Механику работы этой штуки , вряд ли сильно менять будут. Если вообще будут. Тем более так, как это предлагает сделать автор темы. По той простой причине , что это увеличивает сроки выхода патча.

 

 

РЛС еще и за острова будет заглядывать если чо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

РЛС в нынешнем исполнении бесполезна. 

Более чем бесполезна. 

Малое время работы и просто нереально долгая перезарядка оборудования. 

 

Тем более, как понять, что эсминец сейчас находится ближе, чем 11,7 км дистанции работы РЛС ? Ну вот как это узнать ? Догадаться ? Шестое чувство у меня должно быть развито ? Не понимаю .... 


Вместо РЛС я бы лучше выбрал дымы. На всех крейсерах. 


 

А вот это было бы идеально. 

Чтоб РЛС давало понять, где находится инвизная штука и отмечала это на карте. 

И была индикация на карте. 

И достаточно продолжительное время. Хотя бы 60 секунд. А не 20, как сейчас. И КД под "over dofiga" времени. 

 

РЛС в нынешнем исполнении никак не решит проблему с эсминцами. 

Тем более, этот модуль будет только у Нового Орлеана, Балтимора, Де Мойна (т.е. у самых худших крейсеров игры, не пользующихся вообще популярностью ни у кого). 

Ну и у новых крейсеров, которые будут тоже далеко на любителя. 

 

В общем, я без понятия. 

 

Но РЛС в том исполнении, что сейчас - бесполезный модуль. И лучше бы уж вместо них были дымы у крейсеров. 

Поддержу. Нет проблемы с эсминцами на предельных уровнях боев. Есть

 

беда с балансом.

Однако, спустить на воду новые корабли и без изюминки...

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Вот подробнее бы, не раскрыли вы самое интересное.

Что там раскрывать? Американские и немецкие корабли(не все) имели комбинированный дальномер(радар+оптика)

радар обеспечивал очень точное определение дальности, скорости и направления противника. Все это идет на систему управления огнем, которая вычисляет упреждение(угол орудий).

 

оптический дальномер легко обмануть камуфляжем с полосками, тогда точное прицеливание без знания типа, размеров корабля противника станововится невозможной

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

 

Тем более, как понять, что эсминец сейчас находится ближе, чем 11,7 км дистанции работы РЛС ? Ну вот как это узнать ? Догадаться ? Шестое чувство у меня должно быть развито ? Не понимаю .... 


лампочка загорелась, а ты никого не видишь - эсминец тебя светит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 284 боя

РЛС наиболее часто будет применяться, чтобы добить уходящего в инвиз или в дымы шотного эсминца. Того же Шимаказе, который если выживет, то натворит делов... 

Второе применение - остался крейсер один на фланге, или вообще в бою. А противник - эсм японский. И не догнать и не вычислить негодяя. Тут РЛС и поможет, хотя бы понять где он, куда его загнать можно. 

По крайней мере так буду применять РЛС я.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

А можт просто стоит попросить авиков светить торпедки с воздуха?

Вспомните:

-из серии в 10 боев на 1 корабле сколько карт вам выпадает?

-неужели вы не можете запомнить, где, когда и насколько можно получить суп из инвиза?

-собственно, тыцкаете на квадрат и умоляете плоскопалубного светить

 

Как-то так? :hiding:

 

Если так рассуждать, то можно попросить авиков и эсминцы светить, и ПВО прикрывать. Так что заградка и РЛС больше не нужны:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Если так рассуждать, то можно попросить авиков и эсминцы светить, и ПВО прикрывать. Так что заградка и РЛС больше не нужны:trollface:

 

нормальные адекватные АВ-воды светят и прикрывают, и при этом дамаг набивают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×