Стеклянное гк у эсминцев СССР

[Podarog]

Автор - в название темы мог не писать про СССР, Гк выносится одинаково легко на любом эсминце и не только ГК. Играл на Сухаре, в середине боя из работающего остался 1 торпедный аппарат и 20% ХП. Т.е. - все ОК - играй дальше, заговора к вам не применяли.

[anonym_AWvvpCJxO6Vd]

Автор - в название темы мог не писать про СССР, Гк выносится одинаково легко на любом эсминце и не только ГК. Играл на Сухаре, в середине боя из работающего остался 1 торпедный аппарат и 20% ХП. Т.е. - все ОК - играй дальше, заговора к вам не применяли.

 

Бугага. На "Изяславе" переживал всякое, но вот на "Гневном", что ни пропущенный хит, то, в большинстве своём крит.

Напомнило танки, обмотанные гусеницами в одной смежной игре.

[OzerovPaparacci]

 

ну что бы все башни, у меня только на огневом такое было - а так ну одну, ну максимум две - и все! но все - у меня такого давно не было!

 

А потом - торпеды же есть!

 

Хммммм - так это же классовая фишка - неужели на Огневом еще непонятно было? Собственно, Изяслав,  это  венец ветки ЭМ СССР - качаться дальше стоит исключительно любителям ***.

[hett89]

 

Хммммм - так это же классовая фишка - неужели на Огневом еще непонятно было? Собственно, Изяслав,  это  венец ветки ЭМ СССР - качаться дальше стоит исключительно любителям ***.

 

Прокачался дальше и спокойно нагибаю , ни каких проблем с игрой на эсминцах СССР нет ! Да дамаг просел из-за нерфа % на поджег и нерфа фугасов , в первом случае ситуацию спасает перк "взрывотехник" , во втором случае бб снаряды как были сильные так и остались сильные ! Попробуй как-нибудь пострелять бб снарядами по надстройкам линкору ( особенно американским )  ты будешь приятно удивлен .. А если ты не смог в эти эсминцы то это не значит что все не смогли )

[Brekenridge]

Помню на Мутсуки решил постреляться с Гневным и первым же попаданием уничтожил ему башню ГК, не мог сдержаться от смеха

 

[OzerovPaparacci]

Вот только забавный момент - средний дамаг на Изе у тебя лучше, чем на Огневом. Хоть максимальный и ниже в два раза. А ведь на 6 уровне корабли толще - и нанесенный дамаг должен расти.  То есть даже у человека реально вкурившего эти корабли с игрой на Огневом проблемы были. Вот о чем разработчики то думали? 

 

P.S. Я вообще пока на Гневном  застопорился - насчет ББ, спасибо за совет, поэкспериментирую, после того как эта мартовская бредятина с боевыми задачами закончится.

[hett89]

Вот только забавный момент - средний дамаг на Изе у тебя лучше, чем на Огневом. Хоть максимальный и ниже в два раза. А ведь на 6 уровне корабли толще - и нанесенный дамаг должен расти.  То есть даже у человека реально вкурившего эти корабли с игрой на Огневом проблемы были. Вот о чем разработчики то думали? 

 

P.S. Я вообще пока на Гневном  застопорился - насчет ББ, спасибо за совет, поэкспериментирую, после того как эта мартовская бредятина с боевыми задачами закончится.

 

На Огневом я играл без прокаченного командира ( например без усиленной огневой подготовки )  и во взводе поэтому я решал совершенно другие задачи например действовал как легкий крейсер для прикрытия совзводника ( он на Фаррагуте брал базу , а я с дистанции оказывал ему поддержку по борьбе с вражескими эсминцами ). Итог -71 % побед на Огневом . Тактика действенная , естественно об  эсминцев много дамага не набьешь . Когда я играю соло , я играю на раскаченном командире и на открытом пространстве , а не в ущельях где нет возможности вести маневренный бой и реализовывать свою скорость и баллистику ! Вот и все ! 

[hett89]

Вот только забавный момент - средний дамаг на Изе у тебя лучше, чем на Огневом. Хоть максимальный и ниже в два раза. А ведь на 6 уровне корабли толще - и нанесенный дамаг должен расти.  То есть даже у человека реально вкурившего эти корабли с игрой на Огневом проблемы были. Вот о чем разработчики то думали? 

 

P.S. Я вообще пока на Гневном  застопорился - насчет ББ, спасибо за совет, поэкспериментирую, после того как эта мартовская бредятина с боевыми задачами закончится.

 

У меня на Гневном был рекорд по дамагу на аккаунте -189 к ! Его перебил Рейнджер взяв 199 к !

[Dilandualb]

 

А почему тогда покупка и обслуживание этого эсминца стоит столько же, как и огромного бронированного линкора? 

 

А потому что игровая экономика и близко к реалу не стояла.

[Marsh_light]

А потому что игровая экономика и близко к реалу не стояла.

 

А почему тогда у эсминцев (и не только) есть реалистичное перманентное уничтожение башен, хотя рули и силовая установка бессмертны?

 

Ладно, этим "а почему/а потому" можно долго перекидываться, но вопрос остается открытым: почему разработчики оставляют без изменений совершенно рандомное и сильно влияющее на геймплей уничтожение башен, а не заменяют его на длительную починку или ухудшение характеристик в угоду игровому процессу.

[WarXed]

когда лк 8 уровня по 3-4 башни  за бой выбивают - не удивишь уже.

и выбивают совсем.

речь про амаги если что.

 

Че? мы че на разных амаги играем? вы тут фуфло не втюхивайте и модуль на ГК поставьте для начала

[mishastirlitz]

Разработчики писали, что "думают над решением проблемы" с безвозвратным уничтожением артиллерии, вопрос когда и что придумают. Я бы дал возможность лечить ремкой (или перком) все модули, а не только ходовые.

[and072]

Вот из-за этого продал киев, ибо -1 башня и ты уже не боец в схватке с Эм, а это происходит в каждом втором бою. Ну неужели нужно так долго тянуть с этим? Я уже молчу про огневого, это тихий ужосъ просто.