Перестал понимать механику урона от торпед.

[ZACHEM_]

Добрый день.

3 попадания Бенсоновских торпед в другого Бенсона, каждая в разную часть корабля!!! В нос, в корму и в центр! У Бенсона было менее 10К ХП...и он ВЫЖИЛ!

Нет, я знаю что попадание в одну част корабля может уже не вызывать урон, сам с упора загонял все 5 торпед веера в нос другому Бенсону и он выживал.Но там был четко нос, а здесь во все три части!

Вот я уже не знаю, возможно на этого Бенсона забыли скинуть торпеду сверху и выбить 3 очка ХП из кончика мачты?

Даже если корабль делится на 3 равные части( хотя вроде центральная должна быть больше) каждая со своим ХП...я с линейкой сейчас сидел у монитора и мерил!! Если поставить на паузу в нужный момент, то видно, что попадание третьей торпеды и взрыв пришелся между высокой надстройкой и первой трубой, это центр корабля! Там двигатель!

Да и деление корабля на 3 части противоречит утверждению разработчиков в статьи о механике повреждений:

Очень важно знать, что торпеды, в отличие от снарядов, игнорируют ценность частей корабля, о которой мы говорили в начале. Попадание торпеды даже в оконечность может очень негативно сказаться на боеспособности корабля (см. первую картинку в статье). Поэтому на кораблях, оборудованных ПТЗ бывает более "выгодно" принимать торпеды центром, так как в этом случае урон хотя бы будет приходить уменьшенный.

 

[lDKDl]

Можно один вопрос ТС, что вы добьетесь этим?

Да механика повреждений от торпед - калична по определению, ничего лучше, в ближайшее время не сделают. Уже все по моему знают - одна торпеда может пустить на дно ямато подорвав ему арт погреб, который в упор не пробьет с ГК другой линкор. 

[ILYA801]

Успел противоторпедную сеть натянуть)))

[ZACHEM_]

Можно один вопрос ТС, что вы добьетесь этим?

Да механика повреждений от торпед - калична по определению, ничего лучше, в ближайшее время не сделают. Уже все по моему знают - одна торпеда может пустить на дно ямато подорвав ему арт погреб, который в упор не пробьет с ГК другой линкор. 

 

Отставить пессимизм! Это раздел для фидбека, вдруг мой пост станет последней каплей, и разработчики возьмутся за проработку новой механики повреждения.

Возможно с вашей точки зрения лучше просто ходить по форуму и неконструктивно хаять разработчиков, разводя токсичность, но мне игра все таки интересна и я вкладываю свою посильную лепту.

 

[Гость]

Успел противоторпедную сеть натянуть)))

 

и вообще это был " мираж- маскировка" а сам корабль был в дыму пару км справа... )))

ТС есть сложности с нанесение дамага торпедами, уже обговаривалось на форуме, надеемся в дальнейшем поправят...

[Eger_boec]

У ЭМ сейчас лучшая птз,Ямато просто отдыхает,отсутствие  цитадели,на святом духе ходят,лучшая защита от бб,все на вылет идут сквозняком,даже фугасы после первых попаданий наносят мин.урон.Все истарично!

[danilatorm]

Вообще бенсон не должен был выжить.

[ZACHEM_]

У ЭМ сейчас лучшая птз,Ямато просто отдыхает,отсутствие  цитадели,на святом духе ходят,лучшая защита от бб,все на вылет идут сквозняком,даже фугасы после первых попаданий наносят мин.урон.Все истарично!

 

Вот здесь не соглашусь, сам катаю Бенсона и знаю, что попадание 1 ББ с ЛК лишает меня ХП на 3,5-4,5 К ХП. Сквозняков давненько нет. В свое время, когда ввели это изменение сам негодовал, разработчики же писали, что от ББ ЛК будут только сквозные. Но потом понял, признал и смирился, это справедливо. Не раз было, что меня ЛК с 10 км удачным залпом шотал с 14-15 К ХП, а это было 90% моего здоровья.

07:20 Добавлено спустя 1 минуту

Вообще бенсон не должен был выжить.

 

Вот это и не понравилось. Просто если бы я на Бенсоне так влетел, то это был бы абсолютно справедливый и закономерный путь в порт.

[dreameater_]

Отставить пессимизм! Это раздел для фидбека, вдруг мой пост станет последней каплей, и разработчики возьмутся за проработку новой механики повреждения.

Результат будет через 1-2 года.

[ZACHEM_]

Результат будет через 1-2 года.

 

Ну вообще, тут один форумчанин какой то () писал что они держат пока цикл в 0,5 года. Ко всему прочему возможно этим вопросом уже начали заниматься.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Пора бы уже привыкнуть, что урон торпед по эсминцам частенько попахивает рандомом. То есть в теории мы знаем как должно быть, а на практике выходит как-то так.

У меня вон тоже вчера вражеский Махан съел три торпеды Кутузова и не поперхнулся  Хотя в теории, ему и одной могло хватить.

[B0ris_the_BIade]

У ЭМ сейчас лучшая птз,Ямато просто отдыхает,отсутствие  цитадели,на святом духе ходят,лучшая защита от бб,все на вылет идут сквозняком,даже фугасы после первых попаданий наносят мин.урон.Все истарично!

 

Мне вот одно интересно - чего ж там детонирует тогда?!

[dreameater_]

Ну вообще, тут один форумчанин какой то () писал что они держат пока цикл в 0,5 года. Ко всему прочему возможно этим вопросом уже начали заниматься.

Новую механику повреждений с 0 без конкретной идеи за полгода? Это фантастика, год минимум. Или нужны какие-то наработки. Малик писал о другом.

07:49 Добавлено спустя 0 минут

Мне вот одно интересно - чего ж там детонирует тогда?

Арт погреб и цитадель - обсолютно разные вещи.

[ZACHEM_]

Новую механику повреждений с 0 без конкретной идеи за полгода? Это фантастика, год минимум. Или нужны какие-то наработки. Малик писал о другом.

 

Ну я не столь критичен к текущей механике повреждения, все таки она в большей мере справедлива, продумана и логична.Но конечно есть и косяки. Поэтому возможно обойдутся правками, а не созданием всего с 0.

[lermontOFF]

Добрый день.

3 попадания Бенсоновских торпед в другого Бенсона, каждая в разную часть корабля!!! В нос, в корму и в центр! У Бенсона было менее 10К ХП...и он ВЫЖИЛ!

Нет, я знаю что попадание в одну част корабля может уже не вызывать урон, сам с упора загонял все 5 торпед веера в нос другому Бенсону и он выживал.Но там был четко нос, а здесь во все три части!

Вот я уже не знаю, возможно на этого Бенсона забыли скинуть торпеду сверху и выбить 3 очка ХП из кончика мачты?

Даже если корабль делится на 3 равные части( хотя вроде центральная должна быть больше) каждая со своим ХП...я с линейкой сейчас сидел у монитора и мерил!! Если поставить на паузу в нужный момент, то видно, что попадание третьей торпеды и взрыв пришелся между высокой надстройкой и первой трубой, это центр корабля! Там двигатель!

Да и деление корабля на 3 части противоречит утверждению разработчиков в статьи о механике повреждений:

По механике понятна тема.

Видео зачем,лишний раз попиариться что ли?

[ZACHEM_]

По механике понятна тема.

Видео зачем,лишний раз попиариться что ли?

 

Да какой там пиариться ...я не из СКУАДа и бой этот моя команда проиграла (я не утверждаю, что если бы эсминец умер, то мои победи ли бы, я считаю там исход был решен ранее)

А вам всегда проще, когда такие ситуации объясняют на пальцах, а не смотрят видео? Или вы всегда уверены, что создающие подобные темы не могут ошибиться и просмотреть в ключевом моменте что либо?

[Arctur]

 

Ну вообще, тут один форумчанин какой то () писал что они держат пока цикл в 0,5 года. Ко всему прочему возможно этим вопросом уже начали заниматься.

 

Это был не форумчанин - Хатажаев Малик Атхамович (ген.директор "Лесты")

[ZACHEM_]

 

Это был не форумчанин - Хатажаев Малик Атхамович (ген.директор "Лесты")

 

Согласен,без невербальной передачи информации сарказм воспринимается хуже.

[PolarRaven]

Мощной струей горячего адреналина боцман "Бенсона" расплавил детонаторы на торпедах, и они не сработали. Игра и не такое могёт...

[anonym_i60uSnuNn9xP]

По механике понятна тема.

Кому понятна по механике? Попробуйте привязать механику к конкретно этому случаю. У нас три торпедных попаданий:

1. В уже убитую корму - 7.5к урона. WAT???

2. В нос (почти целый) -750 урона

3. В центр корпуса - 75 урона. 

Я ничего не понимаю...

ps. Зато просматривается некая числовая закономерность и что-то она мне не нравится...