Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Turry

Warspite - стоит ли брать? Поговорим о плюсах и минусах корабля

В этой теме 181 комментарий

Рекомендуемые комментарии

218
[PEGAS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
376 публикаций
7 468 боёв

Первое впечатление - очень понравился. На своем уровне наносит страшный урон и много терпит. Но после пары боев попал аж к 8лвл. И там начинается боль и сжигание всей мебели в квартире. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

На самом деле с ним всё ок. Хороший боеспособный линкор. 

Конечно, на нём больше других заметна неповоротливость башен. Так что для новичков и нелюбителей линкоров он не рекомендуется. Но сам по себе корабль хороший.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 055 публикаций

Варспайт пришлось упороть в ПВО полностью - модуль, базовая огневая, усиленная огневая, ручное управление пво, и всё равно недостаточно - спасибо ребалансу пво. Блокшоты канули в лету (что с модулем на точность, что без), ПМК без модуля и перка уныл, хотя и с ними уныл, хоть и лучший на уровне.

Модуль лучше на ПМК поставить, больше пользы, и ПМК там просто чудесный, вы с чем сравниваете ребята?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
9 258 боёв

Вам надо, чтоб и крутиться на пятачке, и броня чтоб от Фусо была?

Может, вы и на бронирование Конго и Амаги тоже ноете?

 

Что толку от того что он крутится на пятачке если у него поворот орудий аля как ямато т.е. пока он крутится он безоружен. А впитывает белый урон по надстройкам такой что ощущение что в циту попали. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 110
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 139 боёв

Вставлю свои пять копеек по Варспайту. Главная его проблема, калибр и количество орудий. Добиться таких же результатов как на фусо и мехике не получится, сколько бы вы не стреляли 380 калибром. Из этого вытекает, что он не фармит, вернее фармит, но это очень долго по времени, чтобы заработать хотябы 400к нужно весь бой в кого-нибудь стрелять, к примеру любой эсм 5-6 уровня заработает столько же взяв пару точек и зарезав пару эсминцев. Во вторых у него противоречивый геймплей, дальность  гк, и маневренность нам недвусмысленно намекает, что мы корабль первой линии и должны идти вперед, но мы абсолютно картонны ( танкуем только носом), фугасы жуем только в путь, и горим от каждого чиха. При этом можем уворачиваться от всех торпед без проблем, но стрелять при это не можем, орудия поворачиваются как на ямате. В целом кораблик мне нравится, он красивый, геймплей на нем необычный, если понять как это его противоречие использовать в свою сторону, но можно вполне нагибать. вот.

Изменено пользователем FEANOR063

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
9 258 боёв

Модуль лучше на ПМК поставить, больше пользы, и ПМК там просто чудесный, вы с чем сравниваете ребята?

 

Кстати в плане ПМК лучше бы этот кораблик тогда сделали 7 левелом (благо цена у него вполне 7левельная), но с льготным уровнем боев т.е. по факту теми же 6-8 но зато да на ПМК было бы смотреть очень интересно :)
Изменено пользователем Dreamirus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 261 публикация

Вчера выбил три цитадели враз рельсоходящему Йорку с 15км. С модулем на разброс, да.

Рельсоходов меньше стало, блокшотов - столько же.

10:18 Добавлено спустя 4 минуты

Вам надо, чтоб и крутиться на пятачке, и броня чтоб от Фусо была?

Может, вы и на бронирование Конго и Амаги тоже ноете?

Кому ты и что выбил вчера ? У тебя нет этого корабля.

Просто так, что бы что написать ? 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[HC]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 720 публикаций
8 793 боя

Модуль лучше на ПМК поставить, больше пользы, и ПМК там просто чудесный, вы с чем сравниваете ребята?

Катанул пару боёв с модулем на ПМК и перком, пока не столкнулся с фокусом авиков, после чего решил, что лучше меньше торпед в борт, чем призрачная надежда надамажить кого-либо ПМК. ГК на пистолетных дистанциях всё равно надёжней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Кому ты и что выбил вчера ? У тебя нет этого корабля.

Просто так, что бы что написать ? 

Ну вот, еще один не смогший в понимание скрытия статы.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

 

Являюсь обладателем этого корабля, раньше нравилось ПВО - теперь оно как бы отсутствует, т.к мелкие калибры нерфанули, раньше был довольно крепок, сейчас цитадели залетают даже не через борт, а как у пенсаколы, с любой проекции, кстати - это заметил не на своем Ворспайте играя, а топя с противоположной команды! Ну и средний урон закономерно ниже чем у лк одноклассников!

 

Вот единственный его минус это ПВО после патча, только сейчас случилась ситуация что смог проверить его в деле.. Зуйхо свободно летал надо мной на всем чем можно, причем звенья водилвнаглую через меня не облетая(2-3км) сбил я 3 самолета при том что перк "ручное управление огнем" и "усиленная огневая подготовка" есть.
Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Что толку от того что он крутится на пятачке если у него поворот орудий аля как ямато т.е. пока он крутится он безоружен. А впитывает белый урон по надстройкам такой что ощущение что в циту попали. 

По вам же не непрерывно стреляют линкоры ББшками. Повернулись, приняли залп лицом (или кормой), повернулись обратно, выстрелили. Основы перестрелки линкоров как бы. Фусо, например, так умеет дай бог градусов на 30 поворачивать, а Варспайт за то же время и на 60 успеет.

 

Башни с перком капитана прокручиваются... терпимо. Без перка - печаль-беда, это факт.

 

ЗЫ: Насчёт ПВО - я не понимаю людей, пытающихся обмазаться в ПВО. Оно у него довольно печальное, и от разгона сильно лучше не станет. Как по мне - лучше таки примазаться к какому-нибудь Кливленду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций
15 342 боя

 

 

Довольно часто мнения разнятся. Именно поэтому я и прошу писать больше конструктива, а не просто общие фразы.

ИМХО: хороший крепкий корабль с великолепной манёвренностью. Кстати Tarki_Tau прямо фанат этого британца.

 

Мне вот интересно, давно вы выходили в бой на этом корабле?

Советую отыграть десяток боёв в текущих реалиях и текущем рандоме - я тоже был раньше фанатом этого британца - только вот теперь почему-то довольно часто возникает ощущение что он стал худшим линкором 6 уровня.

Так конструктива достаточно будет? :

Просмотр сообщенияErich_von_EisenSpitze (19 Мар 2016 - 17:47) писал:

Ну что до Варспайта.

Точность орудий упала, не знаю связано это с общим увеличением разброса снарядов линкоров или ещё с чем - раньше была отличная кучность залпа - уронить четыре снаряда в крейсер с максимального расстояния, шотнуть его или же вынести у него 4/5 хп было довольно часто встречающейся вещью.

Сейчас это не так.

Бронирование.

Броня отличная, но...раньше урон по надстройкам не заходил в фулдамаг - было примерно как сейчас по крейсерам - тыщу с копейками, ну 2-3, редко 5-6.

Теперь же надстройки(а они на Варике довольно обширные и объёмные) всасывают дамаг по полной - получить на излёте снаряд от Конго в корму на 8-10 тыщ дамажки теперь запросто. 

То есть словив залп той же Нью Мексики с носа, с расстояния 15 км на носовые надстройки, можно выхватить 15-20 тыщ урона, что как-то очень сильно мешает комфорту игры. На расстоянии порядка 10-12 км, где уже снаряды начинают лететь по прямой, ситуация начинает выравниваться и Варика начинает рикошетить с ромба. Но ведь надо ещё сблизится на это расстояние, правда? А не дай бог ещё какой линкор справа или слева фигачит в борт, а то и Фусо присылает издали(в те же надстройки)...Вопщем весело становится.

Но у нас же есть мега-ремка, могут мне возразить - да, есть, но...как оказалось цитадели она больше не восстанавливает.

Вчера вышел в бой, думал меня заглючило, когда при наличии хилки она отказалась восстанавливать корабль, но...теперь таки да - о полном восстановлении корабля(что было одной из главных фишек Варика) можно забыть.

То есть мы теперь имеем стандартную хилку, что печально, хотя как тут уже звучало -  "премы не нерфят".

Остаются хорошего калибра орудия с крайне медленным поворотом, отличный разворот в манёвре, неплохая броня при бое на близкой дистанции против одноклассников и дальнее пмк на фугасах, что при прокачке перков и модуле не даёт расслабится противнику на расстоянии 7,6 км. среднее пво, неплохое против авиков своего уровня и ниже.

Вот как то так.

Тот корабль, что я когда то покупал и тот что сейчас - две большие разницы.

Он неплох в хороших руках, но ИМХО сейчас уступает прокачиваемым - той же Нью Мексике и Фусо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
89 публикаций
3 997 боёв

А может ли кто-то из разработчиков подтвердить или опровергнуть нерф хилки Warspite в каком-либо из патчей?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв

сегодня колорадо и конго утопили меня сделав каждый по 2 залпа все попадания были минимум на 15-20к и если первая плюха прилетела в борт, то потом уже заходило под всеми углами:( в общем не держит он урон и дальности стрельбы не хватает, и башни медленные, и ПВО нету:( , но при этом имеет отличную точность, маневренность и сильное пмк :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 079
Старший бета-тестер
2 556 публикаций
1 901 бой

смысл брать уорспайт? чтоб авики имели вас со всех сторон? делали ножницы через каждые 30 секунд? или вам нравится скорость его и отсуствующие пво?:sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв

смысл брать уорспайт? чтоб авики имели вас со всех сторон? делали ножницы через каждые 30 секунд? или вам нравится скорость его и отсуствующие пво?:sceptic:

 

назовите мне хоть один линкор который авики не имеют со всех сторон? если авик  захочет утопить лк, он это сделает и не важно норка это с 70+ пво или уорспайт с 30 пво

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 079
Старший бета-тестер
2 556 публикаций
1 901 бой

 

назовите мне хоть один линкор который авики не имеют со всех сторон? если авик  захочет утопить лк, он это сделает и не важно норка это с 70+ пво или уорспайт с 30 пво

 

ну не смогли разрабы сбалансировать классы чтоб они друг друга не смогли сухую сливать, ну не смогли:(
Изменено пользователем 2700hp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 572
[BALLS]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер, Организатор турнира
2 509 публикаций
9 461 бой

Будет здорово, если вы напишите своё видение проблем корабля в разделе для фидбэка, это гораздо полезнее и продуктивнее. Ну или снимите видео.

Спасибо.

 

Артем, а давай я за нее сниму видео по "Ворспайту", только оно тебе не понравится. Мямленья про "корабль не для всех" там не будет.

Касаемо видео ТСа, которое он в начале гордо называет гайдом, а в конце робко обзором. На самом деле оно не тянет ни на первое, ни на второе, а является банальной попыткой в очередной раз снять лояльный контент и понравится вам. Заодно введя в заблуждение своих зрителей.

Сперва наш герой на ЛК 6 уровня эпично понагибал "фениксы" и "вайоминги", понаставил цитаделей "нюрнбергам" с "кенигсбергами" (обычно это очень сложно - выполняется только на незаурядном скилле), затем неоднократно повторил про полный отхил урона в цитадель (зачем официальному видеообзорщику знать про то, что цитадель "Ворспайт" не хилит, правда?), потом влепил в борт умирающему "Фусо", далее выхватил две сочные подачи на пол-ХП суммарно от другого "Ворспайта", находясь в ромбе, а в эндшпиле героически дожевал беззащитный авик 5 левела. Ну просто потная каточка!

Бесспорно - это был очень показательный бой на "лучшем корабле вайны", правда, Артем? Покупайте "Ворспайт", фигли.

 

Изменено пользователем Alatriste
  • Плюс 33

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

далее выхватил две сочные подачи на пол-ХП суммарно от другого "Ворспайта", находясь в ромбе

Да ну какой там в пень ромб был. Градусов 10-15 угла - это у вас "ромб"? Да еще и на такой близкой дистанции.

 

Я, кажется, начинаю понимать, чего люди ноют про "не танкует ромбом". Возможно, это те самые люди, которые считают, что маленько повернулся - и всё, твоя цитадель уже должна быть невышибаема вообще.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

хороший крепкий корабль с великолепной манёвренностью. 

Его маневренность ничто по сравнению с его медленностью, как башен, так и самого корабля, так и с его дальностью стрельбы и убогой баллистикой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×