772 Tokcerio Участник, Коллекционер 880 публикаций 14 242 боя Жалоба #41 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:50:33 Мне одного не понятно, в танках, самолетах, на выходных проходят всегда акции, операции, скидки, фарм и т.д., в кораблях видимо не судьба, ну не было не каких значимых событий!!!! Сам фигею.Обленились.Что в космических летающих,что в других ползающих постоянно какие-то бусты,эвенты,куча путевых дейликов.Тут пустота от слова совсем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 maa_b Участник 47 публикаций 3 020 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:51:33 Посмотрел видео. Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. Интересно а к какому проценту по Вашему мнению принадлежу я и многие из тех кто читает эту тему ? И что тогда честно для 70 % ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #43 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:51:59 У вас довольно странная логика. Если корабль не имбалансный - то игрок на нем страдает? У меня отличная логика. Ибо в игре кактусов подавляющее большинство, и как раз на них именно страдают. Но вам же виднее 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
833 NitroExpress_ Участник 891 публикация 14 693 боя Жалоба #44 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:52:30 чЁ разнылись, донатьте 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 [-UNV-] Sergofan_Red Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер 236 публикаций 26 591 бой Жалоба #45 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:53:30 Посмотрел видео. Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. А не являются ли эти 30%, самыми преданными игре? Не? Ну посмотрим, что будет, когда от 30 останутся 3... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 maa_b Участник 47 публикаций 3 020 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:55:17 У вас довольно странная логика. Если корабль не имбалансный - то игрок на нем страдает? Честно говоря , главное что разработчики все - таки уже "проснулись" и читают эту тему ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 anonym_uiw7GQ9EKvM4 Участник 16 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:55:24 Это в каждой ф2п игре. Вводят имбалансных кораблей-танков-самолетов, люди донатят, потом нерфят. Даже премы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 813 [SSSR] BULAVA_Vt Старший бета-тестер, Коллекционер 14 877 публикаций 42 080 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:56:51 У разработчиков как всегда всё прекрасно!!! Чтоб вас повыгоняли всех из вашей Лесты!! Да почему же сразу всех то.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 426 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:58:01 У меня отличная логика. Ибо в игре кактусов подавляющее большинство, и как раз на них именно страдают. Но вам же виднее Много кактусов = все корабли нормальные + 2-3 имбы. Во что же ты скатился.. раньше хоть интересен был со своей "идеологией", а теперь просто нытик. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 168 PanzershipFS Бета-тестер 2 565 публикаций 6 402 боя Жалоба #50 Опубликовано: 26 мар 2016, 08:58:03 Посмотрел видео. Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. Чо там как он-лайн, растёт? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 789 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:00:26 У вас довольно странная логика. Если корабль не имбалансный - то игрок на нем страдает? вся проблема в том, что с имбалансной веткой 70% будет комфортно играть, а 30 нагибать и всем хорошо. эти 30% и на г будут нагибать. скилл то есть)сложнно было нормальную ветку то выпустить хотя бы без косяков аля немцы с вылетами от 100мм фугаса рулей/машинки и прочего? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #52 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:01:21 Много кактусов = все корабли нормальные + 2-3 имбы. Во что же ты скатился.. раньше хоть интересен был со своей "идеологией", а теперь просто нытик. Да при чем тут нытик или нет. Если есть 1 корабль имба и остальные рядом кактусы? И так в процентном соотношении по всем веткам и уровням Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 181 RenamedUser_62209388 Участник, Коллекционер 3 910 публикаций 4 651 бой Жалоба #53 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:01:55 Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. Логика автора вполне понятна, по принципу "каждый кулик...". Естественно, что автор хочет плюшек для себя и себе подобных. Не ясно, при чём тут справедливость. Вы хотите сказать, что WoWS ставит игроков в какие-то особенно "справедливые" условия? Серьезно? Мне уже можно написать "ахахахахаха", да? И уж тем более неясно, зачем вы в данном конкретном случае решили вдруг сказать про "справедливость" (хотя её заведомо нет и не будет), когда говорить скорее бы стоило про то, что игроки-"нагибаторы" и прочие проводящие много времени в игре - как раз те люди, которые формируют игре её стихийное информационное окружение. Проще говоря, если эти игроки начнут везде писать о том, какая же игра унылая и как всё плохо, или хотя бы просто перестанут играть и как-либо игру обсуждать - вы будете сильно терять в народной информационной поддержке. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 025 anonym_s5YWBFG3m9Ws Участник 1 807 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:01:58 И так и так будут недовольные: что делай сначала имбаланс, а потом нерф, что делай кактус с последующим апом через год. Всё точно так же как и в танках и в самолётах. Там тоже были ветки и кактусные и переапаные. Но танки - милионный онлайн. А самолёты - провал. Вывод - это не та вещь, которая решающим образом определяет онлайн. Интерес к игре лежит видимо в другой плоскости несколько, прочем писать это на карабельном форуме всё равно смысла не имеет. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #55 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:02:24 Много кактусов = все корабли нормальные + 2-3 имбы. +1 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 387 kostyn80 Участник 3 628 публикаций 21 103 боя Жалоба #56 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:02:27 Посмотрел видео. Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. Т.е. другие 70% рады что ветка не пользуется популярностью ? И счастливые ударяются в кач . Похоже на мазохизм. Таких я думаю как раз меньшинство. Да и где логика выпускать то , что вызывает одни "слезы" . Такая тактика оправдана когда сервер не справляется от миллионов полбзователей и нужно принудительно снизить онлайн. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 777 anonym_ryNPZ33zjcVs Участник 1 743 публикации Жалоба #57 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:05:48 (изменено) Посмотрел видео. Логика автора в том, чтобы выпускать ветку имбалансных кораблей, потом ее нерфить. Такая концепция мало общего имеет со справедливостью. Она интересна для игроков которые любят "нагибать", имеют много времени чтобы качаться к топу и т.д. Автор видео как раз принадлежит к этой группе и талантливо выражает ее мнение. Таких игроков примерно 20-30%- в зависимости от текущих условий. Для остальных 70 % этот концепт не кажется честным. Не, логика автора в том, что разрабы не могут в баланс, поэтому выпускают либо имбы либо уг, а потом одних нерфят, а вторых всё равно не апают, или нерфят. Как сов эм, где надо было понерфить ОДИН киев, но понерфили всех. И, соответственно, раз уж разрабы не могут в баланс, то лучше пусть выпускают только имбы и потом их нерфят, потому что никто не хочет играть на соснулых корытах. Изменено 26 мар 2016, 09:12:50 пользователем anonym_ryNPZ33zjcVs 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:06:19 вся проблема в том, что с имбалансной веткой 70% будет комфортно играть, а 30 нагибать и всем хорошо. эти 30% и на г будут нагибать. скилл то есть)сложнно было нормальную ветку то выпустить хотя бы без косяков аля немцы с вылетами от 100мм фугаса рулей/машинки и прочего? Видимо у вас есть уже некий анализ ветки советских крейсеров, вы имеете что то серьезное предъявить, раз ведете разговор в подобном тоне? За 35 боев на 4 кораблях ветки у вас видимо полностью сложилось представление обо всех плюсах и минусах 9 новых кораблей, на 4 из которых вы к тому же и не играли?Ветку выпустить вообще сложно. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
109 [KWOK] object_780 Старший бета-тестер 260 публикаций 5 517 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:09:53 (изменено) Видимо у вас есть уже некий анализ ветки советских крейсеров, вы имеете что то серьезное предъявить, раз ведете разговор в подобном тоне? За 35 боев на 4 кораблях ветки у вас видимо полностью сложилось представление обо всех плюсах и минусах 9 новых кораблей, на 4 из которых вы к тому же и не играли?Ветку выпустить вообще сложно. Вам всем в Лесте ВСЁ сложно даётся!! Изменено 26 мар 2016, 09:10:08 пользователем object_780 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 anonym_dEoXgoouAuN7 Участник 804 публикации Жалоба #60 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:10:25 У вас довольно странная логика. Если корабль не имбалансный - то игрок на нем страдает? У Вас логика eщё иHтeрeсHee - ecли корабль УГ, то ирок получаeт удовольствиeот того,что у Heго в райоHe сeдалища потeплeло? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию