Авиководы, а особенно Лексоводы - отзовитесь, есть вопрос!

[Retsim]

 

Дальше не получится. Иметь два 4-х перка и один 5-й  -  невозможно

 

Поэтому либо пострадать на лексе, либо переучивать потом кэпа за голду.

На самом деле, Лекс странный, не смотря на то, что АВ - мой профильный класс, и на АТ и ЗБТ Лекс был имбой, когда проходил его в релизе - матерился и страдал, хотя тогда еще был сетап 2-1-1. И на нём у меня самые худшие результаты по винрейту и статистике....

[_arturiwe_]

 

ЧИТО?! Один лишний бобер увеличивает КД на полторы минуты?! Что за бред....

 

там в к каком-то патче увеличили кд сбитой группы в два раза.

лишний бобер увеличивает кд на 15 секунд, получается 1.5 минуты.

 

Бред стал правдой

08:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

Только в ПВО пресете. В остальных случаях - только при удачном стечении обстаятельств (еще один авик, помощь крейсера ПВО и тд)

 

тебе не попадались нормальные Щокаки значит.

[anonym_aTIyjNbUGCQR]

Не спасет вас ПВО сетап))))

Я на рейнджере сейчас 5й перк выкачиваю для мидвея, так я лекса и рейнджером отправляю на дно)))

Для меня ничего не изменилось с перебалансировкой перков. Только что 3й перк заменен на большую скорость торпед. Но и он тоже поспорье. Т.к. амеры взводятся дольше, а это еще заранее надо идти на сброс. Мелочь эсминская может и среагировать успеть))))

 

Ну и причем тут Имбавей? Он из другой галактики. Хотя я его топил на Лексе, а он меня - нет . Но это воля случая.

[Kranmer]

Я не каннибал. Я очень редко топлю первым вылетом.

Я сначала фармлю самолетики обычно, а потом по настроению. 

Мне больше нравится выигрывать воздух.

Это всем остальным велено делать как дядюшка Тенкен прописал,

а я играю по-своему.

 

Это было скорее дело принципа. После патча вылезло очень много Лексов и все в ударном. И ладно бы ещё изображали что-то путное, так нет, летели по центру карты напрямик, крейсера просить о прикрытии выше нашего достоинства.

 

[Man_AM]

Лекс однозначно в ПВО

[AntikPrisadka]

Ну и причем тут Имбавей? Он из другой галактики. Хотя я его топил на Лексе, а он меня - нет . Но это воля случая.

 

. А где я сказал про мидвея? Я сказал что рейнджером топлю лекса. А он 7 лвл как никак. Про выше уровни речи не идет. Там и так все ясно.

 

А по факту я не каннибал, просто на карте место только для одного авика)

[Retsim]

После этой темы прям так и хочется взять лекса, загнать в ПВО и покатать в ударке )) На мидвее всё равно не интересно сейчас, чего кэп простаивать будет....

[truzones]

 

Это было скорее дело принципа. После патча вылезло очень много Лексов и все в ударном. И ладно бы ещё изображали что-то путное, так нет, летели по центру карты напрямик, крейсера просить о прикрытии выше нашего достоинства.

 

 

не нравится когда в начале топият и не дают дажки набить на однокнопочных?

[anonym_aTIyjNbUGCQR]

 

. А где я сказал про мидвея? Я сказал что рейнджером топлю лекса. А он 7 лвл как никак. Про выше уровни речи не идет. Там и так все ясно.

 

А по факту я не каннибал, просто на карте место только для одного авика)

 

Я не знаю где такие Рейнджеры ходят. С  моими 100+ очками ПВО их торпы просто не подойдут ко мне. От слова вообще.  А одними бобрами Рейнджер против Лекса не потянет.  Шансов нет.

[Kranmer]

не нравится когда в начале топият и не дают дажки набить на однокнопочных?

 

От уж про однокнопочность не американцам 8+ писать.

[_arturiwe_]

 

Я не знаю где такие Рейнджеры ходят. С  моими 100+ очками ПВО их торпы просто не подойдут ко мне. От слова вообще.  А одними бобрами Рейнджер против Лекса не потянет.  Шансов нет.

 

Там было время сразу после патча, когда фокус не давал бонуса ПВО, а 4-й перк криво работал.

Тогда я видел, что и на Рюдзе кто-то писал, что Лекса топил. 

Сейчас уже не прокатит такая малина.

 

Это было скорее дело принципа. После патча вылезло очень много Лексов и все в ударном. И ладно бы ещё изображали что-то путное, так нет, летели по центру карты напрямик, крейсера просить о прикрытии выше нашего достоинства.

Да. было такое...понаплодили однокнопочных, дали имбу в руки.

Я тогда не играл на АВ совсем. А надо было, чтоб статку поднимать.

 

 

[Eranise]

Вопрос №1: на сколько по вашему мнение эффективен РУОП для Лекса (для другого авика с ПВО >85-мм)?

Вопрос №2: как часто сбивают вражеские самолеты на дистанции 7.2 км (зона действия 127-мм орудий)?

Вопрос №3: как часто сбивают вражеские самолеты на дистанции 5.1 км (зона действия 40-мм орудий)?

Вопрос №4: кто-то может уверенно сказать, какова МИНИМАЛЬНАЯ дальность 127-мм орудий (т.е. КОГДА заканчивается действие РУОП)?

Вопрос №5: может быть перк РУОП на Лексе (или любом другом авике) не на столько эффективен и все же лучше использовать 5-й перк  (Воздушное господство) добавив к атаке 3 несчастных бобра?

 

1. Ручка очень эффективна, так как позволяет не "развестись" на затопление. Если есть 3 бобра и 1 торперы, а ты сбил только одних торперов, то дамага будет в РАЗЫ меньше.

2 и 3. Если заход спереди по ходу (или о стоячему), то сильно не расчитывай. А вот если догоняют или облетают - можно эффективно сбивать япов и сильно повредить звенья амеров.

4. Такой дальности нет. от 0 до 7.2 км. 

5. ручку вместо 5-го перка не стал бы брать, все-таки 3 бобра это много (18 против 21 самолетов это 15% дамага, плюс сброс не увеличивается, а значит плотность выше). А вот взять ручку 4-ым перком - вполне себе хорошая идея. 

Однако, тут вопросы - а если на тебя не полетят? Скажем там ПВО сетап? А может лучше попросить крейсера помочь от первого налета? 

В общем я сторонник того что нужно брать друга на МК или Атланте (с перком на незаметность) или чем-то похожем. ) 

[RenamedUser_30408017]

 

там в к каком-то патче увеличили кд сбитой группы в два раза.

лишний бобер увеличивает кд на 15 секунд, получается 1.5 минуты.

 

Бред стал правдой

 

Еще раз. Один бобер это +15 секунд. То есть в случае потери звена, время подготовки с пятым перком увеличится на 15 секунд, а не на полторы минуты. Кроме того имея семь бобров, вместо шести игрок имеет неиллюзорный шанс сохранить звено и вообще не напарываться на штраф.

[Kraper168]

вместо пятого перка на +1 бомбера лучше взять два 4 перка, на пво и на хп самолетиков. 

 

пво даже не обсуждается, любой адекватный авиковод на таком уровне боев первым делом каннибалит тебя. у меня стоит вообще все на пво, +флажки. японцы лопаются на подлетах, амеры долетают, но есть шанс пережить первый налет. + пмк какое никакое а есть у кораблика, и на моей памяти оно даже забрало пару раз покоцанных пикирующих на меня эсмиков.

[anonym_aTIyjNbUGCQR]

1. Ручка очень эффективна, так как позволяет не "развестись" на затопление. Если есть 3 бобра и 1 торперы, а ты сбил только одних торперов, то дамага будет в РАЗЫ меньше.

 

Вот согласен полностью. Ручка выносит торбы, без них вражеская атака в разы менее эффективна.

 

 

Eranise (28 Мар 2016 - 11:16) писал:

2 и 3. Если заход спереди по ходу (или о стоячему), то сильно не расчитывай. А вот если догоняют или облетают - можно эффективно сбивать япов и сильно повредить звенья амеров.

 

Никогда не стою. Только циркуляция.

 

 

Eranise (28 Мар 2016 - 11:16) писал:

4. Такой дальности нет. от 0 до 7.2 км. 

 

Это окончательный ответ?

 

Eranise (28 Мар 2016 - 11:16) писал:

5. ручку вместо 5-го перка не стал бы брать, все-таки 3 бобра это много (18 против 21 самолетов это 15% дамага, плюс сброс не увеличивается, а значит плотность выше). А вот взять ручку 4-ым перком - вполне себе хорошая идея. 

Однако, тут вопросы - а если на тебя не полетят? Скажем там ПВО сетап? А может лучше попросить крейсера помочь от первого налета? 

В общем я сторонник того что нужно брать друга на МК или Атланте (с перком на незаметность) или чем-то похожем. ) 

 

Взять ручку и 5й перк вместе к сожалению невозможно. Т.к. на 4-ом уровне беру  всегда УОП (+20% к дальности ПВО). 

 

А что я потеряю, если не полетят?

 

[_arturiwe_]

 

Еще раз. Один бобер это +15 секунд. То есть в случае потери звена, время подготовки с пятым перком увеличится на 15 секунд, а не на полторы минуты. Кроме того имея семь бобров, вместо шести игрок имеет неиллюзорный шанс сохранить звено и вообще не напарываться на штраф.

 

Да, это я и имел в виду.

Как я вижу, что если уж группу сбивают, то ее сбивают до конца, 

почти никто не может ее отвести в нужный момент.

Поэтому штраф будет почти всегда. А там, кто как хочет, так и пылесосит.

 

[AntikPrisadka]

 

Там было время сразу после патча, когда фокус не давал бонуса ПВО, а 4-й перк криво работал.

Тогда я видел, что и на Рюдзе кто-то писал, что Лекса топил. 

Сейчас уже не прокатит такая малина.

 

 

 

Да это каждый день и до сих пор. Просто есть правила налета на цель. А там уже дело техники)))

[_arturiwe_]

 

Да это каждый день и до сих пор. Просто есть правила налета на цель. А там уже дело техники)))

 

я бы сказал, что есть правила, а еще есть топ/сток корпуса,

модули/перки и вменяемость самой цели.

На Лексах сейчас играет очень мало скилового народу, это факт.

[RenamedUser_30408017]

 

Да, это я и имел в виду.

Как я вижу, что если уж группу сбивают, то ее сбивают до конца, 

почти никто не может ее отвести в нужный момент.

Поэтому штраф будет почти всегда. А там, кто как хочет, так и пылесосит.

 

 

Это смотря кто и как сбивает. Если напороться на заградку Кутузова, да еще и под фокусом, то разумеется вариантов нет. Ровно как нет и мозгов у того авиковода.

А если понабежать на Норку, то вариантов масса. Звено может уйти из под ауры, а может сдохнуть целиком. И в случае с пятым перком, шанс на выживание выше. Почти на 20%.

Тут всё роляет личный скилл. Если кидать звенья по одному, то там и шестой перк не поможет. А если всем скопом, то очень нехилый буст к жевучести. За Лекса не скажу, сам проверял на паре Ружьё - Кливленд. Разница просто колоссальна.

[Temnokot]

Авик спасает Кутузов под боком или Атланта. На них можно больше ничего не делать, тупо встал рядом с авиком, потом с линкорами и нахомячил самолетов на 300-400к.