Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

[tourist1984]

Сегодня в 14:07:10 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

так прост не играйте на них, либо попробуйте на тестовом сервере.

этож все просто решается) а 5ый уровень теперь стало в 2 раза проще вкачать, так что тоже достаточно просто "тест драйвить".

Ну мало ли - может кто из специалистов по этим кораблям что-нибудь расскажет хорошее. Или покажет. 

Пока что выловил из обсуждения мысль о том, что на них надо как на топах действовать. 

Вероятно это так и есть - мне осталось только прокачать топов и понять, как же на них играют. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 14:09:33 пользователь tourist1984 сказал:

Ну мало ли - может кто из специалистов по этим кораблям что-нибудь расскажет хорошее. Или покажет. 

Пока что выловил из обсуждения правильную мысль о том, что на них надо как на топах действовать. 

Вероятно это так и есть - мне осталось только прокачать топов и понять, как же на них играют. 

хз Кирову на мой взгляд нужны приоритетная цель, быстрая смена снарядов, индикатор залпов, отчаянный, взрывотехник и мастер маскировки.
И просто долбить либо по цитам крейсерам, либо по ЛК с ББ/Фугасов.

Как видите на себе мишень - отворачиваете.

 

ЛК желательно гасить с дистанции 11-15км.

Крейсера когда на вас идут лоб в лоб с ними бодаться так себе задача, лучше уходить слабым ромбом, переодически подворачивая что бы дать залп.

На эсмов на нем охотиться не шибко приятно, но в целом можно. Хотя на самом деле их проще загасить торпедами - в ситуации 1 на 1 легче переть на них поливая носовыми башнями, уклониться от торпед, а потом веерами забрать его в дымах.

 

Но такое бывает обычно не на точке, а когда появляется какой то отбитый эсминец который начинает за вами носиться по всей карте.

В целом бдительность знаменского помогает сильно, но на мой взгляд Кирову она не шибко нужна - не самый приятный корабль для охоты на эсминцев, даже Кенигсберг лучше.

 

ПС Киров, как и Молотов, у меня есть на амеровском серваке. Тут я Киров просто за свободку прошел когда Москву выкачивал.

[Arhived]

Сегодня в 14:04:47 пользователь tourist1984 сказал:

 

Нахожу, разумеется. 

Я вообще подлый провокатор и тролль - и пытаюсь понять, стоит ли мне связываться с веткой советских крейсеров. 

Пока что по ощущениям и изучению их ТТХ я пришел в полное недоумение, что это за ведра и зачем они могут быть нужны.

Затем, что именно они выжигают броневанны, ехидно посмеиваясь с 15-22 км, радуют инвизных эм 12 км рлс, крейсеров радуют фугасным дождем издалека и без ответа, а с 9 уровня еще и бб с максимальных дистанций. В отличии от аутирующих за островами амеров, советы поддержка-универсал, им абсолютно *** по кому стрелять. Баллистика позволяет уверенно класть по крейсерам и броневаннам залпы со всех дистанций, по эсмам уже с 15-12 км. Прибавим к этому конский шанс пожара, отличную скорость, приемлимую маневренность, и адовый дпм, вкупе с хорошим уроном как бб, так и оф снарядов. Тот же Щорс и Чапай просто лучшие кр на 7 и 8 уровне, потому, что есть все необходимое, ДД так же вне конкуренции на 9, Москва узкоспециализированных корабль, которых заставляет броневанны *** кипятком.

[lastnail]

Сегодня в 14:04:47 пользователь tourist1984 сказал:

Пока что по ощущениям и изучению их ТТХ я пришел в полное недоумение, что это за ведра и зачем они могут быть нужны.

Ну качать вас ни кто не заставляет.Если совет? То могу сказать за себя.Мне хорошо зашли Щорс и Светлана.В целом ветка играбельна и оригинальна.С 6 ур.по9  ставьте  ин. взр.и будет счастье.

Сравнивать Киров и Молотов не коректно,т.к. у молота пухи от Донского со всеми вытекающими последствиями,и удар держит по лучше ,но Кирова довели до играбельного состояния,на нем играть можно и нужно .А в целом по ветке популярно написали выше.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 14:04:47 пользователь tourist1984 сказал:

 

Нахожу, разумеется. 

Я вообще подлый провокатор и тролль - и пытаюсь понять, стоит ли мне связываться с веткой советских крейсеров. 

Пока что по ощущениям и изучению их ТТХ я пришел в полное недоумение, что это за ведра и зачем они могут быть нужны.

вообще если вам правда интересна ветка СССР мое мнение таково :

 

Новик - в целом веселая штука в песке, очень маневренный и может за счет того что крутится уклоняться от многих снарядов и жрать все живое. Очень недооцененный корабль. ГК слабое да, но если вам нравится Омаха то этот корабль в чем то похож на нее.

Богатырь - король песка, типа Сент Луиса, но тоньше, но с более приятным ГК.

Светлана - очень специфичный крейсер, может в целом накидывать танкуя носом раскачиваясь маятником. В целом за счет интересного ГК и торпед можно неплохо играть проламываясь, однако повторюсь - очень очень специфичен и на любителя. Даж ХЗ с кем его сравнить.

Киров/Молотов - можно наносить огромный урон выцеливая противинков, ну я выше писал тактику.

Буденый - такой себе корабль, в целом мог бы быть интересным, но меркнет в свете Щорса.

Щорс - Буденый, но с 4 башнями. Можно заливать пламенем ЛК крейсера и вообще все живое, отличный фугасоспам, с самолетом можно унижать ЛК безжалостно. Отлично прошел его оставил в порту.

Чапаев - странная фигня, самолет отнимают. Требует кучи очков что бы заточить в инвиз и ловить эсмы и прочее (РЛС 11.7км) . Лично мне не понравился- ГК как у Щорса, но кидает уже к 10кам+самолет в топ корпусе забирают т.е. дальность ниже де факто, враги - опаснее.

Донской - отличный корабль, единственное ему нужно ставить дальность вместо досылателя. Накидывает ливень пламени прекрасно жжет ЛК, с ББ и фугасов отлично потрошит крейсера, а приятный торпеды порой позволяют спикировать и забрать линкоры типа бисмарка. оставил в порту

Москва - очень живучая фигня, можно лоб в лоб вынести Ямато+крейсер подсоса. Очень приятный ГК, крутая броня, жизнь итп все круто, единственное борт подставлять ей смертельно опасно так что нужно держать карту в мозгу что бы тебя не обошли не зарыли.

 

 

Всем крейсерам с калибром 152мм и ниже обязателен ИВ так как это тонна урона, 180+ уже не так критичен (хотя против ЛК по прежнему полезен), москве бесполезен.

взрывотехник обязателен вообще все по понятным причинам)

мастер маскировки желателен всем.

приоритетная цель и оповещение к залпам - также

отчаянный - всем

москве - ППП

[Arhived]

Сегодня в 14:29:08 пользователь lastnail сказал:

Ну качать вас ни кто не заставляет.Если совет? То могу сказать за себя.Мне хорошо зашли Щорс и Светлана.В целом ветка играбельна и оригинальна.С 6 ур.по9  ставьте  ин. взр.и будет счастье.

Сравнивать Киров и Молотов не коректно,т.к. у молота пухи от Донского со всеми вытекающими последствиями,и удар держит по лучше ,но Кирова довели до играбельного состояния,на нем играть можно и нужно .А в целом по ветке популярно написали выше.

Кирову апнули гк до уровня молотова. А дальность при этом оставили.

[tourist1984]

Сегодня в 14:34:14 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

вообще если вам правда интересна ветка СССР мое мнение таково :

 

 

Благодарю, полезно. 

На Богатыре я одно время обижал маленьких на евросервере, он очень крутой, но играть неинтересно, к сожалению. Как и вообще в песочнице. 

Светлану знаю и уважаю - но тоже слишком мелкая. 

Идеально для меня сейчас на 6-7 уровне. Вот собираю хорошие корабли для игры на них.

Восьмой уровень меня жестко бесит. Как и вообще топовые бои -  там же половина боев кончается по очкам. Слишком всё далеко, слишком большие карты, слишком высоко влияние какого-нибудь нуба в команде. Или наоборот сильного игрока или читера с ТУ. Ладно хоть последних забанили наконец. 

Так что Москву я вряд ли осилю прокачать - нервов не хватит. 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:39:53 пользователь Arhived сказал:

Кирову апнули гк до уровня молотова. А дальность при этом оставили.

Нет, не апнули. "Одумались" в последний момент и апнули лишь скорострельность.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 14:39:53 пользователь Arhived сказал:

Кирову апнули гк до уровня молотова. А дальность при этом оставили.

 

Сегодня в 14:51:00 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Нет, не апнули. "Одумались" в последний момент и апнули лишь скорострельность.

серьезно?

Купить что ли Киров... хм, ну тогда он должен играться еще приятнее.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 14:42:22 пользователь tourist1984 сказал:

 

Благодарю, полезно. 

На Богатыре я одно время обижал маленьких на евросервере, он очень крутой, но играть неинтересно, к сожалению. Как и вообще в песочнице. 

Светлану знаю и уважаю - но тоже слишком мелкая. 

Идеально для меня сейчас на 6-7 уровне. Вот собираю хорошие корабли для игры на них.

Восьмой уровень меня жестко бесит. Как и вообще топовые бои -  там же половина боев кончается по очкам. Слишком всё далеко, слишком большие карты, слишком высоко влияние какого-нибудь нуба в команде. Или наоборот сильного игрока или читера с ТУ. Ладно хоть последних забанили наконец. 

Так что Москву я вряд ли осилю прокачать - нервов не хватит. 

Тогда Щорс отличная штука, очень рекомендую.

 

Я подумываю качнуть Хелену т.к. там уже 5 башен и 15 (!!!) стволов.

Но я думаю что Щорс будет все же приятнее:

у Хелены КД 8.5 секунд, у Щорса - 8.

Так что разница по ДМП хоть и есть, но не 25% а меньше.

 

Хелена должна быть чуть чуть точнее.

Но у нее страшны изъян - она "короче" Щорса по дальности. Т.е. накидывать напалмом на любой дистанции не получится.

Хотя хз все же очень хочу этот корабль и думаю качну его все же попробую.

 

На 6ке мне интересен Нюрнберг, но он стекло. Тем не менее он я думаю все же круче Буденного.

 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:52:58 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

 

серьезно?

Купить что ли Киров... хм, ну тогда он должен играться еще приятнее.

Я в смысле, что баллистика у Кирова не поменялась вообще, лишь скорострельность на полторы секунды улучшилась. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:13:49 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Я в смысле, что баллистика у Кирова не поменялась вообще, лишь скорострельность на полторы секунды улучшилась. 

мелочь, но приятно, дпм выше будет)

[Arhived]

Сегодня в 15:13:49 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Я в смысле, что баллистика у Кирова не поменялась вообще, лишь скорострельность на полторы секунды улучшилась. 

Меня и баллистика Кирова устраивала, попадать реально, а на больших дистанциях по 4-5 с него сквозит меньше чем на Молотове, видимо через палубу лучше входит урон.

[tourist1984]

Сегодня в 14:56:30 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Тогда Щорс отличная штука, очень рекомендую.

 

Он же огромный и радиус поворота хуже, чем у линкоров. Как такое вообще может жить?

Плюс он же 152-мм миномет, на настолько больших дистанциях из этих пушек вообще реально попадать?

Старый Кливленд у меня был самым неприятным кораблем из-за них в частности. 

[avm74BC]

Сегодня в 14:56:30 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

На 6ке мне интересен Нюрнберг, но он стекло. Тем не менее он я думаю все же круче Буденного.

Мне вообще не зашёл. А Будённый - норм.

А на 7-каз наоборот, Щорс вроде отличный, но невезучий, а Йорк тоже невезучий, но просто ударный и того же Щорса ломает издалека...

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 15:20:59 пользователь Arhived сказал:

Меня и баллистика Кирова устраивала, попадать реально, а на больших дистанциях по 4-5 с него сквозит меньше чем на Молотове, видимо через палубу лучше входит урон.

У Молотка бронепробитие почти на четверь выше, поэтому он там сквозит обо все кроме линкоров. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:21:03 пользователь tourist1984 сказал:

 

Он же огромный и радиус поворота хуже, чем у линкоров. Как такое вообще может жить?

Плюс он же 152-мм миномет, на настолько больших дистанциях из этих пушек вообще реально попадать?

Старый Кливленд у меня был самым неприятным кораблем из-за них в частности. 

не, я играл и на старом Кливленде он мне оч нравился и на Щорсе.

но у Клива да катапульты, ими я начинал нормально разносить километров с 10, дальше так себе получалось.

А Щорс хз.. мож я играть к тому времени лучше стал (Клив у меня был раньше)  но я  с самолетом по линкорам отлично попадал с него с 17-18км вообще без напрягов.

Сегодня в 15:21:07 пользователь avm74BC сказал:

Мне вообще не зашёл. А Будённый - норм.

А на 7-каз наоборот, Щорс вроде отличный, но невезучий, а Йорк тоже невезучий, но просто ударный и того же Щорса ломает издалека...

Йорк после Нюренберга мне вообще не зашел..

Ну тут дело вкуса каждому свое.

[tourist1984]

Сегодня в 15:34:02 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

но я  с самолетом по линкорам отлично попадал с него с 17-18км вообще без напрягов.

 

Такому Щорсу надо брать во взвод что-нибудь для контроля точек и избиения эсминцев - иначе слабо будет тащить, как линкор фактически. 

[avm74BC]

Сегодня в 15:44:07 пользователь tourist1984 сказал:

Такому Щорсу надо брать во взвод что-нибудь для контроля точек и избиения эсминцев - иначе слабо будет тащить, как линкор фактически. 

Вот поэтому мне нравится Чапаев - он сам себе кто-нибудь для контроля точек и избиения эсминцев... 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:44:07 пользователь tourist1984 сказал:

 

Такому Щорсу надо брать во взвод что-нибудь для контроля точек и избиения эсминцев - иначе слабо будет тащить, как линкор фактически. 

Да не на самом деле достаточно неплохо тащится.

Хотя желательно что бы свет был конечно, но у меня были случаи когда я точки обходил, заходил с фланга и либо двумя передними башнями либо двумя задними высунувшись изза острова в борт ббхами сносил с дистанции 3-5км крейсера.

 

С крейсерами в целом нормально так драться получается, с 15-18км я долбил когда были бои я против линкора или двух, и там я просто их выжигал с дистанции (особенно приятно изза острова гасить из инвиза).

 

То, что Щорсом можно издалека, не означает что им не играется в близи.