Возможная идея решения торпедного супца на хай левелах

[Mashiro_sama]

Тогда не предлагайте нерф класса, касательно которого Вы не являетесь и не обязаны быть экспертом. Тем более что данный класс в целом не может похвалиться такой уж высокой боевой эффективностью и не заслужил нерфа как такового.

 

Так это потому что эффективность считается по среднему. А среднее тянут вниз раки, которые плавают "где-то там", и кидают торпы с максимальной дистанции по КД, "куда-то туда". На ЛК тоже можно поднять корректировщик, упереться в заднююю линию, и по КД стрелять вслепую "куда-то туда по площадям, авось попаду случайно в кого-то". "А чо, раз дакую дистанцию выстрела дали, надо с нее и стрелять". А потом ориентируясь на этих раков, ЛК надо срочно апать, выдать им самонаводящиеся снаряды с атомными боеголовками.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Разумные значения: 

- для каждого корабля должны быть различны

- соответствовать геймплею на нем

- быть достаточными для комфортной игры с учетом процента промахов и влетать в копеечку при расходе всего б/к впустую

- точные значения должны определиться в ходе теста

- привести к индивидуальным балансным правкам КД и вероятно маневренности

Ну это совсем другое дело, но согласитесь, что озвученное Вами выше не совсем (а если быть более точным, то совсем не) соответствует озвученному немного раньше:

Рискну повторить свою точку зрения в другой ветке форума - торпедный суп решаем ограничением боезапаса торпед и увеличением цены на пополнение б/к. 

 

 

Чисто академический интерес. А каково основание для таких рац-предложений?))

Точно такое же, как и основание у рацпредложений занерфить ЭМы.

Так это потому что эффективность считается по среднему. А среднее тянут вниз раки, которые плавают "где-то там", и кидают торпы с максимальной дистанции по КД, "куда-то туда". На ЛК тоже можно поднять корректировщик, упереться в заднююю линию, и по КД стрелять вслепую "куда-то туда по площадям, авось попаду случайно в кого-то". 

Ну так количество эсминцев "бросающих торпеды с максималки" никак не больше или меньше количества линкоров "полирующих синюю линию". И в целом да, нерф или ап того или иного класса как раз и должен плясаться от "среднего по больнице", но никак не от отцов, которые гнут на нем.

[Arbredgio]

Просто лол.

Да все равно, что ты их светишь. От этого не исчезает сам факт существования несущегося с 72 узловой скоростью 15-ти торпедного веера. Он не испаряется после твоего засвета и не тонет. Он есть. И от него надо делать отворот. В половине случаев на таком корыте как Ямато, ты все равно от всех торпед не уходишь. А если Шимка тебя поймала на противоходе, то даже с засветом в 10км, можно пол веера нахватать.

Что до союзной Шимки. Она никак не влияет в хорошую сторону в такой ситуации. Шимку противника она все равно обычно не видит. А линкоры противника учуяв Шимку на своем направлении, разворачиваются к базе. А это, простите, мой корм. То есть вы только распугиваете рыбу. Я бы предпочел, чтобы рядом был Гиринг или Хабаровск, чем Шимка светящая торпеды.

 

такой ответ водилы броневанны не удивляет, вот  сам сядь на шимку и попади в НОРМАЛЬНЫЙ ямато , а не упоротый водитель трамвая, которому торпеды светят, а так конечно броневаннам шимки мешают в бинокле залипать и по рельсам шпарить. 

13:50 Добавлено спустя 3 минуты

 

Разумные значения: 

- для каждого корабля должны быть различны

- соответствовать геймплею на нем

- быть достаточными для комфортной игры с учетом процента промахов и влетать в копеечку при расходе всего б/к впустую

- точные значения должны определиться в ходе теста

- привести к индивидуальным балансным правкам КД и вероятно маневренности

 

 

Это совершенно не в пику моему предложению и я совершенно с этим согласен, б/к артснарядов тоже не должен быть бесконечным и его ограничение в разумных пределах - не нерф. Однако надо понимать что расход б/к торпед не делает ни один класс практически бесполезным, тогда как расход б/к артснарядов для ЛК и бесторпедных КР будет болезненным. 

 

ахахаха , это пять баллов давайте порежем боекомплект эмам, пусть лучше целятся но не трожьте боекомплект броневанн потому что я хочу тупо по кд палить на 20км авось что то да залетит)

13:55 Добавлено спустя 8 минут

Чисто академический интерес. А каково основание для таких рац-предложений?))

Основание простое например винрейт и средний дамаг на Ямато, до таких цифр шимке как то китая , так что вполне себе основание загрузить на ямато бк залпов на 20 и хватит, пусть лучше целятся и танкуют а не кукурузу на линии охраняют

13:57 Добавлено спустя 10 минут

 

Так это потому что эффективность считается по среднему. А среднее тянут вниз раки, которые плавают "где-то там", и кидают торпы с максимальной дистанции по КД, "куда-то туда". На ЛК тоже можно поднять корректировщик, упереться в заднююю линию, и по КД стрелять вслепую "куда-то туда по площадям, авось попаду случайно в кого-то". "А чо, раз дакую дистанцию выстрела дали, надо с нее и стрелять". А потом ориентируясь на этих раков, ЛК надо срочно апать, выдать им самонаводящиеся снаряды с атомными боеголовками.

Так и  средняя температура по больнице у Ямато значительно лучше шимки, тае что опчть мимо, надо не шимку а ямато нерфить))

[IskaldVind]

>> Разумные значения: 

>> - для каждого корабля должны быть различны

>> - соответствовать геймплею на нем

>> - быть достаточными для комфортной игры с учетом процента промахов и влетать в копеечку при расходе всего б/к впустую

>> - точные значения должны определиться в ходе теста

>> - привести к индивидуальным балансным правкам КД и вероятно маневренности

 

Ну это совсем другое дело, но согласитесь, что озвученное Вами выше не совсем (а сели быть более точным, то совсем не) соответствует озвученному немного раньше:

 

>> Рискну повторить свою точку зрения в другой ветке форума - торпедный суп решаем ограничением боезапаса торпед и увеличением цены на пополнение б/к.

 

Не соглашусь, сказанное мною "после" только более подробно описывает сказанное "ранее" (общую идею) и не противоречит ей. В любом случае если есть какие-то вопросы и непонятные моменты их всегда можно уточнить, а не подразумевать заранее что собеседник имел ввиду какие-то упрощенные крайние меры и плясать от этого. 

 

Arbredgio (30 Мар 2016 - 16:47) писал:

>> Это совершенно не в пику моему предложению и я совершенно с этим согласен, б/к артснарядов тоже не должен быть бесконечным и его ограничение в разумных пределах - не нерф. Однако надо понимать что расход б/к торпед не делает ни один класс практически бесполезным, тогда как расход б/к артснарядов для ЛК и бесторпедных КР будет болезненным. 

 

ахахаха , это пять баллов давайте порежем боекомплект эмам, пусть лучше целятся но не трожьте боекомплект броневанн потому что я хочу тупо по кд палить на 20км авось что то да залетит)

 

Я отметил где перечитать. 

[Aclinar]

 

 

Точно такое же, как и основание у рацпредложений занерфить ЭМы.

 

Я не спросил про основание нерфа. Я спросил про основание таких рац-предложений))

[tert_kalach]

 

такой ответ водилы броневанны не удивляет, вот  сам сядь на шимку и попади в НОРМАЛЬНЫЙ ямато , а не упоротый водитель трамвая, которому торпеды светят, а так конечно броневаннам шимки мешают в бинокле залипать и по рельсам шпарить. 

13:50 Добавлено спустя 3 минуты

 

ахахаха , это пять баллов давайте порежем боекомплект эмам, пусть лучше целятся но не трожьте боекомплект броневанн потому что я хочу тупо по кд палить на 20км авось что то да залетит)

13:55 Добавлено спустя 8 минут

Основание простое например винрейт и средний дамаг на Ямато, до таких цифр шимке как то китая раком, так что вполне себе основание загрузить на ямато бк залпов на 20 и хватит, пусть *** лучше целятся и танкуют а не кукурузу на линии охраняют

13:57 Добавлено спустя 10 минут

Так и  средняя температура по больнице у Ямато значительно лучше шимки, тае что опчть мимо, надо не шимку а ямато нерфить))

 

"нормальный Ямато" в вашей терминологии занят сменой курса каждые сорок секунд, а значит "нормальный Ямато" лишён возможности вести огонь, и что-то мне подсказывает, что "нормальный Ямато" от этого не в восторге. В отличии от ТА эсминцев главные орудия линкоров не вертятся аки вентиляторы, и в отличии от эсминцев смена курса у линкоров срезает скорость хода на 30-50%. Ну и про перекладку рулей не забывайте: нет ничего более предсказуемого, чем линкор в циркуляции. 

[Aclinar]

 

такой ответ водилы броневанны не удивляет, вот  сам сядь на шимку и попади в НОРМАЛЬНЫЙ ямато , а не упоротый водитель трамвая, которому торпеды светят, а так конечно броневаннам шимки мешают в бинокле залипать и по рельсам шпарить. 

13:50 Добавлено спустя 3 минуты

 

ахахаха , это пять баллов давайте порежем боекомплект эмам, пусть лучше целятся но не трожьте боекомплект броневанн потому что я хочу тупо по кд палить на 20км авось что то да залетит)

13:55 Добавлено спустя 8 минут

 

Так и  средняя температура по больнице у Ямато значительно лучше шимки, тае что опчть мимо, надо не шимку а ямато нерфить))

1. Нормальный Ямато, внезапно, имеет перекладку руля как у эсминца? Прикольно. А где можно такой Ямато купить?

2. Я не про нерф спросил. А про ТАКОЙ нерф. Читать чтоль научитесь))

3. Так это потому Яматы на базе тусуются и боятся идти на гаправление где сидит Шимка, что имбы такие)))

А что средняя температура говорит про фраги и проценты выбитого хп? Кого нерфить по этим показателям? (Про авиков скромно умолчим).

[tentacle_master]

Сократить число торпед с 15 до 10, дальность хода максимум 12км, и увеличить ширину вееру пропорционально пройденному расстоянию. Это заставит эсмы максимально близко подбираться к цели, а не кидать с 15-20км. Катал на тесте на 10лвл Монтану и Ямато, в половине боев я только начинал давить фланг, даже первого залпа не давал, а торпеды уже шли. Это просто бред. И так начиная с 8лвл. Как вижу японский эсминец на направлении, уже стараюсь ближе 15км не подходить, ну а если их 2-3 то все, пропал бой, начинаются перестрелки с 20км.

[RenamedUser_47665735]

Ну или можно просто запретить пускать все 15 торпед одновременно.  Вроде сначала 10, через 20 секунд еще пяток.

[Aclinar]

Ну или можно просто запретить пускать все 15 торпед одновременно.  Вроде сначала 10, через 20 секунд еще пяток.

Это извращение))

[Arbredgio]

Ну или можно просто запретить пускать все 15 торпед одновременно.  Вроде сначала 10, через 20 секунд еще пяток.

 

Ну или можно просто запретить пускать все 15 торпед одновременно.  Вроде сначала 10, через 20 секунд еще пяток.

Ты не поверишь но нормальные эмы так и делают)))

[Aclinar]

 

Ты не поверишь но нормальные эмы так и делают)))

По пять. Да попадались такие. И это полна п... моему Ямато в таком случае. Не остается времени для маневра. 

[Arbredgio]

1. Нормальный Ямато, внезапно, имеет перекладку руля как у эсминца? Прикольно. А где можно такой Ямато купить?

2. Я не про нерф спросил. А про ТАКОЙ нерф. Читать чтоль научитесь))

3. Так это потому Яматы на базе тусуются и боятся идти на гаправление где сидит Шимка, что имбы такие)))

А что средняя температура говорит про фраги и проценты выбитого хп? Кого нерфить по этим показателям? (Про авиков скромно умолчим).

Они и до нерфа рулей и заметрости торпед ТОЧНО ТАКЖЕ на базе тусили, только тогда каждый второй вообще тупо стоял носом или раком танковал)) сейчас хоть таких овощей меньше стало и все благодаря шимке)) все нытье лководов сводится к одному шимка не дает мне рельсоходить, заставляет галсами ходить и мешает дамажку набивать))

[tentacle_master]

Они и до нерфа рулей и заметрости торпед ТОЧНО ТАКЖЕ на базе тусили, только тогда каждый второй вообще тупо стоял носом или раком танковал)) сейчас хоть таких овощей меньше стало и все благодаря шимке)) все нытье лководов сводится к одному шимка не дает мне рельсоходить, заставляет галсами ходить и мешает дамажку набивать))

 Кто там у вас на базе тусит? Наверное в вашу команду чаще кидает рачков на ЛК. Я вот сразу стараюсь давить фланг. Но блин не могу этого делать в половине боев так как постоянно идут торпедные супы от невидимок. И что вы там вы говорите, носом танкуют? Ужас то какой, надо наверное бортом стоять, а то ведь не весь веер войдет, обидно будет бедненьким эсм.

[shar_k_]

 

И на какой глубине они идут?

Для людей незнакомых с такой наукой как "Условия распространения радиоволн" скажу, что радиоволны(наиболее часто использующиеся в радиолокации) РЛС длиной 3.2см или 10см (для работы в условиях тумана) физически не могут проникнуть под поверхность воды ни на какую глубину от слова совсем.Поэтому они не в состоянии будут переотразиться от идущих торпед и следовательно не получат никакой засветки на ИКО. Единственные волны, которые могут проникать под воду это радиоволны СДВ диапазона, так называемые километровые и да они используются на данный момент для связи с ПЛ, находящимися в подводном положении и лодка выступает в качестве четверть волнового вибратора приемной антенны и при этом она не может работать в режиме передачи. Она только работает на прием. Так к чему я это, да к тому что представьте, Уважаемый, какого размера должен быть корабль, чтобы на нем разместилась излучающая антенна для РЛС, работающего в СДВ диапазоне, чтобы обнаружить идущие торпеды на глубине. Если до сих пор это в реалиях не смогли сделать и это практически невозможно, так думаете, что сделают в игре "эльфийское РЛС" способное обнаружить торпеды.

[MEXOM_BOBHyTPb]

 

Ты прав, уворот от торпед не такой уж и сложный, если знать откуда их пускают. Но у меня было достаточно ситуаций, когда от торпед одного эсминца виляешь заранее и они не попадают, а торпеды другого доходят. А еще синхронные пуски супа и отряды из 3-х симок.

 

А почему не ввести бы сразу возможность выпрыгивать из воды и перелетать за ближайший остров? 

Исходя из вашей логики нужно запретим отряду из 3 ЛК стрелять по одной цели - это же просто невозможно, уворачиваешься от одного, а остальные тебе насыпают!

Включите мозг, если на вас напали 3-е, то вы можете попытаться максимально дорого продать свою жизнь - это справедливо абсолютно для любой ситуации, не зависимо от класса.

 

 

[Aclinar]

Они и до нерфа рулей и заметрости торпед ТОЧНО ТАКЖЕ на базе тусили, только тогда каждый второй вообще тупо стоял носом или раком танковал)) сейчас хоть таких овощей меньше стало и все благодаря шимке)) все нытье лководов сводится к одному шимка не дает мне рельсоходить, заставляет галсами ходить и мешает дамажку набивать))

Ага. Значит до нерфа рулей Ямато имел маневренность эсминца? Жаль не застал те золотые времена.

Про Ямато галсами посмеялся.

08:06 Добавлено спустя 2 минуты

 

А почему не ввести бы сразу возможность выпрыгивать из воды и перелетать за ближайший остров? 

Исходя из вашей логики нужно запретим отряду из 3 ЛК стрелять по одной цели - это же просто невозможно, уворачиваешься от одного, а остальные тебе насыпают!

Включите мозг, если на вас напали 3-е, то вы можете попытаться максимально дорого продать свою жизнь - это справедливо абсолютно для любой ситуации, не зависимо от класса.

 

 

Чисто академический интерес. Какой именно из трех невидимых Шимок вы хотите максимально дорого продать свою жизнь?))

[Espinazo]

Сократить число торпед с 15 до 10, дальность хода максимум 12км, и увеличить ширину вееру пропорционально пройденному расстоянию. Это заставит эсмы максимально близко подбираться к цели, а не кидать с 15-20км. Катал на тесте на 10лвл Монтану и Ямато, в половине боев я только начинал давить фланг, даже первого залпа не давал, а торпеды уже шли. Это просто бред. И так начиная с 8лвл. Как вижу японский эсминец на направлении, уже стараюсь ближе 15км не подходить, ну а если их 2-3 то все, пропал бой, начинаются перестрелки с 20км.

 

Пусть авик светит перед вами, или союзный ЭМ. Это не проблема ЭМ что дятлы на ЛК не могут догадаться играть в отрядах. или их туда тупо не берут.

[Aclinar]

 

Пусть авик светит перед вами, или союзный ЭМ. Это не проблема ЭМ что дятлы на ЛК не могут догадаться играть в отрядах. или их туда тупо не берут.

Я так понимаю линкорам надо для нормальной игры быть в отряде, а другим классам это не обязательно?

Может ну ее эту игру, если она не может предоставить полноценный геймплей одному классу без зазывания друзей в отряд? 

[Espinazo]

Я так понимаю линкорам надо для нормальной игры быть в отряде, а другим классам это не обязательно?

Может ну ее эту игру, если она не может предоставить полноценный геймплей одному классу без зазывания друзей в отряд? 

 

ну если вас не устраивает что в командной игре лучше всего играть отрядом с друзьями, то может лучше вам в синглы играть?

мне вот например на лоянге и погремухе комфортнее с КР в отряде (помогают в выпиле ЭМ противника и шугают КР противника), на кутузове очень удобно с ЛК, идти позади и поливать фугасами...

авик удобнее в отряде вообще всем, и светит и дамажит и лампочку с эма может снять.