Возможная идея решения торпедного супца на хай левелах

[Aclinar]

 

ну если вас не устраивает что в командной игре лучше всего играть отрядом с друзьями, то может лучше вам в синглы играть?

мне вот например на лоянге и погремухе комфортнее с КР в отряде (помогают в выпиле ЭМ противника и шугают КР противника), на кутузове очень удобно с ЛК, идти позади и поливать фугасами...

авик удобнее в отряде вообще всем, и светит и дамажит и лампочку с эма может снять.

Вы чушь говорите.

Отряд должен облегчать жизнь, но вы сказали что лк "дятлы" раз не берут в отряд. То есть без отряда они неиграбельны. Остальные классы не дятлы же.

[tentacle_master]

От того что передо мной будет светить эсм или авик торпедный веер передо мной не исчезнет. В этом случае я просто начну маневр на пару секунд раньше. Это не решает проблему того что ЛК не хотят танковать и стоят на 20км. Почему на 5-7лвл эсм с 8-10км торпедами по 6-8 штук норм играют, а 8-10лвл вам нужны 15 штук по 20км?

[Espinazo]

От того что передо мной будет светить эсм или авик торпедный веер передо мной не исчезнет. В этом случае я просто начну маневр на пару секунд раньше. Это не решает проблему того что ЛК не хотят танковать и стоят на 20км. Почему на 5-7лвл эсм с 8-10км торпедами по 6-8 штук норм играют, а 8-10лвл вам нужны 15 штук по 20км?

 

Хз. Когда хожу на лоянге между мной и союзниками до 10км если не больше, и засвечивает лоянг ооочень знатно.

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Почему на 5-7лвл эсм с 8-10км торпедами по 6-8 штук норм играют

Ну на Минитазике КД позволяет обходиться и таким количеством торпед, а назвать "нормальной" игру на Муцуки (ну и в чуть меньшей мере на Сухарике) у меня язык бы не повернулся.

Ну и не стоит забывать, что там намного проще играть от инвиза в клоуз-комбате: меньше авиации в небе, те же амерЭМы светятся существенно раньше, что позволяет уходить не попав в засвет, маневренность выше и т.д.

[Arbredgio]

Ага. Значит до нерфа рулей Ямато имел маневренность эсминца? Жаль не застал те золотые времена.

Про Ямато галсами посмеялся.

Не эма конечно , в но рулился в разы лучше, а с твоим средним на Ямато надо не смеяться, а плакать))хотя видимо такой средний потому что гласами не ходишь, попробуй вдруг поможет))

[Aclinar]

Не эма конечно , в но рулился в разы лучше, а с твоим средним на Ямато надо не смеяться, а плакать))хотя видимо такой средний потому что гласами не ходишь, попробуй вдруг поможет))

Нерф не в разы был. Так что не надо придумывать.

Стата на Ямато, да. Я и не смеюсь. Поиграл пару дней в торпедных супах и плюнул. Подойти на дистанцию комфортной игры невозможно. А стрелять на 20+ км неэффективно и скучно. 

Галсами на Ямато не помогает. Это тебе так. На заметку. Это тебе не Тирпиц. И даже не Амаги.

Да и даже не Идзумо,  хотя уже на нем эсминцы легко тебя ловят вместе с твоим хождением галсами.

И да. Умею галсами. Не в одну стату Ямато втыкал надеюсь?

[MEXOM_BOBHyTPb]

Чисто академический интерес. Какой именно из трех невидимых Шимок вы хотите максимально дорого продать свою жизнь?))

Конечно же вашей, когда она у вас случится!))

[Aclinar]

Конечно же вашей, когда она у вас случится!))

Шимка? Не имею интереса.

[del_58465395]

Для людей незнакомых с такой наукой как "Условия распространения радиоволн" скажу, что радиоволны(наиболее часто использующиеся в радиолокации) РЛС длиной 3.2см или 10см (для работы в условиях тумана) физически не могут проникнуть под поверхность воды ни на какую глубину от слова совсем.Поэтому они не в состоянии будут переотразиться от идущих торпед и следовательно не получат никакой засветки на ИКО. Единственные волны, которые могут проникать под воду это радиоволны СДВ диапазона, так называемые километровые и да они используются на данный момент для связи с ПЛ, находящимися в подводном положении и лодка выступает в качестве четверть волнового вибратора приемной антенны и при этом она не может работать в режиме передачи. Она только работает на прием. Так к чему я это, да к тому что представьте, Уважаемый, какого размера должен быть корабль, чтобы на нем разместилась излучающая антенна для РЛС, работающего в СДВ диапазоне, чтобы обнаружить идущие торпеды на глубине. Если до сих пор это в реалиях не смогли сделать и это практически невозможно, так думаете, что сделают в игре "эльфийское РЛС" способное обнаружить торпеды.

У нас тут и так аркада, натянутая на... глобус.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Сократить число торпед с 15 до 10, дальность хода максимум 12км, и увеличить ширину вееру пропорционально пройденному расстоянию. Это заставит эсмы максимально близко подбираться к цели, а не кидать с 15-20км. Катал на тесте на 10лвл Монтану и Ямато, в половине боев я только начинал давить фланг, даже первого залпа не давал, а торпеды уже шли. Это просто бред. И так начиная с 8лвл. Как вижу японский эсминец на направлении, уже стараюсь ближе 15км не подходить, ну а если их 2-3 то все, пропал бой, начинаются перестрелки с 20км.

Ну давайте дальность ГК ЛК тоже уменьшим..А то одни начинают шмалять по засвету на 20км не задумываясь, Х нажал перед корабликом стрельнул, профит..

при том что с той же "Монтаны" вылетают 12ть подарков каждые 30 сек, в отличии от 15ти "Шимовских" раз в две минуты, да еще и монтановские подарки прилетают за 18 секунд. а Шимовские  больше минуты плывут эти 20км..

 

Какие то глупости выходят. Торпедный суп значит мешает продавливать направление, а рой ББшек и фугасов значит не мешает - удивительное рядом.

 

[RenamedUser_47665735]

Ну давайте дальность ГК ЛК тоже уменьшим..А то одни начинают шмалять по засвету на 20км не задумываясь, Х нажал перед корабликом стрельнул, профит..

при том что с той же "Монтаны" вылетают 12ть подарков каждые 30 сек, в отличии от 15ти "Шимовских" раз в две минуты, да еще и монтановские подарки прилетают за 18 секунд. а Шимовские  больше минуты плывут эти 20км..

 

Какие то глупости выходят. Торпедный суп значит мешает продавливать направление, а рой ББшек и фугасов значит не мешает - удивительное рядом.

 

1) От роя ББ-шек увернуться легче чем от торпедного супа, против которого только разворот на 180 спасает.

2) Рой ББ-шек можно танчить носом, получая 1К урона. А торпеда если попадет - 20К хп в минус.

[RenamedUser_47838831]

По теме: это будет работать достаточно посредственно. От "торпедного супа" не могут увернуться даже крейсера, которые, по идее, должны в первую очередь отлавливать эсминцы.

Некоторое время назад я изложил свой взгляд на ситуацию. Предложения направлены в первую очередь на увеличение живучести крейсеров в условиях "супа". По моему мнению, не линкоры, а крейсера нужно защищать в первую очередь. А если крейсера эффективнее и с меньшим риском смогут отлавливать эсминцев, то и "супов" станет меньше.

 

Какие то глупости выходят. Торпедный суп значит мешает продавливать направление, а рой ББшек и фугасов значит не мешает - удивительное рядом.

Вы не поверите, но посредственное время жизни линкора под фокусом - это вторая причина почему они отсиживаются на третьей линии. Но это отдельная проблема.

[Aclinar]

Ну давайте дальность ГК ЛК тоже уменьшим..А то одни начинают шмалять по засвету на 20км не задумываясь, Х нажал перед корабликом стрельнул, профит..

при том что с той же "Монтаны" вылетают 12ть подарков каждые 30 сек, в отличии от 15ти "Шимовских" раз в две минуты, да еще и монтановские подарки прилетают за 18 секунд. а Шимовские  больше минуты плывут эти 20км..

 

Какие то глупости выходят. Торпедный суп значит мешает продавливать направление, а рой ББшек и фугасов значит не мешает - удивительное рядом.

 

Если бы Монтанв могла в стелсе подойти хотя бы на 10км, я бы еще понял. А так мимо кассы. С 20км много дамаги не настреляешь. 12 подарков и все мимо. А торпеды не с 20км пускают.

[shar_k_]

У нас тут и так аркада, натянутая на... глобус.

Согласен и особенно умиляет возможность РЛС обнаруживать корабли стоящие за островом, причем высота самого корабля  меньше острова и он визуально не виден. Реальный рентгеновский аппарат получается. Она конечно может увидеть корабль за островом, но если эта РЛС установлена на самолете.