Премиумный линкор Ishizuchi

[MUTSUKI_VI]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

 

Отлично! Чутка бы дальности или немного побольше скорострельности...

[Frozen30]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

Вот за это искреннее спасибо! Качаю кэпа с Ямато на Ишидзути, потихоньку пришло понимание как играть, главное стрелять только фугасами советую. Каждый день выкатываю сей кораблик.

[Graf_Spee_]

 

24 мая в 1.40 «Бисмарк» и «Ойген» резко сменили курс, видимо обнаружив локатором идущие впереди британской эскадры эсминцы. Немцы проскочили этот заслон незамеченными, и теперь противники шли расходящимися курсами. В 01: 47 Хол-ланд сообщил командирам кораблей своей группы замысел предстоящего боя. «Худ» и «Принс оф Уэлс» должны были вести огонь по «Бисмарку», а отряд из тяжелых крейсеров «Саффолк» и «Норфолк», — по «Принцу Ойгену». В 3.20 «Саффолк», неотступно преследующий немецкие корабли, сообщил об ошибке в курсе Холланду. Англичане легли на обратный курс и, пользуясь небольшим преимуществом в скорости, начали нагонять немцев. В 5.10 акустический пост «Принца Ойгена», идущего головным, донес о приближающемся шуме винтов с левого борта. Противники обнаружили друг друга на дистанции в 17 миль, они шли сходящимися под острым углом курсами.

Бой начался в 5:50, когда эскадры сблизились до 13 миль. Первым открыл огонь «Худ». Утренний полумрак и легкий туман стали причиной путаницы в опознавании целей с обеих сторон. Приняв головной «Ойген» за «Бисмарк», англичане открыли огонь по второстепенной цели. Немцы поначалу также не вполне уверенно опознали «Худ», но это не помешало им сосредоточить огонь именно на нем. Впрочем, первые же мощные вспышки выстрелов 38-мм орудий сразу показали кто есть кто.

Если бы сработал план, разработанный ночью адмиралом Холландом, и он сумел бы подкрасться к «Бисмарку» незамеченным, то, возможно, ему удалось бы одержать победу. Но еще до начала боя он умудрился растерять все свои преимущества. Из-за слабости палубной брони английских кораблей им было необходимо как можно быстрее сблизиться с противником, чтобы избежать навесного огня. Однако выбранный для этого угол сближения лишал корабли Холланда возможности использовать всю свою огневую мощь (цель не попадала в сектор обстрела четырехорудийных кормовых башен), в то же время предоставляя эту возможность противнику.

В итоге первоначальное преимущество англичан в тяжелых орудиях в соотношении 18:8 уменьшилось до 10 против 8, а затем и вовсе уравнялось, после того как сначала одно, а затем и второе орудия главного калибра на «Принс оф Уэлсе» вышли из строя из-за недостатков конструкции носовой четырехорудийной башни. Кроме того, в то время как англичане разделили огонь между «Бисмарком» и «Принцем Ойгеном», немцы сконцентрировали огонь всех своих 16 орудий главного калибра на «Худе».

Когда бой начался, адмирал Холланд, видимо в спешке, не отдал приказ командующему отрядом тяжелых крейсеров контрадмиралу Уэйк-Уокеру на открытие огня, и его корабли не приняли участия в бое.

Англичанам также мешали погодные условия. Их корабли шли под ветер, захлестываемые волнами. Брызги постоянно заливали линзы десятиметровых дальномеров носовых башен, что заставляло использовать гораздо меньший дальномер в боевой рубке. Холланд держал слишком близко от себя «Принс оф Уэлс», ограничивая ему свободу маневра, не давая точно определить падение собственных снарядов и облегчая пристрелку противнику.

Адмирал Лютьенс был мрачен, поскольку ему навязали бой, которого он совсем не желал. Данные ему инструкции совершенно ясно запрещали ввязываться в бой с кем бы то ни было, кроме охранения конвоев, и адмирал не отдавал приказ открыть огонь так долго, что многие на «Бисмарке» и «Принце Ойгене» думали, что у него есть какой-то план от этого боя уклониться. Но имея с запада кромку пакового льда, с севера — два наседающих английских крейсера и с востока — неожиданно появившееся соединение Холланда, Лютьенсу деваться было некуда. Оставалось одно — принять бой.

Первые залпы англичан легли с большим недолетом, в то время как опытным немецким комендорам удалось накрыть «Худ» уже со второго залпа. На корабле вспыхнул сильный пожар и начались рваться сложенные на палубе боеприпасы для 100-мм зенитных орудий.

Спустя 10 минут после начала боя Холланд принял решение, что необходимо ввести в бой кормовые орудия своих кораблей, и начал поворот влево, на параллельный курс. Еще через минуту пятый залп «Бисмарка» снова накрыл «Худ», шесть снарядов легли вдоль борта, еще два пробили бронепалубу и разорвались в зарядных погребах башен, после чего сдетонировал боезапас. Над «Худом» поднялся огромный раскаленный белый шар, затем столб желтого пламени, поднялось облако дыма, по словам очевидцев, похожее на взрыв вулкана. Огромный корабль разломился надвое. Кормовая часть «Худа» затонула быстро, а носовая еще несколько минут простояла вертикально в воде, а затем повалилась вниз. На месте гибели «Худа» подошедшие эсминцы нашли плавающие деревянные обломки, нефтяное пятно и всего трех спасшихся моряков из 1419 человек экипажа.

 

[An_ker]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

 

проблема не столько в живучести (ну разве что вы хотите за счёт него поднять другим кораблям среднюю дамажку) сколько в некомфортности геймплея, а также в огромности и радиусе циркуляции корабля:

ПВО не способно  сбивать самолёты, что позволяет  авикам буквально виться над кораблём, что в сочетании с размерами и радиусом делает его превосходной мишенью- авик имитирует атаку -вы закладываете манёвр - он не сбрасывает торпеды и заходит снова, имитирует атаку ещё раз, а скорость уже потеряна - в общем ценой 1 самолёта он может сбросить торпеды прямо под борт, а учитывая  длину сего корабля - зайдут почти все- ей богу у Арканзаса вообще ПВО нет но бомбит от него меньше- уворачиваться гораздо легче...так что авик может закончить вам бой за 2 захода - время вашей игры зависит от наличия в команде авиков и насколько быстро они обратят на вас внимание.

Ордер?!- какое вообще ПВО на 4х левелах?

+ корабль везде анонсировался как рубающий крейсера в капусту, но ему не хватает для этого либо дальности либо скорости - ( сколько крейсеров 4-5 левела имеет большую дальность стрельбы?) зачастую игра против кр сводится к тому что они поджигают вас с 13-14 км и начинают постреливая держать дистанцию - вы не можете ни дотянуться до них за счёт орудий ни "догнать и ответить" (смыться- от "корма" можно только с помощью рельефа)

+ линкор прекрасно горит - пока вы убиваете крейсер не идущий бортом или что-нибудь типо сент-луиса, он повесит вам пару пожаров и ещё пару после ремки

В общем купил переобучение кэпов - но играть на нём особого желания нет (разве что скрепя сердце, перекрестившись -сбить звезду чтобы кэпа быстрее переобучить)

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

А вы действительно думаете что Вайоминг и Миоги так же прекрасно справляться с ПВО как и Северная Каролина?! Аха-ха! Насмешили меня до слез!!(вспомнил свой Арканзас)

[KR0N0Z]

Я его продал с психу.

[HoffnungsloserJosefBoese]

Апнете - Куплю ! 

 

[Oyodo]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

 

перезарядку чуть чуть уменьшить (на 1-2 секунду) и урон хотя бы на 1 тысячу увеличить и все будет классно. В целом нормальный ЛК

[ISKANDAR__KHAYON]

Плевать на ПВО, живучесть в топку.

Дальность ГК добавьте и все будет ок.

[MUTSUKI_VI]

Лично мне живучести хватает и с ПВО могу мирится. Я бы предпочел снизить время перезарядки на 2-3 секунды. Если это невозможно то увеличить дальность метров на 700... Но ИМХО ускоренная перезарядка с небольшой дальностью может стать его фишкой, ведь прем должен быть с уникальным геймплеем. А простое увеличение дальности до уровня остальных не даст никакой изюминки. 

 

[anonym_f8XWq89NuZVS]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

 

Надеюсь, перевесят наконец те паршивые лодки, мешающие наводке орудий 3 башни? Единственный существенный минус корабля.

[polkovnik]

 

Надеюсь, перевесят наконец те паршивые лодки, мешающие наводке орудий 3 башни? Единственный существенный минус корабля.

Почините уже 3-ю башню, а то обещаете это сделать с самого его ввода, а воз и ныне там...

[anonym_IDzQk3KodtKy]

Спасибо за ответы и Ваши мнения! Как говориться - буим работать с тем,что есть! А Арканзас что то не вижу его,где купить..

[IrregularJohn]

ГК Ishizuchi, как и его живучесть, планируем улучшить. Вооружение ПВО пока вряд ли поменяется. Следите за новостями 

Warpsite не планируете улучшить?

[Dim_Wolf_23]

Спасибо за ответы и Ваши мнения! Как говориться - буим работать с тем,что есть! А Арканзас что то не вижу его,где купить..

Он за збт, если больше 50боев там

[anonym_IDzQk3KodtKy]

Нещастный Киров имеет у вас 14.8 км.. против 12.9 у линкора(вы смеетесь что ли??) никогда такого не было,японцы всегда превосходили советы и по дальности и по вооружению,изучите историю!!

[anonym_IDzQk3KodtKy]

И еще у него непонятно какое рассеивание при стрельбе-точнее,просто ужасное..с 6-ми км целясь-часть снарядов идет перед кораблем противника,а часть позади,получается что надо жертвовать половиной,чтоб одна половина куда то там попала,поправьте кучность!

[anonym_IDzQk3KodtKy]

Когда исправите сведение и прицел ??-вообще невозможно играть-целишься,как надо,а снаряды летят куда попало,одни до цели падают,другие за целью,прицел в игре один,следовательно когда нацеливаешься,то все орудия наводятся на одну точку,а тут-одни снаряды летят перед целью,другие за ней! Что за бред вы сделали с этим премиумным линкором? Попробуйте сами сыграть и все поймете!!!