этот ответ разработчика меня совершенно покоробил

[RenamedUser_66825528]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__80__pid__2061853#entry2061853

 

Такой вопрос, а вам не кажется, что стрельба из дымов это бред? т. е. эсминца допустим не видать, а он каким то чудом видит и поливает, а ведь по идее и он должен быть слепым, находясь в дыму

Нет, не кажется. С точки зрения реализма - должен. С точки зрения игры по мотивам - это вполне себе тактика, в которую можно играть, и которой можно противодействовать. 

 

никакой эсминец никого в дыму сам не видит! и стрелять может только по наводке с других кораблей

 

если рассуждать про засвет, тогда уж с точки зрения реализма по эсминцу (вообще по любому кораблю) может стрелять только тот который его видит непосредственно, или с матчы или собственным самолетом-корректировщиком (другие корабли/самолеты по радио ваши орудия корректировать не будут), но уж никак не любой корабль на поле боя независимо кто увидел этот эсминец - он сам, другой корабль или вообще левый самолет летящий по своим делам. и кстати самолеты перманентно светить торпеды для всех тоже не должны

 

вы это представляете как будто вы эсминцам кость бросили, тогда как они просто пользуются той же самой механикой засвета как все корабли. просто в одном случае препятствием является расстояние и маскировка, а во-втором дым

 

так еще вдобавок радаром дым понерфали... вы бы лучше засветку от любого корабля для всех врагов сразу понерфали, вот уж где реализм и близко не лежал

[djekking]

Что вы предлогаете...?

[anonym_30X0LIB8dRu8]

ха-ха.ВГ и реализм))точка))

[S_Alex_D]

кесарю кесарево

 

[Гость]

То есть по Вашему во время войны корабли не вели огонь (сконцентрированный) только по одному кораблю противника из нескольких, при условии, что корректировку вел только один самолет/корабль?

 

Я как бы не такой уж историк, но вдруг это так.

[RenamedUser_66825528]

вели но не по каждому кораблю

 

пусть это будет расходником тогда - подсветить для всех

 

хватит уже эсмы нерфить, серьезно, они еще и 0.5.5 обещают какую-то пакость, как будто шима и буки не висят в 49-50% среднем винрейте

[Novosib79]

А я не вижу ничего плохого в этом аспекте игры, единственное что проблема с видимостью дымов пока нерешена, сделали на мой взгляд хороший мод - Ёжика, но чего то не вводят пока.

[Гость]

Тогда я предлагаю ЭМ привести к исторической составляющей. Торпед на корабле должно быть ровно на 1-н залп, за исключением некоторых (у которых был второй комплект), но они все равно не смогут им пользоваться т.к. будут перезаряжаться 4-6 часов.

Предлагаю возможность АВ поднимать все самолеты в воздух (из ангара) по очереди, и пусть управляет каждым по отдельности. За потерю 2 самолетов и более, что бы ему уже совсем не давали опыт и кредиты.

 

[RenamedUser_66825528]

А я не вижу ничего плохого в этом аспекте игры, единственное что проблема с видимостью дымов пока нерешена, сделали на мой взгляд хороший мод - Ёжика, но чего то не вводят пока.

 

аспект то хороший... меня покоробило что девелопер сказал что эсминцы в дыму видят и что это для баланса, тогда как они в дыму не видят, и используют ту же самую механику что все корабли используют против них - засветку от союзников

 

рация то в дыму у них работает?

 

з.ы. если про реализм рассуждать то торпеды должны вызывать пожары, пожары должны вызывать детонацию погребов, волшебных зелий лечения не существовало, орудия на ликорах были в 10 раз менее точными и т.п.

 

з.з.ы. боюсь что за пакость они в 0.5.5 готовят и даже спросить не могу - не позволяет топик (у меня акк на другом сервере)

[Гость]

з.ы. если про реализм рассуждать то торпеды должны вызывать пожары, пожары должны вызывать детонацию погребов

[Гость]

А я не вижу ничего плохого в этом аспекте игры, единственное что проблема с видимостью дымов пока нерешена, сделали на мой взгляд хороший мод - Ёжика, но чего то не вводят пока.

 15) Сложность как всегда - сделать красивый эффект, при этом не просаживающий производительность. Мы работаем в данном направлении и пробуем различные варианты.

 

 

[Linegiv63]

Реализм в аркадке? Да ладно

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

хватит уже эсмы нерфить, серьезно, они еще и 0.5.5 обещают какую-то пакость, как будто шима и буки не висят в 49-50% среднем винрейте

 

топовым эсминцам скорее всего просто уменьшат дальность хода торпед, чтобы надо было ближе подходить для пуска. Из-за шимакоз торпедные супы на топах, с этим по-любому что-то делать надо, так что нерфы вполне ожидаемы.

[Гость]

Это самый чудовищно переапаный класс техники , в который играют даже собаки с кошками , не говоря о шизофрениках , параноиках и имбицилах ,

А если не играешь? 

[anonym_G9aUFuVNvvov]

волшебных зелий лечения не существовало, орудия на ликорах были в 10 раз менее точными и т.получаете.

Ясн

Вы хоть немного прочитайте о том, как велась борьба за живучесть на кораблях...  И пробоины залатывались в открытом море, и необходимые узлы чинились, и т.д.

Насчёт точности - точность 5% (о которой все так говорят) "достигалась" при стрельбе на максимальные дистанции (за горизонт, по корректировщику). У нас же корабли стреляют на более близкие дистанции, когда наводка происходила с корабля, а не с самолёта.

[datoo]

Ясн

Вы хоть немного прочитайте о том, как велась борьба за живучесть на кораблях...  И пробоины закладывались в открытом море, и необходимые узлы чинились, и т.д.

Насчёт точности - точность 5% (о которой все так говорят) "достигалась" при стрельбе на максимальные дистанции (за горизонт, по корректировщику). У нас же корабли стреляют на более близкие дистанции, когда наводка происходила с корабля, а не с самолёта.

 

вы не докажете ничего, он жеж с твинка пишет, оно ж "ногибать" желает... Это же очень сложный геймплей запустить поле торпед и ждать когда рыбка клюнет... Тьфу блин.

[XtigmA]

Вы знаете, вот в реальности, в войнушку, матросня не бегала на форумы, что бы пожаловаться адмиралтейскому составу флота о несправедливости. Это неистарична между прочим

 

[RenamedUser_66735307]

 

Эт точно. Бегали  в особый отдел в основном. И там их кстати внимательно слушали. Так что внимательно слушать и записывать - вот это исторично

[Fletcher_Lynd]

 

топовым эсминцам скорее всего просто уменьшат дальность хода торпед, чтобы надо было ближе подходить для пуска. Из-за шимакоз торпедные супы на топах, с этим по-любому что-то делать надо, так что нерфы вполне ожидаемы.

 

мда?))) и на сколько?)) я например на кагере свечусь с 5.4км... эт что мне торпы до 6км порежут?))) так нафик мне тада яп?))

мб амерам рлс дадут?)) вроде говорили что вот вот уже....

[tigr173rus]