крейсер Киров Репортинг

[ruslan3d_akmanov]

Как прокачавшийся до "Щорс"-а могу сказать, что для тех, кто решил качать ветку КР СССР обязательно нужно пройти боль и понять "дзен" игры на "Киров"-е. Так как дальше только подбор и переход на подходящую тактику игры позволит играть на этих крейсерах и, главное, получать от этого удовольствие. Я сам не поверил, когда на картонном "Щорс"-е умудрился взять "Кракен"-а . . .

[RenamedUser_62209388]

Ну что, поиграв немного боев, могу сказать следующее.

 

+ Киров дамажит лучше Фурутаки

- Киров дамажит хуже всех остальных лвл5 крейсеров

 

+ Имеет дальность

- С максимальной дальности от его залпов уворачиваются даже и линкоры

 

+ Дамажит с залпа

- Из-за долгой перезарядки ДПМ уныл абсолютно. На дальних дистанциях ББшки практически бессмысленны. "Надамажить снайперством" можно только через фугасы и удачу на пожарах

 

+ Имеет вполне не декоративное ПВО

- Если налетают на сам Киров, оно ему помогает чуть менее, чем никак. Даже от лвл5 авика, не говоря уж про лвл6 и 7

 

+ Имеет скорость

- Не имеет маневренности настолько, что это вызывает нервный смех. Единственный крейсер мидлевела, которому эсминцы на средних дистанциях внушают лютый ужас, а не "щас я его вынесу" (в основном из-за маневренности, но перезарядка тут тоже сказывается). Бесполезность ПВО для себя тоже сюда же. Всякий авик, который не обманулся через сброс скорости (или просто кидает с двух звеньев) - вгоняет в Кирова минимум одну торпеду, часто - больше

 

В части бронирования и держания дамага плюсов нет вообще. Повернись бортом и получи миллион цитаделей от всего, включая эсминцы, повернись носом и получи убитые башни или "случайные" цитадели сквозь палубу.

 

Запредельно командозависим (соло рандом передаёт пламенные приветы, потому что команду выбираешь не ты, а чудо-балансер). Не способен ни на малейшее "тащунство" в принципе, при допущении, что тащить не против совсем уж раков. Можно надамажить из-за широких спин кого-нибудь еще, или можно надамажить в игре а-ля "не ты скилловый, а враги ракообразные". Допускаю, что при игре отрядом он может и не вызывать отторжения из-за своей невозможности избегать дамага при отнюдь не имбовом ДПМ. Но в соло - абсолютно очевидно, что играя против команды хоть немного смогших в корабли противников, игру будешь делать не ты, что б ты там не предпринимал.

 

Итого: в отличие от многих ранее высказывавшихся, я против повышения ДПМ Кирова. От повышения ДПМ выиграют в основном отрядные ноджебатели, а в соло будет всё та же петрушка (команда выигрывает - ты набиваешь, команда сливается - тебя увидели, выстрелили, и ты отъехал). Кирову банально нужна броня, которая ну хоть что-то могла бы отбить, лучшая управляемость, и прочие хотя бы минимальные средства ухода от дамага.

[ColonelStardust]

...

 

Итого: в отличие от многих ранее высказывавшихся, я против повышения ДПМ Кирова. От повышения ДПМ выиграют в основном отрядные ноджебатели, а в соло будет всё та же петрушка (команда выигрывает - ты набиваешь, команда сливается - тебя увидели, выстрелили, и ты отъехал). Кирову банально нужна броня, которая ну хоть что-то могла бы отбить, лучшая управляемость, и прочие хотя бы минимальные средства ухода от дамага.

 

Ну вот и получается, что из Кирова надо делать Максима Горького, увеличивать скорострельность и переводить на 6й).

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Ну вот и получается, что из Кирова надо делать Максима Горького, увеличивать скорострельность и переводить на 6й).

 

На 6й... Найн. Там Кися. Моя любимая имба. Не хочу её терять. Пускай и на 5м, но с понижением дпм. )))) Лёгким.

Кста. Какой негодяй тебе минус залепил. Имеешь право так считать.

[kitty_bot]

Разбавляя тему -

Я чо-то больше не могу.

Прекрасный крейсер Sviet "Critical Engine Damage!" lana меня откровенно раздражает. Да, чего-то там "мочь" оно может. Но судя по всему только в случаях "ты затащил не потому, что ты скилловый, а потому что враги неочень". В играх выше уровнем она при равных руках полнейший корм для любого крейсера 5 уровня (не говоря уж про шестые), в играх на 3-4 она корм для авианосцев (как собственно практически всё на 4 левеле). Не скажу, что оно "худший крейсер 4 уровня", но только потому, что крейсера 4 уровня все без исключения не очень (слишком часто они в низу пищевой цепочки - либо они корм для высших уровней, либо для авиков).

 

Единственное ноджебаторство, которое мне удалось - это ворваться в центр на Проливе и разваливать эсминцев. Но опять же это потому что враги плохие, а не я хороший. По-хорошему мне можно было более 9000 цитаделей  с дальних дистанций вынести, пока я в центре пасся.

 

Не хочу еще 10К зарабатывать.

 

не играю на крейсерах, но к светлане и будущему профинтерну присматриваюсь с интересом

 

вы только посмотрите на ее сектора обстрела (с сайта gamemodels3d), она же может стрелять стоя носом практически как николай... а профинтерну еще и чудовищный рейндж дадут даже без уоп

 

 

самый минимум у нее вперед стреляет 5 стволов, строго вперед - 6, 18 градусов от вертикали - 6 стволов и 19 градусов от вертикали - 7 стволов, это очень маленький угол, практически видно будет только ее нос

 

у профинтерна минимум вперед 3 ствола, 9 градусов от вертикали - 4 ствола, 10 градусов от вертикали -  6 стволов и 19 градусов от вертикали - 7 стволов - практически то же самое

 

что профинтерн, что света стоя почти строго носом стреляют почти как всем бортом

 

з.ы. а в чем собственно проблема с выносом движка? скилл 'из последних сил' сейчас требует всего лишь капитана третьего уровня. а уж как эсминцам этот движок выносят... и ведь играли же и без ипс когда он был скиллом 4-го уровня и требовал капитана десятого уровня.

[32167]

 

 

з.ы. а в чем собственно проблема с выносом движка? скилл 'из последних сил' сейчас требует всего лишь капитана третьего уровня. а уж как эсминцам этот движок выносят... и ведь играли же и без ипс когда он был скиллом 4-го уровня и требовал капитана десятого уровня.

Вы некорректно сравниваете динамику Светки и эсминцев. Светка и так кирпич, а без движка это стоящий кирпич, эсминец же за счет лучшей динамики не так теряет при выносе движка и применении "из последних сил".

[anonym_R0rQRbsGNyNE]

Ну это такое себе высказывание. "Где вы находите овощей, которые ходят к вашему ЛК бортом?!", "Где вы находите овощей, которые не уворачиваются от ваших торперов?!", и так далее.

Да их и искать-то не надо, если честно.

главное это не найти их в своей команде

Итого: в отличие от многих ранее высказывавшихся, я против повышения ДПМ Кирова. От повышения ДПМ выиграют в основном отрядные ноджебатели, а в соло будет всё та же петрушка (команда выигрывает - ты набиваешь, команда сливается - тебя увидели, выстрелили, и ты отъехал). Кирову банально нужна броня, которая ну хоть что-то могла бы отбить, лучшая управляемость, и прочие хотя бы минимальные средства ухода от дамага.

Из очевидного - набившие оскомину 920м/с, заградка(как вариант с меньшим множителем чем у старших крейсеров, либо даже "x1"), накинуть скорость перекладки и/или подрезать радиус циркуляции.

Не менее очевидно, но более трудоемко - дать топовый корпус 26-бис(привет штевню Хиппера).

 

Все это не раз писалось, но потребуются месяцы сбора статистики. В очередной раз напомню как хвалились в блогах моделированием всего и вся на закрытых стадиях разработки, ну неужели нельзя настроить ботов на относительно сходное, статистически, поведение с игроками и "тренироваться на кошках".

[80r0da]

Все равно чувствуешь себя каким-то старпером. Неприятно же.

Мне нравится эта клюква. Это настолько перебор, что даже смешно

 

Понаехали, ньюфаги! Идите в свою песочницу, гражданочка! Нет RA кроме RA 95! Остальные (более поздние) дисбаланс и на норм стратежку не тянут.)

Уже не чувствуешь себя старой?))

 

По теме - ничего не понял, откуда весь вайн? Для меня Киров - как Киров, урон и % в норме, чуть выше других 5 уровней, ну так я научился чему-то со времён Кёнига. Я вообще не знал, что с ним проблемы, пока вайн не обнаружил...

 

Ну уж если говорить о ньюфагах и трушных олдовых стратежках, то Dune2 вне конкуренции.

Правда, там нет Кирова и советов.

 

Про корабль -- нормальный крейсер. Да, картонный настолько, что цитадель может набить эсминец.

С эсминцами бороться вообще тяжело из-за медленного КД. Ворочается с трудом. Зато если подбирать

себе нормальных противников из крейсеров и заниматься преимущественно ими, то можно неплохо

выступить. Баллистика неплохая, бронебойки довольно злые. От Кенигсберга у меня намного больше

бомбило поначалу, да и то к нему можно привыкнуть. А Киров стреляет гораздо круче. Кстати, кэпа на

него качал "с ноля".

 

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

Ну уж если говорить о ньюфагах и трушных олдовых стратежках, то Dune2 вне конкуренции.

Правда, там нет Кирова и советов.

 

Про корабль -- нормальный крейсер. Да, картонный настолько, что цитадель может набить эсминец.

С эсминцами бороться вообще тяжело из-за медленного КД. Ворочается с трудом. Зато если подбирать

себе нормальных противников из крейсеров и заниматься преимущественно ими, то можно неплохо

выступить. Баллистика неплохая, бронебойки довольно злые. От Кенигсберга у меня намного больше

бомбило поначалу, да и то к нему можно привыкнуть. А Киров стреляет гораздо круче. Кстати, кэпа на

него качал "с ноля".

 

Дюна 2 - образец олдскула? А как-же Кингс Баунти? Хотя, если брать полноценный риалтайм - то конечно дюна

Про корабль - советские эсминцы вообще-то выбивают цитадели ЛЮБЫМ крейсерам 5-6 уровня...

[RenamedUser_5857476]

 

Про корабль -- нормальный крейсер. Да, картонный настолько, что цитадель может набить эсминец.

С эсминцами бороться вообще тяжело из-за медленного КД. Ворочается с трудом. Зато если подбирать

себе нормальных противников из крейсеров и заниматься преимущественно ими, то можно неплохо

выступить. Баллистика неплохая, бронебойки довольно злые. От Кенигсберга у меня намного больше

бомбило поначалу, да и то к нему можно привыкнуть. А Киров стреляет гораздо круче. Кстати, кэпа на

него качал "с ноля".

 

Выступить можно неплохо, если на тебя не обратят внимания другие противники (и если их не будет между тобой и выбранной целью: тот же унылый "Гневный" с 8 км полную цитадель ББ напихает.

Ворочается не с трудом, а не ворочается вообще на фоне всех соуровневых крейсеров, включая даже неповоротливый Марблхед.

Кенигсберг рядом с ЭТИМ - машина безудержного тотального нагиба: скорострельность на фугасах и продвинутый гидропоиск позволяют больно обижать ЭМ, ДПМ на ББ позволяет съедать крейсера противника со скоростью света (и Киров для него - самая вкусная еда, т.к. отстреливается редко, промахнуться трудно, а цитадельки вышибаются пачками), при этом маневренность (хоть и не выдающаяся на общем фоне, но божественная в сравнении с Кировым) и размеры позволяют достаточно эффективно уклоняться от ответных залпов, торпед больше и дальность в 6 км делает их совсем не бесполезными, а расположение ГК позволяет эффективно вести бой на отходе, сохраняя достаточную для уклонения от обстрела дистанцию. При этом урон с залпа ББ практически равен Кирову, баллистика лучше на коротких дистанциях, сравнима на средних и немного уступает лишь на больших, а скорострельность ровно вдвое выше.

Проблема Кирова, как я уже неоднократно говорил, в том, что он - ни рыба, ни мясо. Он абсолютно неуниверсален, для раскрытия единственной относительно эффективной тактики (стрельба с максимальной дистанции) требует "живого щита" из союзников впереди  и большой карты (но попадает при этом часто на Пролив или - что вообще кошмар - на Соломоновы Острова). Другого настолько команднозависимого крейсера в игре я просто не припомню (а на основе у меня в порту были или есть все крейсера, включая премиумные, кроме десяток, Балтимора и прокачиваемых советов 8+).

[RenamedUser_62209388]

Набил 18К опыта на лвл6 на Кирове, в основном конечно сливами. Только еще раз подтвердил для себя, что тащить вообще никак и никогда. В паре игр от безвыходности ситуации пикировал на линкоры, первый раз пришлось повернуться градусов на 10 чтоб уйти от торпеды, и Мексика сшибает мне 70% здоровья фугасами в цитадель, плюс два пожара. Отлично попикировал.

 

Второй раз вылетаю на Вайоминг в остатках хп, "танкую" носом весь залп Вайоминга, разворачиваюсь для торпед - и меня мгновенно разносит в щепки ПМК (!) Вайоминга (!), снося почти 3К хп в две секунды.

 

И еще из копилки анекдотов и прохладных историй - сегодня сносил Куму в 371хп с ТРЕХ залпов фугасами в борт. Как? Я до сих пор не уверен, как. Возможно, у Кумы полностью "прогорели" все надстройки и оконечности, а в цидатель не попадало. Но сам процесс был чудесный: залп, 2 попадания, 0 дамага. Много мата, перезарядка, залп, 6 попаданий, 0 дамага. Если бы не добил с третьего залпа, меня бы расстрелял Минеказе с другого борта.

 

Выкатывать его и далее - уже совсем не хочется.

[ColonelStardust]

Кстати, вопрос к тем, кто катает Киров и Светлану - скольки перковый кэп у вас на них (по логике надо Светлану оценивать с кэпом у которого взяты 1й и 2й перки, Киров - в 2х вариантах - без 3го (начало) и с 3м (окончание прокачки) перками).

[Kauzmann]

Второй раз вылетаю на Вайоминг в остатках хп, "танкую" носом весь залп Вайоминга, разворачиваюсь для торпед - и меня мгновенно разносит в щепки ПМК (!) Вайоминга (!), снося почти 3К хп в две секунды.

Если "Вайоминг" топовый то это эпичная победа, там же 3 дула на борт всего.

[anonym_nsBflCzekXO6]

На евро-сервере Кировых немного попадается. А если и попадаются, то в топе по итогам боя что-то их там не помню...

Вот стата с евро-сервера на сегодняшний день по КР 5-го уровня:

 

	Nation	Battles	Win rate	Avg. frags	Avg. damage	Avg. experience	Avg. planes destroyed	Kills / deaths
Marblehead	U.S.A.	16 766	55.49 %	0.97	31 843	1 135	0.26	1.39
Murmansk	U.S.S.R.	897 907	54.74 %	1.04	36 037	1 172	1.26	1.71
Marblehead Lima	U.S.A.	333	53.78 %	0.90	32 181	1 148	0.13	1.10
Königsberg	Germany	961 794	52.91 %	0.92	31 216	937	0.32	1.50
Kirov	U.S.S.R.	70 248	52.60 %	0.83	30 573	984	0.89	1.23
Omaha	U.S.A.	1 556 393	51.51 %	0.94	31 659	976	1.16	1.39
Furutaka	Japan	1 084 793	48.89 %	0.67	23 628	830	0.37	1.00

 

и стата на ру-сервере:

 

	Nation	Battles	Win rate	Avg. frags	Avg. damage	Avg. experience	Avg. planes destroyed	Kills / deaths
Murmansk	U.S.S.R.	351 296	61.92 %	1.44	44 513	1 391	1.77	2.67
Marblehead Lima	U.S.A.	564	60.74 %	1.46	42 466	1 382	0.22	2.09
Marblehead	U.S.A.	30 352	60.24 %	1.24	38 088	1 215	0.32	1.88
Königsberg	Germany	132 678	58.71 %	1.28	39 079	1 118	0.45	2.30
Kirov	U.S.S.R.	23 029	56.83 %	1.04	35 022	1 091	1.40	1.71
Omaha	U.S.A.	260 987	56.13 %	1.25	38 232	1 145	1.55	2.05
Furutaka	Japan	166 580	52.08 %	0.89	28 444	950	0.48	1.43

 

прикольно?

 

ЗЫ: ничего не понял - а как так, что на евро боев на Кирове в 3 (три!!!) раза больше  Фтопку эти таблицы 

[RenamedUser_62209388]

Ну лучше же Фурутаки! Всё, баланс окей

 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Кстати, вопрос к тем, кто катает Киров и Светлану - скольки перковый кэп у вас на них (по логике надо Светлану оценивать с кэпом у которого взяты 1й и 2й перки, Киров - в 2х вариантах - без 3го (начало) и с 3м (окончание прокачки) перками).

Светлана - двухперковый кэп, полет комфортный. Докачаю кирова - поделюсь ощущениями

[80r0da]

Дюна 2 - образец олдскула? А как-же Кингс Баунти? Хотя, если брать полноценный риалтайм - то конечно дюна

Про корабль - советские эсминцы вообще-то выбивают цитадели ЛЮБЫМ крейсерам 5-6 уровня...

 

Так можно и до Digger дойти =)

 

Проблема в том, что советские эсминцы ему не просто выбивают цитадель, а с 13 километров.

Ну а в упор под настолько неслыханными углами, что я немного опух, когда в первый раз когда это увидел.

С Фурутакой, а тем более с Кливлендом так не получится.

 

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

1. Так можно и до Digger дойти =)

 

2. Проблема в том, что советские эсминцы ему не просто выбивают цитадель, а с 13 километров.

Ну а в упор под настолько неслыханными углами, что я немного опух, когда в первый раз когда это увидел.

С Фурутакой, а тем более с Кливлендом так не получится.

 

1. Согласен И даже до игр на калькуляторах "Электроника" (для ньюфагов - это именно калькулятор, в прямом смысле )

Сам правда не играл (не смог программу правильно ввести )

2. Ну, клив и восьмидюймовые снаряды отбивает неплохо, да и фура довольно крепкая....

Зато омахоиды, да и немцы 5-6 ур., тоже шьются запросто

[kitty_bot]

ЗЫ: ничего не понял - а как так, что на евро боев на Кирове в 3 (три!!!) раза больше  Фтопку эти таблицы 

 

не знаю откуда у них стата, но она подозрительная. если они используют варшипстатс, там ру сервер представлен мало т.к. сайт отслеживает стату только тех, чей ник на нем запрашивали. вобщем вот имо лучший стат сайт (хотя тоже не без потенциальных глюков), это количество игр на кирове на европе и на ру сервере, всего, за две недели, за 1 неделю и за вчера (стата за один день может глючить, не знаю как часто они ее сканят и вообще когда)

 

67,700

44,234

21,999

2,952

http://warships.today/vehicles/eu

 

63,135

44,664

23,959

1,187

http://warships.today/vehicles/ru

[InetG]

Откатав 10 боев на Кирове скажу следующее. Кирова я сразу вкачал в топ. Играл в основном по вечерам с 30.03 по 5.04

Вот моя стата на нем

 

Далее скрины баланса. Я разделил на три типа. Это мое мнение.

Комфорт

 

 

Так себе

 

 

Не комфорт

 

 

Мой вывод:

Если его и дальше так будет балансить, то вполне себе годный кораблик