Предложения по игре на авианосцах

[Antohnio]

Здравствуйте, друзья.

Начав играть на авианосцах и изучив атаку по Alt, а также необходимость передвигать авианосец за группой союзников, обнаружил, что более изучать нечего.

 

Бои истребителей выглядят  глупо - каждый пытается поймать другого и если не успевает, самолеты просто зависают в воздухе друг напротив друга

и ничем помочь своей группе уже нельзя (или я не прав?).

Хотелось бы разнообразить воздушные сражения:

1) Ввести защитное действие против вражеских истребителей, варианты:

 - фигуры высшего пилотажа.  Самолеты исполняют их и вражеские истребители вместо того, чтобы завязать их боем, проскакивают мимо;

 - бреющий полет - самолеты спускаются низко к воде. При этом они становятся более подвержены огню ПВО.  Если противник атакует их, он вынужден также снизить высоту и также рискует попасть под усиленный огонь ПВО;

 - расхождение в стороны (по-моему уже предлагали, но я не видел, каков был результат).  Так можно было уйти от шквальной атаки по Альт.

 

2) Ввести контратаку )))  Если противник использует Альт, можно бы провести контратаку - например, самолеты разлетаются в стороны и тут же собираются на хвосте у атакующей группы, сбивая N-е кол-во самолетов врага.

Возможны другие варианты.

 

3) уменьшить урон от шквальной атаки дружественным самолетам. Чтобы можно было вязать боем противника одной группой и атаковать другой - простор для тактики )))

 

4) Не совсем понятно: если связаны боем две группы истребителей и у меня рядом есть две группы торпедоносцев.  Я подвожу их в упор к точке боя. Они как-то вообще бортстрелками помогают моим ястребам?  По-моему хоть немного, но должны...

У меня была ситуация такая - связали меня боем, подвел 2 группы торпедоносцев - результата ноль - ястребы разбиты в сухую.   Мне кажется, надо бортстрелкам на бомбардировщиках и торпедоносцах атаковать не только тех, кто их преследует.

 

Предлагаю высказаться всем неравнодушным.  Если есть свои предложения развития файтинга авиков - они приветствуются )))

 

 

 

[DrDraw]

что-то мне подсказывает, что данная тема опять вызовет бум на форуме.....

 

[del_58382453]

Вам надо просто альт отменить, и все будет хокейно ))

[bolters]

пункт второй и так есть ,

если по альту сбиваешь только пол звена, оставшиеся самолеты сбривают твое фуловое звено 

за милую душу

4 тоже есть

по первому пункту, часто вижу как не опытные игроки пытаются атаковать корабли истребителями))

[Vassoo]

пункт второй и так есть ,

если по альту сбиваешь только пол звена, оставшиеся самолеты сбривают твое фуловое звено 

за милую душу

4 тоже есть

по первому пункту, часто вижу как не опытные игроки пытаются атаковать корабли истребителями))

 

4 пункта нет, я уже спрашивал давным-давно в профильной теме. Если ничего не поменяли, конечно...

[XtigmA]

Краткая расшифровка текста :

Я хочу гнуть на однокнопочной имбе, но мне мешает другая однокнопочная имба. поэтому я предлагаю следующее ......

[Esq_SV]

4) Не совсем понятно: если связаны боем две группы истребителей и у меня рядом есть две группы торпедоносцев.  Я подвожу их в упор к точке боя. Они как-то вообще бортстрелками помогают моим ястребам?  По-моему хоть немного, но должны...

 

Торпедоносцы так же отстреливают истребители противника преследующие их ... Не так как истребители но всё же сбивают ...

Атаковать торпедоносцами (с защитным, а не атакующим вооружением) истребители неразумно, их предназначение топить корабли противника ...

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Товарищ, дойдите сначала до 9-10ур. Если к тому времени вы сможете делать по нескольку действий одновременно как-то:

1) Заход ножницами на маневрирующий эсминец в одном углу карты.

2) Развод на ремку линкора на другом конце карты.

3) Защита союзников от >3 групп противника одновременно (можно юзая альт).

Все это под мощным пво противника и постоянной заградкой и в одно и тоже время. А так же с винрейтом хотя бы 59%.

Тогда и предлагай дополнительные функции для самолетов.

П.С. Я сам этого не умею 

 

 

Торпедоносцы так же отстреливают истребители противника преследующие их ... Не так как истребители но всё же сбивают ...

Атаковать торпедоносцами (с защитным, а не атакующим вооружением) истребители неразумно, их предназначение топить корабли противника ...

 

Вроде где-то говорилось что просто присутствие союзных ударников рядом с истребителями увеличивает шанс победы но я как-то не проверял.

Да и нет такой функции как атака ударниками истребителей.

[Esq_SV]

 - бреющий полет - самолеты спускаются низко к воде. При этом они становятся более подвержены огню ПВО.  Если противник атакует их, он вынужден также снизить высоту и также рискует попасть под усиленный огонь ПВО;

 

 

 

 

Ошибочное мнение, на бреющем, ПВО видит только профиль самолёта, а на высоте площадь поражения самолёта увеличивается в разы, палят то практически по брюху аэропланов, хоть и под углом но всё же по большей площади поверхности самолёта ...

[lergvot]

Ты только прокачал Хошо и Зуйхо, а уже всему научился? Прокачай хотя бы Ружьё вот там твои пальцы начнут сами выполнять фигуры высшего пилотажа..

[Esq_SV]

Ты только прокачал Хошо и Зуйхо, а уже всему научился? Прокачай хотя бы Ружьё вот там твои пальцы начнут сами выполнять фигуры высшего пилотажа..

 

Верно, атаковать сразу 5^тью - 6^тью  эскадрильями, сразу 5^ть - 6^ть разных целей, да по ALT, да следить за вероятным канибалом .... не скучно ..

[Azat_Ko]

Одно время на форуме уже была тема о том, как разнообразить игру на авиках. Там тоже предлагали расширить функциональные возможности истребителей и пр. так вот в той теме разработчик четко сказал, что игра про корабли, а не про самолеты и расширять функции авиации больше чем есть сейчас они не собираются. В общем то я согласен с мнением разработчика. Нечего мудрить с самолетами

[Esq_SV]

Вроде где-то говорилось что просто присутствие союзных ударников рядом с истребителями увеличивает шанс победы но я как-то не проверял.

Да и нет такой функции как атака ударниками истребителей.

 

Для меня в приоритете торпедоносцы, если нужно для достижения цели жертвую не только истребителями но и бомбардировщиками, для отвлечения вражеского огня от торпедоносцев ...

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

Уберите Автосброс и верните эскадрильи торперов эссексу и мидвею! 

 

[anonym_6fg67ET2xLEF]

 

Для меня в приоритете торпедоносцы, если нужно для достижения цели жертвую не только истребителями но и бомбардировщиками, для отвлечения вражеского огня от торпедоносцев ...

 

Сразу видно не играла на амерах 9-10 

[Antohnio]

Краткая расшифровка текста :

Я хочу гнуть на однокнопочной имбе, но мне мешает другая однокнопочная имба. поэтому я предлагаю следующее ......

 

Странная реакция...

Во-первых, авианосцы - далеко не однокнопочные.  от арты в танках их отличает куча особенностей, и самая главная - сложность управления.

Во-вторых, я предложл хоть что-то, что увеличит нагиб обычных кораблей авианосцами? Вроде, нет.  Только развитие их междусобойчиков обсуждается.

12:50 Добавлено спустя 2 минуты

Ты только прокачал Хошо и Зуйхо, а уже всему научился? Прокачай хотя бы Ружьё вот там твои пальцы начнут сами выполнять фигуры высшего пилотажа..

Ок, Вас понял, прокачивать буду.

Но сути все равно особо не меняется.  Хочется что-то кроме Альта.

[Isamu_Alva_Dyson]

Авианосцы однокнопочные, хоть Хакурю, хоть Лэнгли, но мне нравится предложение. Однако, всё это не имеет смысла, если за воздушный бой будут мало вознаграждать.

[Kolovorot13]

Авианосцы однокнопочные, хоть Хакурю, хоть Лэнгли, но мне нравится предложение. Однако, всё это не имеет смысла, если за воздушный бой будут мало вознаграждать.

Броневанны многокнопочные что ли?

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

Авианосцы однокнопочные, хоть Хакурю, хоть Лэнгли, но мне нравится предложение. Однако, всё это не имеет смысла, если за воздушный бой будут мало вознаграждать.

 

Из кораблей пришел в танки. Что там говорили про арту? Однокнопочная?Не заметил разницы игры на арте, ТТ и СТ: все едут под камешек/здание/любое укрытие, СТОЯТ(!) и ЖДУТ(!), пока им кто-нибудь что-нибудь подсветит. Все танки в WoTе по сути однокнопочные, лишь с небольшими различиями.

[Isamu_Alva_Dyson]

Броневанны многокнопочные что ли?

Броневанны вторые по анскильности игры. Но вот японцы с лонглэнсами периодически оспаривают первенсто у авиакнопок.

 

Из кораблей пришел в танки. Что там говорили про арту? Однокнопочная?Не заметил разницы игры на арте, ТТ и СТ: все едут под камешек/здание/любое укрытие, СТОЯТ(!) и ЖДУТ(!), пока им кто-нибудь что-нибудь подсветит. Все танки в WoTе по сути однокнопочные, лишь с небольшими различиями.

Здесь не постоять, уже не танки.