Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[d1saster2]

90-100к это времена без эсминцев и с ту...то есть такая же фантастика как 120к среднего на эссексе без зеркалки или со сток врагами

Сейчас реально набить 70ктолько если у врага будут американские крейсера и айова, ибо они мясо

У меня под 40 боев и 89к средухи + все записано на недавних стримах! Что я делаю не так?)

 

На Сессексе за 15 боев 126к...

Даже на общепризнанном кактусе - Боуге за 40 боев 80к средухи. Когда народ не верил, я сделал стрим, где весь бой катал на ударном Боуге с 80к среднего урона.

 

Это не выпендреж, а желание доказать на что реально способна техника,причем есть ребята ещё более скилловые и они еще больше выжимают из корабля.

[B1ack_Dragon]

У меня под 40 боев и 89к средухи + все записано на недавних стримах! Что я делаю не так?)

 

На Сессексе за 15 боев 126к...

Даже на общепризнанном кактусе - Боуге за 40 боев 80к средухи. Когда народ не верил, я сделал стрим, где весь бой катал на ударном Боуге с 80к среднего урона.

 

Это не выпендреж, а желание доказать на что реально способна техника,причем есть ребята ещё более скилловые и они еще больше выжимают из корабля.

На эссексе у меня первые 40 боев в стоке...против всяких статистов с 70% побед почти всегда....бой начинается, через 3 минуты для меня заканчивался

Боуг для меня норм...

На ленгли первые 5 боев урон был 10-20к, следующие 5 ниже 120к не опускался...

но на айове это ппц полный, если у врага камо, то летит все куда угодно, но не в цель

[_JIukBuDaToP__]

После Норки решил эту ветку бросить, баржи ПВО - точно не для меня, в остальном японцы поинтереснее идут, а топ так точно на голову лучше. 

[Reindas]

После Норки решил эту ветку бросить, баржи ПВО - точно не для меня, в остальном японцы поинтереснее идут, а топ так точно на голову лучше. 

 

Если судить по артиллерии - то да.

Японцы просто на голову выше. Даже на две, а то и на три головы выше. 

---

Тот же Ямато рубит по цитаделям только в путь. 

 

Но, если Ямато попадёт даже против Лексингтона, а то и двух Лексингтонов - вполне может загнуться. 

ПВО у Ямато отсутствует как таковое. 

---

А вот у Монтаны ПВО очень даже сильное. 

Только точности ГК не хватает. Сильно не хватает. Ужасно не хватает. 

Орудия косят просто нереально. 

Впрочем, как и у Айовы. 

Набивать урон можно. Но очень бесит, когда видишь эти нелепые промахи. 

 

Но зато когда я на Айове попадаю против двух авианосцев - не так жутко горит, мол, я беспомощен против этого. 

Даже связка из Эссекса и Лексингтона атакуют мою Айову только в том случае, когда вообще все приоритетные цели закончились. 

Облетают мой линкор за 10 км и даже близко не хотят попадать в ауры. 

Честно - это радует. 

Что хоть от одной напасти есть кое какая защита. 

 

Если б ещё все Бофорсы на Айове заменили на 4-ёх ствольные (какие, кстати, у неё и стояли в реальности) - сила ПВО Айовы была бы просто неимоверная. 

---

А так, ну играю потихоньку себе на Айове. 

Осталось 70 000 опыта до Монтаны. 

[B1ack_Dragon]

 

Если судить по артиллерии - то да.

Японцы просто на голову выше. Даже на две, а то и на три головы выше. 

---

Тот же Ямато рубит по цитаделям только в путь. 

 

Но, если Ямато попадёт даже против Лексингтона, а то и двух Лексингтонов - вполне может загнуться. 

ПВО у Ямато отсутствует как таковое. 

---

А вот у Монтаны ПВО очень даже сильное. 

Только точности ГК не хватает. Сильно не хватает. Ужасно не хватает. 

Орудия косят просто нереально. 

Впрочем, как и у Айовы. 

Набивать урон можно. Но очень бесит, когда видишь эти нелепые промахи. 

 

Но зато когда я на Айове попадаю против двух авианосцев - не так жутко горит, мол, я беспомощен против этого. 

Даже связка из Эссекса и Лексингтона атакуют мою Айову только в том случае, когда вообще все приоритетные цели закончились. 

Облетают мой линкор за 10 км и даже близко не хотят попадать в ауры. 

Честно - это радует. 

Что хоть от одной напасти есть кое какая защита. 

 

Если б ещё все Бофорсы на Айове заменили на 4-ёх ствольные (какие, кстати, у неё и стояли в реальности) - сила ПВО Айовы была бы просто неимоверная. 

---

А так, ну играю потихоньку себе на Айове. 

Осталось 70 000 опыта до Монтаны. 

Я вообще не пойму откуда они придумали двухствольные бофорсы, если англосаксы сделали 4 ствола для заград огня и мурика это же сделала

[Reindas]

Я вообще не пойму откуда они придумали двухствольные бофорсы, если англосаксы сделали 4 ствола для заград огня и мурика это же сделала

 

Да на всех исторических фотографиях Айовы, Нью-Джерси, Миссури, Висконсина - везде установлены четёрхствольные Бофорсы. 

---

Почему в игровой модели - смесь из двухстволок и четёрхстволок ? 

Это что, проявление инициативы модернизации ? 

[MACTEP_PyJIuT]

наверно забью я пока на линкоры -буду авики осваивать

торпедные супы ДОСТАЛИ

 

[Spartak_1]

наверно забью я пока на линкоры -буду авики осваивать

торпедные супы ДОСТАЛИ

 

 

очень мудрое решение ! можно будет расквитаться с эсмами за торпедные супы !

[Reindas]

Я то думаю ,почему сейчас чуть ли не в каждом бою по авианосцу. А то и по два ... 

---

И, по сути, я даже не против. Хоть эсминцев шугают.

Единственное, против авиации Мидуэя толком управы нет. 

Это огорчает...

 

А так, в целом, жить можно

[RenamedUser_62658788]

Спасибо за гайд. Как всегда на высоте! Всё досконально и чётко расписано.Спасибо. Честно сказать прокачал Айову,но не купил...страшно как-то...покачал беню-понравилось) начал япов лк, дошел до фусо и начал смотреть в сторону покупки этого зверя, норка очень понравилась, но как-то не решался дальше...А!Была не была)) очень жду гайда по монтане от тебя, будет?

 

пс: (01:35) второй бой на стоковом судне. (максимальный дамаг по акку моему набил)

 

пс: (03:00)  Отыграл 6 боев. Корабль в стоке просто огонь, ломает лица только так. баллистика - отличная, снаряды не парашюты как у норки, летят быстро и чётко в цель! представляю что там в топе..ммм... не сколько не пожалел что спустил всё серебро в айову! у кого не идёт - ставьте модификацию "руки из плеч +15%"  =)) всем добра)

пс: (14:46) Отыграл еще 7 боев. Что заметил и это очень круто, при повороте судна, башни поворачиваются туда,куда нужно, т.е. не поворачиваются вместе с судном, а это очень круто! Еще такой момент, если команда дно, то и твоё судно не проявит себя, просто не будет времени. Корабль шикарный, мне норка нравилась, но Айова...мм...просто кайф от игры и это в стоке =) Еще мне нравится то, что это судно при моде "перекладка рулей" очень достойно маневрирует и держит скорость. Одним словом - восторг)

[Reindas]

очень жду гайда по монтане от тебя, будет?

 

Будет) ...

---

Только всему своё время.

 

А то у меня на работе в реале так дела появились. 

Да ещё и по учёбе (вечерка) курсовой писать нужно) 

 

Впрочем, дел не в проворот)) 

[Storm086]

Ставить ли на него СУО, плюс 10к хп, думаю не существенно, а разброс увеличивается на 20 метров?

[RenamedUser_62658788]

Ставить ли на него СУО, плюс 10к хп, думаю не существенно, а разброс увеличивается на 20 метров?

 

А какая связь между СУО и + 10к хп? и 10к хп(+ 32 пво) при бронировании очень существенно, юнга. СУО можно и не ставить.

10:04 Добавлено спустя 4 минуты

 

Будет) ...

---

Только всему своё время.

 

А то у меня на работе в реале так дела появились. 

Да ещё и по учёбе (вечерка) курсовой писать нужно) 

 

Впрочем, дел не в проворот)) 

 

Ничего не знаю! Это все вторично и несущественно!! главное гайд по монтане!!!  шучу ессесено)) ждёмс)

[Reindas]

Ничего не знаю! Это все вторично и несущественно!! главное гайд по монтане!!!  шучу ессесено)) ждёмс)

 

Мне до Монтаны ещё 27 000 опыта осталось)) ...

Хотя, давно бы уже взял её. 

---

Но мне очень захотелось вкачать Москву. 

Вкачал. Душа теперь спокойна. 

Можно и докачать Монтану) 

 

Потом прокатиться на ней 20-30 боёв и написать тираду о её играбельности) 

 

P.S. Если удастся совершить хотя бы с "десяток" красивых шотов и фрагов - обязательно выйдет и фраг-муви. Но, на это не стоит рассчитывать. Потому что на Айове у меня за 60 боёв только один красивый шот был. Всё остальное уже, так ... 

[TorukMakTo]

Потом прокатиться на ней 20-30 боёв и написать тираду о её играбельности) 

"Тирада о её играбельности" однако уже давно написана и называется она "От А до Я. Монтана."

Эту темку вообще следовало бы сделать основной по Монтане, имхо.

Единственно что, она не учитывает последних патчей, но по факту ситуация не сильно поменялась, только её ПВО стало еще злее с вводом РУОП.

 

[Reindas]

"Тирада о её играбельности" однако уже давно написана и называется она "От А до Я. Монтана."

Эту темку вообще следовало бы сделать основной по Монтане, имхо.

Единственно что, она не учитывает последних патчей, но по факту ситуация не сильно поменялась, только её ПВО стало еще злее с вводом РУОП.

 

Ну, ещё в сентябре прошлого года вертикальный разброс не понерфили Айове и Монтане) ... 

И гайд был написан как раз в то время, когда всё было хорошо

---

Просто сравните процент точности у автора на Айове до всех этих нерфов. И посмотрите на процент точности на той же Монтане. А катает он её и сейчас. 

Удивитесь) ... 

 

P.S. А вообще, видели бы вы этот разброс снарядов на Норке, Айове и Монтане ... В нынешних реалиях - это просто дробовик. Попадает только во что-то лишь по чистой случайности. Не более ... Ни о какой стабильности даже речи быть не может. 

Вот вчера играл на Айове. Идёт Чапаев на 9 км бортом. И что вы думаете ? Из 9 снарядов только 1 попал на 1 350 урона. Все остальные лишь сделали красивое накрытие вокруг Чапаева. И это сплошь и рядом в 98% случаев на Айове. 

P.P.S. У меня самая худшая точность на аккаунте именно на Айове. 25%. И это она даже поднялась. Потому что была 23%. 

P.P.P.S. С учётом того, что даже на Норке, которую все ругают - у меня было 27%. На Конго - 32%. На Колорадо - 32%. На Тирпице - 31%. На Амаги - 27%. Вот и думайте .... )

[TorukMakTo]

 

Ну, ещё в сентябре прошлого года вертикальный разброс не понерфили Айове и Монтане) ... 

И гайд был написан как раз в то время, когда всё было хорошо

---

Просто сравните процент точности у автора на Айове до всех этих нерфов. И посмотрите на процент точности на той же Монтане. А катает он её и сейчас. 

Удивитесь) ... 

 

P.S. А вообще, видели бы вы этот разброс снарядов на Норке, Айове и Монтане ... В нынешних реалиях - это просто дробовик. Попадает только во что-то лишь по чистой случайности. Не более ... Ни о какой стабильности даже речи быть не может. 

Вот вчера играл на Айове. Идёт Чапаев на 9 км бортом. И что вы думаете ? Из 9 снарядов только 1 попал на 1 350 урона. Все остальные лишь сделали красивое накрытие вокруг Чапаева. И это сплошь и рядом в 98% случаев на Айове. 

P.P.S. У меня самая худшая точность на аккаунте именно на Айове. 25%. И это она даже поднялась. Потому что была 23%. 

P.P.P.S. С учётом того, что даже на Норке, которую все ругают - у меня было 27%. На Конго - 32%. На Колорадо - 32%. На Тирпице - 31%. На Амаги - 27%. Вот и думайте .... )

Ну разговор шел о Монтане. Про Айову ничего я сказать не могу.

Я с тем автором часто катаю монтана+кр9-10 или монтана+ямато, и то что я вижу - не "дробовик", хех.

Там через бой сокрушительные у него. Хотя мб все дело в руках.

[Reindas]

Ну разговор шел о Монтане. Про Айову ничего я сказать не могу.

Я с тем автором часто катаю монтана+кр9-10 или монтана+ямато, и то что я вижу - не "дробовик", хех.

Там через бой сокрушительные у него. Хотя мб все дело в руках.

 

31% точности на Айове 27% точности на Монтане ... 

А ведь орудия одни и те же. 

Явно же, что уже не то, что было. 

Иначе на Монтане точность была сопоставимой. Но, увы. Изменённый вертикальный разброс даёт о себе знать, однако. 

---

Я неоднократно вёл уже перестрелки с Монтанами. На Айове ...

И, это забавно выглядит, конечно. 

 

P.S. Кстати, если вы так часто играете и общаетесь с автором темы, так почему вы ему не предложите актуализировать тему под нынешний патч. Дополнить скриншотами, картинками и тому подобным ? 

[TorukMakTo]

 

31% точности на Айове 27% точности на Монтане ... 

А ведь орудия одни и те же. 

Явно же, что уже не то, что было. 

Иначе на Монтане точность была сопоставимой. Но, увы. Изменённый вертикальный разброс даёт о себе знать, однако. 

---

Я неоднократно вёл уже перестрелки с Монтанами. На Айове ...

И, это забавно выглядит, конечно. 

 

P.S. Кстати, если вы так часто играете и общаетесь с автором темы, так почему вы ему не предложите актуализировать тему под нынешний патч. Дополнить скриншотами, картинками и тому подобным ? 

Я постоянно от него слышу, что орудия Монтаны полная противоположность Изюмовским - маленький вертикальный и солидный горизонтальный разброс.

 

Насчет темы - мысля была, и заготовки вроде есть, но желания особо доделывать его нет. В основном из-за засилья в той теме товарищей "ямато нас пробивает куда угодно=монтана шлак, нинагибает, играть невозможно" и тому подобного. Никакого конструктива.

[Reindas]

Я постоянно от него слышу, что орудия Монтаны полная противоположность Изюмовским - маленький вертикальный и солидный горизонтальный разброс.

 

Насчет темы - мысля была, и заготовки вроде есть, но желания особо доделывать его нет. В основном из-за засилья в той теме товарищей "ямато нас пробивает куда угодно=монтана шлак, нинагибает, играть невозможно" и тому подобного. Никакого конструктива.

 

Честно, возьму Монтану, сам обкатаю и проверю. Что там да как. 

---

Но от Айовы просто горит синим пламенем. 

Точнее, от её точности. Или её отсутствия. 

---

От Ямато ни разу не страдал. Вот ни разу. 

Сколько раз я встречал этих Ямато - ни разу мне даже бо-бо не сделали. 

Маскировка, фугасы, пожары, подлавливание на манёвре. 

 

Меня Шимакадзе больше бесили и бесят, нежели Ямато. 

Ямато - ну Ямато ... 

Хотя точность Айововская - та ещё "штучка".