Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ZeEBmFeJFZz8

Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)

В этой теме 1 837 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 046 публикаций
24 396 боёв
  В 04.05.2016 в 10:13:29 пользователь nevic сказал:

Кстати, раз уж уважаемый SindenOtsu в теме, задам вопрос:

Почему в ТТХ кораблей на портале "Варгеймиг Вики" отсутствуют данные по палубной авиации не профильных кораблей (не "авиков")?

Пример.

 

 

 

... а они в игре отсутствуют, кстати - раньше выводилась инфа по ястребам, и я ЛИЧНО спрашивал Октаивана, почему нет инфы по корректерам: был ответ, что истребитель есть вооружение, а разведчик чисто снаряжение.

 

А потом и инфу об истребителе убрали - теперь вся надежда на специальную статью Вики (где есть привязка и к истор статьям), плюс на фоурумную тему о катапультным самолетах...

 

Не знаю - да, катапультные самолеты есть снаряжение, но почему бы не вывести инфу о них в ТТХ??

И если он будет там, то тогда и Вики сможет ее показывать.:honoring:

 

ЗЫ И так, ремарка - в игре есть названия кораблей, орудий, торпед: т.е. можно использовать интернет-поисковик. По катапультным самолетам нет даже названия:angry:

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 030
Участник
27 048 публикаций
  В 04.05.2016 в 10:22:32 пользователь Barkil сказал:

... а они в игре отсутствуют, кстати - раньше выводилась инфа по ястребам, и я ЛИЧНО спрашивал Октаивана, почему нет инфы по корректерам: был ответ, что истребитель есть вооружение, а разведчик чисто снаряжение.

 

А потом и инфу об истребителе убрали - теперь вся надежда на специальную статью Вики (где есть привязка и к истор статьям), плюс на фоурумную тему о катапультным самолетах...

 

Не знаю - да, катапультные самолеты есть снаряжение, но почему бы не вывести инфу о них в ТТХ??

И если он будет там, то тогда и Вики сможет ее показывать.:honoring:

 

ЗЫ И так, ремарка - в игре есть названия кораблей, орудий, торпед: т.е. можно использовать интернет-поисковик. По катапультным самолетам нет даже названия:angry:

 

 

Я в принципе о том же, почему в игровой модели не прописать название самолета на такой-то год и его характеристики, ведь модель то есть, а прописать данные - не думаю что очень сложно.

Чем информация помешает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Разработчик
773 публикации

Инфу по катапультным самолётам добавят в общую инфу по кораблю. А вот когда эта доработка выйдет на продакшн - мне неизвестно.

  Цитата

 Хм, кстати, а ведь может КТТС и появится карты с побережьем СССР (север или Прибалтика) - тогда, мб, будут еще и декоративные самолеты СССР, кроме летающих.

 Обязательно будут.

Вообще про Фоккер можно прочитать вот здесь.

 

А конкретно мы делали вот этот борт.

 

Изменено пользователем SindenOtsu
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 046 публикаций
24 396 боёв
  В 04.05.2016 в 10:33:49 пользователь SindenOtsu сказал:

Инфу по катапультным самолётам добавят в общую инфу по кораблю. А вот когда эта доработка выйдет на продакшн - мне неизвестно.

СПАСИБО! Будем ждать:popcorn:

 

ЗЫ Вон про погоду давно обещали - и сделали же!:great:

ЗЫЫ Ну и ждем-с еще картинок по катапультным самолетам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 030
Участник
27 048 публикаций
  В 04.05.2016 в 10:33:49 пользователь SindenOtsu сказал:

Инфу по катапультным самолётам добавят в общую инфу по кораблю. А вот когда эта доработка выйдет на продакшн - мне неизвестно.

Благодарю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций
  В 04.05.2016 в 10:13:29 пользователь nevic сказал:

Кстати, раз уж уважаемый SindenOtsu в теме, задам вопрос:

Почему в ТТХ кораблей на портале "Варгеймиг Вики" отсутствуют данные по палубной авиации не профильных кораблей (не "авиков")?

Пример.

Да, забыл конкретизировать, не в "Исторической справке", а именно на "игровой модели".

А Тонэ в игре вообще встречается? :amazed: Мне как-то не попадались ни разу:(

Только в ролике про 0.5.5. видел, а то и не знал бы про его существование....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 030
Участник
27 048 публикаций
  В 04.05.2016 в 11:05:15 пользователь Nechriste сказал:

А Тонэ в игре вообще встречается? :amazed: Мне как-то не попадались ни разу:(

Только в ролике про 0.5.5. видел, а то и не знал бы про его существование....

"Тонэ" я очень жду, а привел в пример, что называется "по Фрэйду".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций
  В 04.05.2016 в 10:33:49 пользователь SindenOtsu сказал:

Инфу по катапультным самолётам добавят в общую инфу по кораблю. А вот когда эта доработка выйдет на продакшн - мне неизвестно.

 Обязательно будут.

Вообще про Фоккер можно прочитать вот здесь.

 

А конкретно мы делали вот этот борт.

 

А не планируется-ли в бою (под маркером) показывать тип самолетов (как палубников так и катапультных)? ИМХО довольно интересно и удобно было-бы. Моды, насколько я знаю, это уже умеют...

 

По фоккеру/накаджиме - если честно, думал что этот конкретный борт чем-то знаменит, но ничего не нашел, так что на плюшку особо не надеялся (тем приятнее было ее получить) :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 046 публикаций
24 396 боёв
  В 04.05.2016 в 11:05:15 пользователь Nechriste сказал:

А Тонэ в игре вообще встречается? :amazed: Мне как-то не попадались ни разу:(

Только в ролике про 0.5.5. видел, а то и не знал бы про его существование....

А какая разница? 

Инфы по катапультникам нет НИ по одному кораблю (пока).

 

Причем, причем, есть бооольшой прикол, хотя он виден во вкладке Снаряжение - численность самолетов может сильно расходится.

К примеру, обычные самолеты (не голдовые) на топовых кораблях - у Заи 2, зато у Германии 3, а у США 4.

А вот на ЛК куча - Ямато аж 7, а у Монтаны 6.

 

И я уж молчу про СССР, у которых даже на 9-ом уровне его нема - хотя исторически катапульта могла быть.

  Показать содержимое

Но это так, ради интереса:rolleyes:

 

 

 

Изменено пользователем Barkil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций
  В 04.05.2016 в 11:16:22 пользователь Barkil сказал:

И я уж молчу про СССР, у которых даже на 9-ом уровне его нема - хотя исторически катапульта могла быть.

  Показать содержимое

Но это так, ради интереса:rolleyes:

Ну, таких "мелких неточностей" тут валом. На Кёнигсберге например катапульта исторически не просто могла быть, а таки была :)

А вот Мессершмидты 109-е, емнип, с катапульт никогда не использовались...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Разработчик
773 публикации
  Цитата

А Тонэ в игре вообще встречается? :amazed: Мне как-то не попадались ни разу:(

Только в ролике про 0.5.5. видел, а то и не знал бы про его существование...

 Пока стоит на запАсном пути.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
211
[LST-W]
Викигвардия
520 публикаций
9 311 боёв
  В 04.05.2016 в 09:01:40 пользователь SindenOtsu сказал:

 

Можно, но потом. Сперва разберемся с геймплейными самолётами.  Самолёты для декораций в некоторых случаях делались заведомо худшего качества, порой вблизи на них смотреть не стоит. А иногда мы их делали с хорошим качеством.

Например, во время стажировки моделлеров мисковых объектов и моделлеров авиагруппы мы сделали несколько мисковых самолётов весьма качественно.

Вот для примера самолётик:

Misc_Avia_032_1.jpg

Кстати, кто первым угадает, что это за самолёт и (важно!) почему этот самолёт оказался у нас в игре - тому будет бонус в 300 дублонов.

Кстати, раскопав файлы игры, увидел, что как декорации используются Хеллкет и Эвенджер. У них качество как и у авианосных аналогов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 339 публикаций
2 469 боёв

Кстати, насчет автожиров/вертолетов.

Были же разработки 30-х годов. Ну а что - кушает мало, летает достаточно долго и далеко. 

Для засвета торпед и загоризонтных кораблей самое то:honoring:

Ниже честно скопированное про винтокрылых и  А-7 Камова в частности

  Показать содержимое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
211
[LST-W]
Викигвардия
520 публикаций
9 311 боёв
  В 04.05.2016 в 12:02:10 пользователь Nechriste сказал:

Ну, таких "мелких неточностей" тут валом. На Кёнигсберге например катапульта исторически не просто могла быть, а таки была :)

А вот Мессершмидты 109-е, емнип, с катапульт никогда не использовались...

 

 

Разрабы и пообещали запилить катапульту Кенигсбергу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Разработчик
773 публикации
  Цитата

 Кстати, раскопав файлы игры, увидел, что как декорации используются Хеллкет и Эвенджер. У них качество как и у авианосных аналогов?

Изначально да, но по факту - нет. Берутся вторые, или даже третьи ЛОДы, текстура ужимается в два, а чаще в четыре раза по каждой стороне, т.е. занимает места в 16 раз меньше. Качество, конечно, при этом страдает. Львиная доля бюджета видеопамяти отдается кораблям, на наземку приходится очень небольшая её часть.

  Цитата

 Кстати, насчет автожиров/вертолетов.

 Тема интересная. Пока думаем.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 046 публикаций
24 396 боёв
  В 04.05.2016 в 13:22:52 пользователь SindenOtsu сказал:

 Тема интересная. Пока думаем.

... просто получается, что у СССР в топе плохо с авиацией - а вот у других стран она есть, причем сразу оба класса: корректеры и ястребы.

 Причем на Донском ее планировали использовать.

 

Хотя Ка-15 будет дюже крутым для игры - если даже убрали реактивную авиацию.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Разработчик
773 публикации
  Цитата

 Хотя Ка-15 будет дюже крутым для игры - если даже убрали реактивную авиацию.

 Это вот Ка-25 будет дюже крутым. А Ка-15 в самый раз на 10-й уровень. ИМХО.

 

Изменено пользователем SindenOtsu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 046 публикаций
24 396 боёв
  В 04.05.2016 в 14:06:42 пользователь SindenOtsu сказал:

 Это вот Ка-25 будет дюже крутым. А Ка-15 в самый раз на 10-й уровень. ИМХО.

 

.. хотя да, может быть  - ибо первый полет в 1948 году. Хотя немного поздновато, но может подойти:rolleyes:

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Разработчик
773 публикации

Нас "сверху" органичивает "Михаил Кутузов", который был спущен на воду аж в 1952 году.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций
  В 04.05.2016 в 13:07:15 пользователь Ml_serzant сказал:

Кстати, насчет автожиров/вертолетов.

Были же разработки 30-х годов. Ну а что - кушает мало, летает достаточно долго и далеко. 

Для засвета торпед и загоризонтных кораблей самое то:honoring:

Ниже честно скопированное про винтокрылых и  А-7 Камова в частности

Мне тоже эта идея нравицца!

Возможные логичные варианты (имхо) - корректировщик с увеличенным временем работы (но уменьшенным бонусом к дальности стрельбы) либо "чиста разведчик" - без функций истребителя/корректировщика, зато висящий в нужном направлении (например в направлении поворота башен ГК).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×