Британский авианосец 10 уровень. Толлбой против Тирпица.

[blindsight]

C-130 не использовал катапульту.

[blindsight]

 Специально подготовленный геркулес,движки минимум в 4раза мощнее

 

Ничего подобного. Самолет серийный, только модифицировали тормоза. Взлет и посадка осуществлялись с грузом.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

C-130 не использовал катапульту.

 

Хмммм.... А что должен использовать перегруженный Толбоем Ландкастер разбег которого составлял 750+ (не перегруженного) метров на земле для взлета с авика длинной полетной палубы 270 метров.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Первым палубным самолетом который в принципе мог поднять 5 тонн (и не одной бомбой) был AJ Savage, взлетевший в 1948 году.

 

 Моя хотеть (с) ЕМНИП с Эссексов и Мидуеев они летали, можно даже без ядерных бомб  т.к. 5 тонн бомбовой нагрузки за  глаза хватет даже Ямато 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Проект Мальта. Хм. Мидуэй-подобный авик. Что тут особенного? К слову, не забывайте, что Бб-бомбы падают не всегда строго в палубу, а погут еще изрядно пройтись по надстройкам. И за счет этого все же осесть в глубине корабля. 

Впрочем, уже сейчас рандома с бомбами хватает за глаза. Куда уж еще то? 

Мальта больше Мидвея. У Толлбоя примерно 2500мм бронепробития, мало у какого корабля столько наберётся.

 

Немцебумаги ввели и это можно сделать.

И отобрать всё вообружение бортстрелков, ну и да, онли будут лететь в один конец, то есть - взлетели, отбомбились и на дно. 

А ТСу нужно бы хоть чуть чуть включить субстанцию в голове - длинна разбега ланкастера + его вес = не будет их на АВ бритов, иначе смело можно вводить ратте и супер ямато.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Реактивной авиации в игре не будет, а ланкастер не сможет взлететь, какие ваши предложения?  

07:35 Добавлено спустя 2 минуты

причём тут бумага и откровенная шизофрения? Вы собираетесь попрать законы физики? тяготения? 

У Влегриса взлетит, значит взлетит. Ваши аргументы инвалид.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Мальта больше Мидвея. У Толлбоя примерно 2500мм бронепробития, мало у какого корабля столько наберётся.

 

Немцебумаги ввели и это можно сделать.

 

А как бомба весом 5.5 тонн должна быть доставлена до цели по средством какой физики, логики, и других наук самолет должен оторваться от палубы 270 метрового авика, если самолет который ее таскал Ландкастер, ему требовалось как написали выше от 1 километра разбега, то есть почти как Боингу 747, при том данный самолет не предназначен для использования Катапульты ибо она ему порвет весь фюзеляж (самолет слишком тяжелый). 

 

В итоге мы имеем 

Ланкастер 1 штука. 

Толбоу 1 штука.

Мальта один штука.

 

Разбег Ланкастера 1 штука с нагрузкой в виде Толбой 1 штука составляет примерно 1.2км или 1200 метров, полетная палуба Авианосца Мальта 270 метров.

 

пользуемся математикой уровня 3 класса.

 

 270 - 1200 = -930 Итого у нас не хватает 930 метров для разбега Ланкастера снаряженного бомбой Толбой, тогда мы посчитаем сколько Авианосцев Мальта нам не хватает. 930 / 270 - 3,5. нам не хватает еще 3.5 авианосца Мальта, ну так как половинка авианосца идет на дно, то получается 4 авианосца Мальта нам не хватает.

 

Итого нам нужно 5 Авианосцев Мальта выстроенных в линию соединенных между собой для создания единой полетной палубы 270 * 5 длинной 1350 метров, и желательно на земле ибо от качки Ланкастер скорее всего сломает себе шасси под собственным весом.

 

Итог вычислений, расчетов, не реально даже в сферически вакуумных условиях.

 

​Если вы ТС можете как то опровергнуть мои примитивные математические вычисления милости прошу и не надо только повторятся типа "ЛЕСТА ЗАБАЛАНСИТ, КБ ИМЕНИ ВЛЕГРИСА"

 

А он уже начал вчерашнюю пластинку.

[RjavoE_KoPbITO]

ГУба у вас треснет )) авики должны страдать ))

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Я вам больше скажу, ширина влётки 36м, размах крыла даже первых образчиков ланкастера 32м, 36 - 32 = 4м пролёта, при необходимом допуске в 10м, адмиралтейство не из идиотов состояло, посадить такой самолёт, при всех условиях - встречный ветер, качка итд, это было бы круче чем попасть ниткой в игольное ушко, с закрытыми глазами. Аварии бы были постоянным явлением и как итог, в какой то момент авик бы не пережил этих, своих, камикадзе.

 

Этот момент что Ланкастер скорее всего при разгоне снесет себе пол крыла об надстройку я опустила.

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

А почему именно Ланкастер? Есть более облегчённые варианты, которые могли бы взять такую бомбу.

Тот же Веллингтон.

Зациклились на весьма тяжёлом бомбардировщике берегового базирования.

После войны часть ланкастеров в пассажирские самолёты была переделана. Он слишком огромен.

 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

А почему именно Ланкастер? Есть более гблегчённые варианты, которые могли бы взятьтакую бомбу.

Тот же Веллингтон.

 

 

Она не влазила в Бомболюк, слишком огромна, диаметр почти метр и длинной больше 6 метров.

 

Ее могли таскать только Ланкастер и Галифакс 

[darckailin]

 

<p>играя на Амаги попал против Мидуэя. С обновленными бомбами. попал, потому как в коце боя 1  на 1 остались....жээсссть</p>

<p>Мне ХВАТИЛО пары налетов. У него оставались лишь бобры..</p>

<p>Вопрос.</p>

<p>За какое кол-во попаданий Толлбои анн***ируют Амаги?</p>

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2092377" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>darckailin (06 Апр 2016 - 10:10) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>играя на Амаги попал против Мидуэя. С обновленными бомбами.</p>

 

<p>Мне ХВАТИЛО пары налетов.</p>

 

<p>Вопрос.</p>

 

<p>За какое кол-во попаданий Толлбои анн***ируют Амаги?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Ответ армянского радио. АДЫН!!!!

[darckailin]

 

Достаточно одной таблетки© +, возможно, ещё и новое нефтерождение обнаружат разработчики. 

08:16 Добавлено спустя 2 минуты

Меня тут, на атланте, под работающей заградкой, лекс, фулового, одной бомбой ваншотнул, ага, коляска ПВА

 

сравнил тоже))) кр и лин кр.

тем более, что мой амаги заточен и в пво и в маневры...

но таки ДА...1 захода рукастого аввода хватит

[darckailin]

 

Ну, я наивно полагал, что крейсер ПВО не должен ТАК страдать от АВ, ага, я наивный. 

 

хорошо, что я его не купил)))

а вот Кутузова куплю.

и  вкачаю в самое адское ПВО. посмотрим, кто кого........

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

 и не надо только повторятся типа "ЛЕСТА ЗАБАЛАНСИТ, КБ ИМЕНИ ВЛЕГРИСА"

Лесла всё сделает, ваша реальность мне не нужна. Лэндкастер с толлбоем на Мальте будет, пруф ми вронг.

[Neverhoodo]

 

Он сам утонет на всех картах кроме ледяных островов и Северного Сияния, лед растает 

 

А вот не фига... предварительный корпус ледяного авианосца таял в США три года!!!

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Быть то может и будет, только вот будет ли ОНЛАЙН, это большооооой вопрос.

Маблхэд с Арпеджо запустит онлайн и будет. В цистернах совята доминировали над всеми, и ничего 600к игроков. Онлайн - это не баланса даже дело, вот в почтовой войнушке от крайтек тупо нагиб за деньги продаётся, и ничего процветает и здравствует.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Лесла всё сделает, ваша реальность мне не нужна. Лэндкастер с толлбоем на Мальте будет, пруф ми вронг.

 

 

В твоих мокрых мечтах, примерно там же где Н-45, Ратте, Р.1500, Советские Авики и палубные ИЛ-2, Томагавки на Айове, и скошенная палуба Мидвея с авиа группой 70х.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

В твоих мокрых мечтах, примерно там же где Н-45, Ратте, Р.1500, Советские Авики и палубные ИЛ-2, Томагавки на Айове, и скошенная палуба Мидвея с авиа группой 70х.

Руна с Гиндербургом Влегрис сделал, так и Мальту сделает. Ей богу как будто реализма с историзмом кто-то тут просит.

 

Чёт я не заметил как арпеджио онлайн подняло, только отдельные части тела у форумной субкультурной группы, не стоит рассчитывать на большее.

До 38к вечером было вообще-то.