А зачем вообще нужен функционал тимкилла?

[evilpuzatik]

Как спел Арамис в известном фильме "О Боже мой как будет сложно призвать к ответу наглеца")))  Так , что никак нельзя убирать дамаг по своим))

[alex_m]

Как ни странно звучит, тимкилл организует. Не пуляй , если цели не видишь. Смотри, куда рулишь. Убирать нельзя... ИМХО, конечно

[Linda102]

Убирать надо, глядя на неадекватов за рюмкой, игра превращается, хоть и медленно, но  в балаган!! Даже сами "Лидеры форума" согласны стрелять по союзникам, голосующие за 2й вариант, теперь понятно, кто позорит лычки Лидеров!)))

[Dikey0001]

Это все конечно хорошо, если бы не одно НО, а именно эсминцы. Начнется же совсем безудержный спам во все стороны. Представьте себе плотный замес на хай левеле (такие бывают), если сейчас всяких шимок останавливает сварить суп из кучи кораблей то, что они могут и своим насовать, то с отключением тимкила они буду спамить в ваши ряды прямо через своих, что породит еще большие торпедные супы. 

Меня лично не раз спасало, когда я сходился на кинжальных дистанциях с противником, а плавающий рядом ЭМ не мог спамить топредами, потому что боялся затимкилить своего.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Вот мне тоже не совсем ясно: зачем убивать своих, если они сами сольются и, быть может,  

 если очень сильно повезёт

 

заберут кого-нибудь с собой. Френдлифаер надо выключать.

[la_Emperor]

Голосование не актуально, т.к. не подразумевает ответа - оставить урон по союзникам, т.к. это реалистично/исторично/всё равно и т.п., тем самым искусственно повышая процент за отмену урона по союзникам.

Пришлось не голосовать.

 

Не вижу причин в отмене урона по союзникам, даже несмотря на то что вчера пришлось 2 раза уворачиваться от торпед Светланы (чуть не схватит 2 штуки), хотя до точки и противника было около 8 км и торпедами туда мог достать только я на Аобе.

[Neverhoodo]

Ну давайте еще сделаем так, что бы снаряды и торпеды пролетали сквозь союзников и убивали вражин за их корпусами!

Люди! Очнитесь!

[ZzRIPRAPzZ]

Хотя бы для того, чтобы была возможность хоть как-то воздействовать на дегустаторов продолговатых цилиндрических предметов в "союзной" команде, когда они вас таранят,  или притираются, мешая стрелять и маневрировать среди торпед... Френдли файер нужон. 

[bloody_shadow]

ну знаешь, когда ты идёшь, стреляя по супостатам, а союзный лк просто трамваем в тебя врезается, прилипает+ещё начинает стрелять, попадая в темя, это не очень приятно. Или когда человек получил на пол хп в цитадель и решил наказать за это союзника, пустив в него пачку торпед. Убрать урон по союзникам и всё. Или хотя бы у торпед так сделать. 

[Neverhoodo]

 Убрать урон по союзникам и всё. Или хотя бы у торпед так сделать. 

 

Моя против этого! Это не исторично! не правдоподобно! Если сделают так же как с таранами в самолетах, уйду из игры и Колю с собой заберу!

[ARA90rN]

Голосовалка из категории "каким будет ваш положительный ответ". Автору на заметку "нужно больше вариантов"

А по сути вопроса: игра не симулятор, 100% все делать реалистично не надо. Но вот френдлифайр это все же суровая реальность. Ведь крейсер "Атланта" получил почти 2 десятка снарядов от крейсера "Сан-Франциско" в ноябре 1942 в боях за Гуадалканал.  Он по определению должен быть.

[anonym_hharJixpFtA2]

Если ввести такую фичу - японских ЭМов вы увидите только в порту -)

[RenamedUser_24166735]

да в игруле и так народа мало, а если еще и ботов со школоло убрать, то кто кроме тостеров статодротов- донатеров останется)..

[C_PEREGAROM]

Убирать надо, глядя на неадекватов за рюмкой, игра превращается, хоть и медленно, но  в балаган!! Даже сами "Лидеры форума" согласны стрелять по союзникам, голосующие за 2й вариант, теперь понятно, кто позорит лычки Лидеров!)))

 

ох сколько раз я был потоплен союзными торпедами , ну это не повод убирать домаг по союзникам , это часть гемплея