Оф у ЛК "Colorado"

[NRGetik]

Может я чего то не понимаю уважаемые разработчики и форумчане поясните пожалуйста ситуацию с которой я столкнулся в бою.

Вес фугасного снаряда НЕ/НС Мк 13 у "Колорадо" 862 кг,начальная скорость снаряда 803 м/с,броня борта эсминца "Ташкент" 19мм.

По"Ташкенту" влетело 12 ОФ снаряда суммарной массой 10 344кг

Первый залп: 7 снарядов с дистанции 2,4 км, снял 8 680НР,;

Второй: 4 снаряда,дистанция 1,7 км,снял 6 303НР,крит ТА и 6 точек ПВО;

Третий: 1 снаряд,дистанция 2,5 км,снял 2 637; 

На все это издевательство ушло 52 секунды,благо башни заряжались попарно(носовые/кормовые),соответственно у ЛК практически нет шансов снести фуловый ЭМ  с близкой к нему дистанции.

 

Как говорит нам Wiki: 

 

Еще один принципиальный момент: тяжёлые бронебойные снаряды плохо подходят для стрельбы по слабобронированным целям. Чаще всего такой снаряд может прошить корабль противника насквозь и взорваться уже за его бортом, нанеся повреждения только корпусом снаряда, а не взрывом его поражающей части. Или не взорваться и вовсе — вероятность взвода снаряда и срабатывания его взрывателя зависит от величины преодолеваемой брони. Если броня для снаряда не составляет даже минимальной преграды, то силы удара не хватит, чтобы взрыватель активировался. Безусловно, такие корабли проще поражать осколочно-фугасным снарядами.

В первую очередь это актуально для тяжёлых артиллерийских кораблей. В среднем одноклассника тяжёло поразить бронебойными снарядами на дистанциях, близких к границе эффективной стрельбы, на этом расстоянии снаряды будут прошивать в основном небронированные части корабля, рикошетя от основной защиты. Разумеется, гораздо проще уничтожить цель прямым выстрелом на близкой дистанции, но стоит учесть, что с вами может произойти то же самое.

Слабо бронированные корабли вроде эсминцев, лёгких крейсеров и авианосцев отлично уничтожаются фугасными снарядами средних и крупных калибров практически на любой дистанции.

В него влетело 12 снарядов (12 Карл)

понимаю что ХП модулей не осталось и все такое,но 12 406мм снарядов не сняли 19 600НР

Прошу компетентных в данной ситуации разработчиков прокомментировать(понимаю выходной и т.д и т.п,извеняюсь)

ПС: Да,подгорело,и думаю не только у меня подгорает от подобных ситуаций

 

[Kervudkris]

Это игра. К сожалению не все в ней адекватно.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Эсминцы же страдают, вот и убрали у них цитадели, и изменили принцип вхождения урона.

[RenamedUser_47665735]

Первый залп: 7 снарядов с дистанции 2,4 км, снял 8 680НР,;

 

А первый залп не ББ-хами был?

 

 А то тут какое-то очень сильное совпадение, что урон выходит ровно как 7 сквозняков ББ.

 

 1240*7 = 8680

[OleggK]

Это не реальный бой, а он-лайн стрелялка.  И реализм тут постольку поскольку.  А Вы хотите, чтобы юнит 7-го уровня убирал 8-й одним выстрелом? 

[Diesel_rat]

Kervudkris (10 Апр 2016 - 19:04) писал:

Это игра. К сожалению не все в ней адекватно.

Это не неадекватно, это доведено до абсурда.

 

Попадание одного снаряда, калибра 381мм.

[ARA90rN]

В реальности хватило бы и одного 403 мм снаряда. Но игра не симулятор, имеет ряд условностей. 

Думаю  ответственные люди ваш пост прочли, и другим ответственным людям информацию передали.

[RenamedUser_14256140]

Эта игра не "Мир линкоров". Самое простое объяснение такое.

[NRGetik]

 

А первый залп не ББ-хами был?

 

 А то тут какое-то очень сильное совпадение, что урон выходит ровно как 7 сквозняков ББ.

 

 1240*7 = 8680

Нет,зная что ЭМ идет на сближение со мной заранее переключился на фугасы

[konocrad]

я вчера с ямато дал по ташкенту 4 фугаса 4к урона смысл тогда вообще от фугасов если даже по эсмам ничего не наносит

 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

По Ташкенту нужно стрелять бронебойными, как тут правильно заметили, они об него взводятся. 

 

С ОФС на линкорах достаточно смехотворен, ибо я помню играл только от него, да он тоже урон наносит, но почему-то урон уровня крейсера, 500 и т.д. Когда прописана альфа в 4400, хотя всё же наносят 1/3 урона, значит выйти должна цифра в 1,452 урона, хотя она тоже не существенна.

[RenamedUser_47665735]

Нет,зная что ЭМ идет на сближение со мной заранее переключился на фугасы

 

Ну тогда это вообще смех, что 7 дырок делают кораблю такой же урон как взрыв нескольких сотен кг взрывчатки.

По Ташкенту нужно стрелять бронебойными, как тут правильно заметили, они об него взводятся. 

 

Только если в нос. Если в борт, то сквозняк.

 смысл тогда вообще от фугасов если даже по эсмам ничего не наносит

Линкорам фугасы в принципе не нужны.

По факту они хорошо работают только на Фусо для прожарки линкоров, и немного на Амаги.

 

 По эсминцам всегда на ЛК стреляю ББ, рандомность фугасов уже в печенках сидит.

[NRGetik]

В реальности хватило бы и одного 403 мм снаряда. Но игра не симулятор, имеет ряд условностей. 

Думаю  ответственные люди ваш пост прочли, и другим ответственным людям информацию передали.

 

Я понимаю что в реале хватило бы и одного(кстати описался 406 мм снаряда)Служил в артиллерии.

Но 12 снарядов по эсминцу с короткой дистанции!Так он еще и жив остался!!! Не перебор ли?

[RenamedUser_14256140]

 

Я понимаю что в реале хватило бы и одного(кстати описался 406 мм снаряда)Служил в артиллерии.

Но 12 снарядов по эсминцу с короткой дистанции!Так он еще и жив остался!!! Не перебор ли?

 

Хитрые балансные настройки,чтобы эсминцы не сливались от одного залпа.

[Brekenridge]

Но 12 снарядов по эсминцу с короткой дистанции!Так он еще и жив остался!!! Не перебор ли?

Советские эсмы и так страдают, а вы хотите чтобы они и с пару залпов улетали. Разработчики им хоть какой-то шанс дали, противофугасная защита и т.д.)

[NRGetik]

 

Хитрые балансные настройки,чтобы эсминцы не сливались от одного залпа.

 

А ЛК отправить на дно двумя веерами это справедливо по отношению к тяжам которым от авиации итак не сладко живется

[RenamedUser_14256140]

 

А ЛК отправить на дно двумя веерами это справедливо по отношению к тяжам которым от авиации итак не сладко живется

 

Про справедливость и логику в таких играх бессмысленно говорить. Идеального баланса не будет. Либо конкретно пересматривать задачи классов и геймплей, чего уже точно не будет..

[NRGetik]

 

А первый залп не ББ-хами был?

 

 А то тут какое-то очень сильное совпадение, что урон выходит ровно как 7 сквозняков ББ.

 

 1240*7 = 8680

Пересмотрел реплей еще раз,(извените) да все таки первый залп был ББ(видимо в запаре с авиком упустил момент перезарядки на ОФ) Но все же 5 оставшихся были ОФ,4 из которых на расстоянии прыжка с корабля на корабль

[WarXed]

Таковы теперь фугасы ... нет смысла больше на них переключаться - от ББ профит не хуже .. ниче лишнего не выбивается - только дамаг ...

А ведь когда то Оф хорошо их наказывал ... не вылетала всякая фигня типа движков, ПВО, рулей .... просто .... Бульк .... и всё

[Eranise]

Зашел в треньку, пострелял из Ямато по эсминцам 10-го уровня и по Миникадзе (чтобы сравнить).

 

Таблицу не делал, но результаты +/- такие как на скринах. 

(слева ББ, справа ОФ). 

 

Забавно, но Гиринг настолько прочен, что не обращает внимание на пролетевшие сквозь него 8 тонн. 

Это примерно как Камаз протолкать насквозь через центр эсминца на скорости около 2800 км/ч. По площади и весу соответствует.