Lexington против Shokaku

[tarkhil]

Очень простой вопрос

 

Мне одному кажется небалансным, что из двух авианосцев 8 уровня один не может уничтожить другого, а сам может быть уничтожен?

[akm187]

Че,нерфить?!?

[lDKDl]

Че,нерфить?!?

 

ставлю на амера

[Captain_TIME]

а бой два ружья против индейца и ружья? причем утопили ружье,я остался один против индейца и ружья,в итоге убил обоих)

[Brekenridge]

Ну как бы 2 файтера вам на Сёкаку для чего? Скинулись по Alt и живите себе. А на счёт уничтожения Лекса, то это воля рандома. Когда ни одного самолёта не собьёт,а когда половину на подлёте скосит. 

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Вроде САТ, а не знаешь про дисбаланс в канибализме между АВ 8-10.

[anonym_xUciuosKYLND]

У меня и Лекс и Шокаку и на обоих хорошие результаты и как не странно Авиацией их убить одинаково сложно ибо Шокаку сам себя дефит не плохо если это не рак и его ястребы не известно где летают а Лекс спокойно облетел по краю и утопил его без проблем. А Лекс ушедший в ПВО как у меня делает средний дмг за бой 85-100к и потопить его реально если в команде по 2 АВ и оба на него сагрились ибо на подлете без проблем кошу практически все ескадры опонента. Не однократно играл против атакуещего Лекса и сносил все 24 самолета причем не один так и не долетел  

[_Vladimir_]

Больная тема))

Тоже качаю шокаку и если в бою против тебя Lexington, то уже научен горьким опытом - лететь убивать его безполезно, там ПВО переапано настолько, что одноуровневые самолеты он сбивает быстрее чем крейсер с заградкой. А удержать двумя истребителями 4 авиагруппы практически нереально. К тому же там бомбы переапаны настолько, что дамажат не хуже торпед. Так что, если не договоришься с крейсерами в начале боя - то скорее всего труп. С 2-х заходов тебя забирают.

[anonym_9QkzY2k05IuV]

ИМХО Лекс имба только лишь потому, что бомберы игнорят заградку/атаку истребителей. Когда починят станет норм

[Kolovorot13]

Я топил, будучи на "Сёкаку", "Лекс" с ПВО, по-моему, 81, с одного захода, но соглашусь, что это исключение, хотя и периодически, а не разово, происходящее. Что касаемо выживания японца, то никто не мешает играть ястребами (я отбивался от налёта "Лекса" с одной эскадрильей на "Рюдзё", и недавно видел то же самое в исполнении союзного "Рюдзё"), а на "Сёкаку" их две.

[anonym_xUciuosKYLND]

Больная тема))

Тоже качаю шокаку и если в бою против тебя Lexington, то уже научен горьким опытом - лететь убивать его безполезно, там ПВО переапано настолько, что одноуровневые самолеты он сбивает быстрее чем крейсер с заградкой. А удержать двумя истребителями 4 авиагруппы практически нереально. К тому же там бомбы переапаны настолько, что дамажат не хуже торпед. Так что, если не договоришься с крейсерами в начале боя - то скорее всего труп. С 2-х заходов тебя забирают.

 

Не хочу сказать что ты не опытный но Лекса 4 ескадры можно законтрить 1 ястребом и за частую так лично у меня и происходит. АВ 8ур по своему оба хороши и у каждого своя изюминка нужен только опыт игры на них 

[2700hp]

Сегодня был бой на индейка, против меня два руйджо и мне напарники руйджо кинуло, так вот он поднял свои самолеты и все ушел куда то, его самолеты таки и летали на одном месте, а мне эти два руйджо с 5 группами истребителями просто не давали не чего сделать, и кого в моем случии нерфить?

[tarkhil]

Я топил, будучи на "Сёкаку", "Лекс" с ПВО, по-моему, 81, с одного захода, но соглашусь, что это исключение, хотя и периодически, а не разово, происходящее. Что касаемо выживания японца, то никто не мешает играть ястребами (я отбивался от налёта "Лекса" с одной эскадрильей на "Рюдзё", и недавно видел то же самое в исполнении союзного "Рюдзё"), а на "Сёкаку" их две.

 

У меня нормальная ситуация - из 4 авиагрупп 1 бомба, много 2. 100% потерь.

[Azat_Ko]

Начиная с секаку жизненно необходимо уметь в альт ястребами. Иначе от амеров не спастись. А с использованием альта можно вполне не давать раз вернуться лексу. С Эссексов сложнее, но все равно альт атака помогает

[_Vladimir_]

 Лекса 4 ескадры можно законтрить 1 ястребом 

 

 

Я топил, будучи на "Сёкаку", "Лекс" с ПВО, по-моему, 81, с одного захода

 

 

не верю

 

[Brekenridge]

не верю

Почему же? ПВО - рандомная штука, 1 раз полетишь на Лекса и уничтожишь с 1го захода, другой раз тебе скосят самолёты, не раз такое видел. 

[tarkhil]

Начиная с секаку жизненно необходимо уметь в альт ястребами. Иначе от амеров не спастись. А с использованием альта можно вполне не давать раз вернуться лексу. С Эссексов сложнее, но все равно альт атака помогает

 

Чем тебе альт поможет пройти пассивную ПВО Лекса?

[anonym_xUciuosKYLND]

Тему нужно было назвать как потопить Лекс   Вот только зачем это делать ????? Набивай себе дамажку и просто контри его ескадры ... А по поводу ПОВ у Лекса это одна из его изюминок он не может как Шокаку играть в атаку и деф одновременно. Дизбаланса на АВ 8 уровня точно не вижу !

[_Vladimir_]

Тему нужно было назвать как потопить Лекс   Вот только зачем это делать ????? Набивай себе дамажку и просто контри его ескадры ... А по поводу ПОВ у Лекса это одна из его изюминок он не может как Шокаку играть в атаку и деф одновременно. Дизбаланса на АВ 8 уровня точно не вижу !

 

читаем вместе (можно даже вслух) 1 пост о сути данной темы:

 

Очень простой вопрос

 

Мне одному кажется небалансным, что из двух авианосцев 8 уровня один не может уничтожить другого, а сам может быть уничтожен?

 

Собсна, суть в том что амер (относительно) легко и просто может потопить японца. А вот обратное сделать достаточно проблематично (какие бы тут ни писали сказки). Нет, если упороться, раза с третьего, слив на это дело все эскадрильи, да еще что б он не тушился и не чинился, то потопить лекс наверно можно. Ах, да, при этом, он должен забить на Шокаку. 

 

 

[anonym_HfGsarFz1oL6]

секаку топит лекса (по крайней мере я топлю в рандоме чаще всего). Переапанная пво лекса - атакуйте сходу, подстраиваясь  заранее (если лекс в пво - кладем на него и спокойно воюем).

 

пс. хотя после 0.5.3 появилась туча ракалов на лексах, так что не показательно(