Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.5] Общий тест. Корабли и баланс

В этой теме 117 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость kindly
Гость
0 публикаций

 

Уважаемые игроки,

 

В этой теме мы предлагаем вам описать впечатления от кораблей, на которых вам удалось поиграть. Какие вам понравились? Какие не понравились? Почему?
Особенный акцент просьба сделать на кораблях, параметры которых были изменены.

Изменилась ли на ваш взгляд ситуация с "торпедным супом"?

 


ВАЖНО! Если вы нашли ошибку, сообщите о ней в соседней теме для багов.

 

Изменено пользователем kindly

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций

Хотелось бы поднять не большой, но как мне кажется важный вопрос, при изменении параметров торпед, я, лично для себя, не вижу пока смысла в перке "Мастер торпедного вооружения для японских эсминцев

В связи с этим вопрос, предусматривается ли бесплатный сброс перков командирам японских эсминцев? что было бы вполне логично, ибо стиль игры будет немного другой, и необходимо настраивать командиров заново. 

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
461 публикация
2 482 боя

По поводу заградки на АВ.

Только был бой. АВ противника тупо переждал действие заградки и атаковал меня. Так что средне эффективна. Может увеличить время до 3-х минут!?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
29 публикаций

По поводу заградки на АВ.

Только был бой. АВ противника тупо переждал действие заградки и атаковал меня. Так что средне эффективна. Может увеличить время до 3-х минут!?

 

а может сразу на  10 минут,на весь бой? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
21 публикация
23 240 боёв

 

а может сразу на  10 минут,на весь бой? 

 

Ну можно и так! ахахаах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
696 публикаций

 Характеристики японских торпед Type93 model 1 и model 3, устанавливаемых на эсминцы Kagero и Shimakaze, изменены:

  • Type93 model 1: заметность повышена с 1,7 до 2,5 км; скорость хода уменьшена с 67 до 62 узлов.
  • Type93 model 3: заметность повышена с 1,7 до 1,9 км; дальность хода уменьшена с 15 до 12 км.

И в тот же момент вы вводите погодные условия: сильный дождь, туман и низкая облачность влияющие на видимость. Ограничивать нужно к-во эсминцев на команду!

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Супертестер
279 публикаций
22 289 боёв

По торпедному супу. затея интересная но нужно опять сбрасывать перки капитанам. Раньше с использованием перка "мастер торпедного вооружения" на топовых торпедах, можно было получить весьма неплохой результат. Теперь же использование этого перка на японских эсминцах потеряло всякий смысл, а следовательно перки нужно сбрасывать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
11 публикаций
879 боёв

Не особо я могу в япов, но в первом бою на сухарике 90+ к даги нанес. Затем поиграл на фубуки в разных конфигурациях.От  адекватных до упоротых( со скорость торпед 81 узла) Самые лучшие рез-ты при топ торпедах без перка и длинных с перком 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Супертестер
279 публикаций
22 289 боёв

   И опять хочу сказать про Русские крейсера, Продолжаю считать 152мм на 8 уровне полной дурью, но если уж есть у вас такая мания, то расположение корабликов по уровням надо бы поменять.

   К сожалению не удастся покатать в тесте Буденного -поскольку сложно накопить за пару дней более 30К опыта. Но уже по его ТТХ видно что он выбивается из общей картины. Явно слабое вооружение из трех башен и невероятное бронирование в 145мм. Три башни нормально смотрятся на Нюрберге благодаря меньшим размерам и лучшей маневренности, но тут, особенно в свете появления на 6 уровне Молотова, даже смотря на более слабое бронирование Молотова в 75мм, существование Буденного практически теряет свой смысл. Буденный гораздо лучше бы смотрелся бы в премиумных кораблях,

   Далее по Щорсу, при его размерах и орудиях всего в 152мм, бронирование в 75 мм на 7 уре это вообще ни к месту. Щорс горазда лучше бы смотрелся на 6 уровне. 

   А с Чапаевым это вообще черт знает что, объединили в одном корабле два разных проекта 65 и 65К.

 

   По уму бы на 6 уровень нужно ставить Щорса, проект 65 на 7 уровень а проек 65К на 8 ур, Хотя в свете того что Щорс это всего лишь проект, можно было бы увеличить ему броню до 140мм, как на Буденном и поставить его на 8 уровень, а 65К на 7 ур.

Изменено пользователем El_Korn
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
26 публикаций

Поддерживаю El_Korn по Щорсу. С его вооружение и бронёй ему на этом уровне делать нечего. Артиллерия для стрельбы по воробьям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 787
Участник
29 879 публикаций
8 481 бой

Поддерживаю El_Korn по Щорсу. С его вооружение и бронёй ему на этом уровне делать нечего. Артиллерия для стрельбы по воробьям.

 

Не согласен. Покатал - прекрасный корабль.

А вот отсутствие у него выбора истребитель/корректировщик вызывает некоторое недоумение.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 056
[OMLET]
Бета-тестер, Коллекционер
1 772 публикации

А вот отсутствие у него выбора истребитель/корректировщик вызывает некоторое недоумение.

 

Уже спрашивали у SindenOtsu.

Про истребители на поправках тема очень интересная. С одной стороны это исторический факт. Есть множество примеров таких самолётов. В частности у японцев есть поплавковый вариант Зеро

Однако эти самолёты не летали с катапульты. Их использовали на передовых базах в качестве временной меры на время строительства стационарного аэродрома или на направлениях, где не предполагается противодействие палубной или базовой авиации. Но по своим характеристикам эти самолёты вписываются в требования к старту с катапульты.

С другой стороны было пожелание дизайнеров дать игрокам на крейсерах и линкорах возможность выбора - ставить самолёт разведчик или истребитель-перехватчик.

 

А почему на крейсерах СССР нет такого выбора?

 

К такому решению нас привела особенность ветки советских крейсеров. Ибо на топе располагаются корабли уже сугубо послевоенной постройки, когда стало ясно, что радар лучше всякого самолёта-разведчика. Поэтому на них вообще нет катапульты и, соответственно, не может быть истребителя.

 

Вместе с тем катапультные истребители пользуются популярностью у игроков, и лишать их такой возможности при переходе с Чапаева на ДД, будет очень "больно". Поэтому истребителей не дали никому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Выехал на Донском - бдыщь, и у меня на башню меньше (от Колорадо). Выехал второй раз - бдыщь, и то же самое (от Норки). Донской со своими 180мм пушками не попал под увеличение хп башен, что ли? Или я просто словил настолько много попаданий, что этого хватало?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
465 боёв

Немецкий крейсер VII уровня "Yorck" понравился. По-моему очень хорошо сбалансирован. 4 башни ГК (залп - 8 выстрелов), 4 торпедных аппарата (по 2 на борт, залп - 6 торпед). Скорость хода и манёвренность тоже на уровне. Удачный корабль, именно как крейсер, я считаю.

07:44 Добавлено спустя 3 минуты

Выехал на Донском - бдыщь, и у меня на башню меньше (от Колорадо). Выехал второй раз - бдыщь, и то же самое (от Норки).

 

Тоже заметил, что на "Донском" башни ГК часто критует. Будем надеяться что поправят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 131 бой

Чаще на линкоры выезжайте и не только башня поломается :child:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
84 публикации

от торпедного супа особо не избавилась игра. лучше бы действительно ввели ограничение на количество торпед

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
113
[THINK]
Участник
173 публикации
26 576 боёв

по поводу супа - на таких расстояниях увеличивается рассеивание, а в игре торпеды идут точно по нитке(а эт нереально!!!), увеличить рассеивание торпед, вот и всё, а перки оставить, пусть командиры учатся.

08:38 Добавлено спустя 4 минуты

Выехал на Донском - бдыщь, и у меня на башню меньше (от Колорадо). Выехал второй раз - бдыщь, и то же самое (от Норки). Донской со своими 180мм пушками не попал под увеличение хп башен, что ли? Или я просто словил настолько много попаданий, что этого хватало?

выехал Худ на Бисмарка - бдыщь!!!!! один снаряд в погреб - и всё....... а вы тут башенки свои лечите..... от снаряда 381 мм или выше - какие ремонты???? какие умения??? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
465 боёв

Чаще на линкоры выезжайте и не только башня поломается :child:

 

Вот в том-то и дело, что ломается, в основном, только башня. Т.е. из всего многообразия повреждений именно башня страдает чаще и прежде всего ,что не очень хорошо.

 

выехал Худ на Бисмарка - бдыщь!!!!! один снаряд в погреб - и всё....... а вы тут башенки свои лечите..... от снаряда 381 мм или выше - какие ремонты???? какие умения??? 

 

Разговор не о том, что "от снаряда 381 мм", а о том, что башня ГК на "Донском" критуется подозрительно часто. И, кстати говоря, вот как раз-таки "снаряд в погреб" пока ещё ни разу не прилетел ;)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
1 509 боёв

Нет удовольствия от игры на эсминцах. С бустом торпед явно перегнули.  Радар сводит дымовою завесу на нет. Эсминцы стали бесполезными. Это чисто моё мнение но играть на них этим обновлением явно будет меньше капитанов. № эсминца в команде потолок 

в основном 2 или 1. Играть на на них не комфортно.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×