Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pkudinov

Французское дерево развития линейных кораблей (pkudinov)

В этой теме 120 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияbf_heavy (30 Ноя 2013 - 20:22) писал:

вообще у Французов были разработки кораблей, например можно обратится к STCN
там рассматривалось три проекта кораблей с полным водоизмещением от 45 500 тонн до 51 500 тонн
с вооружением 9-380, 9-406 и 12-380 мм орудий
ПМК был представлен 9-152, Зенитки - от 16-100мм до 24-100мм
скоростями 31-32 узла
Бронирование борт - 330-350 мм
палуба 170-180
Ну они у меня и обозначены под названием Прованс :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

Ну они у меня и обозначены под названием Прованс :)
прототип под нумером 2, с 9-406 ГК, гораздо гораздее чем Ришелье
и ничего не мешает башни с него приделать к  примеру на Эльзас
Изменено пользователем bf_heavy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
285
Бета-тестер
480 публикаций

Как то не очень внятно, таблица бедная. Французский флот за 20 век - ничего хорошего припомнить не могу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
9 публикаций
1 040 боёв

Думаю,что французское древо развития появится где-то после релиза,но может и чуть раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв

Просмотр сообщенияgrishanin (30 Ноя 2013 - 21:18) писал:

Думаю,что французское древо развития появится где-то после релиза,но может и чуть раньше.
Раньше не будет,для сравнения ветки СССР и Германии будут после релиза.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияsosnodub (30 Ноя 2013 - 21:49) писал:

Как то напутано в дереве :sceptic:
Предложите альтернативу...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Просмотр сообщенияbf_heavy (30 Ноя 2013 - 21:12) писал:

прототип под нумером 2, с 9-406 ГК, гораздо гораздее чем Ришелье
и ничего не мешает башни с него приделать к  примеру на Эльзас
Так Эльзас это и есть Провинции, просто тут этот проект разнесён на два - один с 380, другой с 406. На 10 всё равно не очень тянется, а как девяточка вполне на месте.
В принципе, у французов точно было орудие 450мм(17.7"). Испытано в 20-ых, отстрелялось, как пишет нектоGuy François, если гугол нам не врёт, "на около 52км при начальной скорости 851м/с, возвышении 50 градусов и весе снаряда 1380-1397кг"(не указано которым из двух видов стреляли, они формой баллистического колпачка отличались). Живучесть ствола, скорость зарядки, салфетки под это орудие - нагуглить не удалось. Флот предпочёл более скорострельные орудия(франки как всегда - Джордан пишет что из проектов Эльзаса вообще выбрали для постройки вариант 3*3*380 из соображений "нечего раздувать количество стволов или надувать калибр") и ушел в калибры 330 и 380.
Собственно сообщение:

Bonjour,
Le 450 mm est un canon de Marine étudié par la Section Technique de l'Artillerie Navale et construit par Schneider au Creusot.Il est connu sous l'appellation 450 mm modèle 1920.
Le canon immatriculé "Creusot 1928 n° 1" a été essayé en 1929 à Gâvres.
Les obus à fausse ogive courte avaient un poids de 1380 kg et ceux à fausse ogive longue un poids de 1397 kg.
Charge: 382 à 470 kg de poudre BM 20.
Essayé en 1929 à l'angle de tir de 50°, V°: 851 m/s, portée :51.923 mètres.
Suite à des incidents, le matériel est resté unique.
Il existait encore à Gâvres dans les années 1980 le berceau de ce canon.
Cordialement,
Guy François.

То есть дальше надо копать французские архивы со знанием французского, на чём мои поиски полтора года назад и остановились.
P.S. У всё того-же John Jordan об этом орудие упоминалось в "Warship 2011", но я сего издания не читал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
62 публикации

Просмотр сообщенияgrishanin (30 Ноя 2013 - 21:18) писал:

Думаю,что французское древо развития появится где-то после релиза,но может и чуть раньше.
Вангую что  ветка французов выйдет после британцев  !!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

То есть дальше надо копать французские архивы со знанием французского, на чём мои поиски полтора года назад и остановились

главная бяда с этим орудием будет, при запихивании его в игру - не его бумажность
а бумажность его систем в башне и определение весов этой самой башни

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
172 публикации

Чтобы это обсуждать надо посмотреть изнутри что разрабы задумали.С кем ты завел тему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
300 публикаций
106 боёв

Интересно, хотелось бы поскорее увидеть дерево развития СССР, Германии и США. И самое главное Британский королевский флот.

Изменено пользователем Bron1994

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
193
[SOX]
Старший альфа-тестер
477 публикаций
2 335 боёв

Сейчас еще все ветки нам анонсируешь . Разработчикам нечего будет нас удивить .  :glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияgrigoriy130 (01 Дек 2013 - 12:26) писал:

Какое-то странное дерево развития, да и не видно ничего!
Ткните на картинку ради интереса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
352 публикации
4 687 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (30 Ноя 2013 - 18:07) писал:

Ришелье хорошо ложится в "семерку", "Эльзас" (12х380) - в "восьмерку", "Эльзас" (9х406) - в "девятку".
Десятка  это проблема.
Нельзя ли, создавая ветку, в случае с нехваткой информации добавлять вымышленные, типа модернизированные предыдущего уровня? Например добавив водоизмещение и соответственно плавучести, плюс арт установку! Понятное дело лучше когда есть исторический аналог, но на безрыбье разве рак не рыба?
На Советской ветке развития, наверняка придется включать фантазию!
Изменено пользователем M_u_x_a_JI_bl_4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияM_u_x_a_JI_bl_4 (01 Дек 2013 - 14:10) писал:

Нельзя ли, создавая ветку, в случае с нехваткой информации добавлять вымышленные, типа модернизированные предыдущего уровня?
Есть достаточно "бумажных проектов"...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Просмотр сообщенияM_u_x_a_JI_bl_4 (01 Дек 2013 - 14:10) писал:

Нельзя ли, создавая ветку, в случае с нехваткой информации добавлять вымышленные, типа модернизированные предыдущего уровня? Например добавив водоизмещение и соответственно плавучести, плюс арт установку! Понятное дело лучше когда есть исторический аналог, но на безрыбье разве рак не рыба?

Ну политика проектов ВГ это максимальная историчность и если некоторая техника не была построена то по крайней мере была спроектирована, разработчики все таки что то нароют из проектов или хотя бы тз для ЛК 10 уровня, вон пушка 450мм уже нашлась найдется и остальное.

Цитата

На Советской ветке развития, наверняка придется включать фантазию!

А у советов как раз достаточно проектов было так что там должно хватить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 985 публикаций
1 652 боя

Цитата

Например добавив водоизмещение и соответственно плавучести, плюс арт установку!

далеко не факт что добавление водоизмещения, добавит запас плавучести

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
352 публикации
4 687 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (01 Дек 2013 - 14:17) писал:

Есть достаточно "бумажных проектов"...
Это понятно, я просто отталкивался от конкретного комментария. На случай, если все таки в нужной ветке проектов не окажется.

Просмотр сообщенияDarkLordSauron (01 Дек 2013 - 14:26) писал:

А у советов как раз достаточно проектов было так что там должно хватить.
Мне кажется дело да же не в достаточности, а в доступности.

Просмотр сообщенияbf_heavy (01 Дек 2013 - 15:12) писал:

далеко не факт что добавление водоизмещения, добавит запас плавучести

А вот это если честно удивило. Я считал, что в игре это будет приблизительно пропорционально.
По крайней мере размер то судна повлияет на плавучесть? (Просто добавив водоизмещение конкретному кораблю, я подразумевал, что бронирование будет относительно тем же)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×