Французское дерево развития линейных кораблей (pkudinov)

[bf_heavy]

Цитата

По крайней мере размер то судна повлияет на плавучесть? (Просто добавив водоизмещение конкретному кораблю, я подразумевал, что бронирование будет относительно тем же)

безусловно у бОльшего корабля  - запас плавучести абсолютный, больше, чем у меньшего корабля.
Так каким образом вы собрались добавлять водоизмещение, не трогая бронирование? Просто удлинением небронированных оконечностей?
А смысл? Оконечности много объема не добавят в отличии от центральной части корпуса, которую придется защищать броней.

[M_u_x_a_JI_bl_4]

bf_heavy (01 Дек 2013 - 19:37) писал:

безусловно у бОльшего корабля  - запас плавучести абсолютный, больше, чем у меньшего корабля.
Так каким образом вы собрались добавлять водоизмещение, не трогая бронирование? Просто удлинением небронированных оконечностей?
А смысл? Оконечности много объема не добавят в отличии от центральной части корпуса, которую придется защищать броней.

Ну скажем броня 200 мм может оставаться такой же на величину удлинения. Конечно центральную часть!
А смысл в том, что получив увеличенную поверхность корабля, добавляется место для артиллерийских установок.

[bf_heavy]

Цитата

Ну скажем броня 200 мм может оставаться такой же на величину удлинения. Конечно центральную часть!

там еще палуба есть и конструкции корпуса, которые тоже отъедят изрядную часть водоизмещения

Цитата

А смысл в том, что получив увеличенную поверхность корабля, добавляется место для артиллерийских установок.

которые видимо тоже ничего не весят как и боезапас к ним

[M_u_x_a_JI_bl_4]

bf_heavy (01 Дек 2013 - 20:03) писал:

там еще палуба есть и конструкции корпуса, которые тоже отъедят изрядную часть водоизмещения



которые видимо тоже ничего не весят как и боезапас к ним

Я не пытался сказать, что все так просто. Тем не менее за основу взяв предыдущую модель корабля, сохранив дизайн из которого будет выделяться знакомый силуэт той или иной нации, можно было бы смастерить совершенно новый корабль.

Например если взять в WoT французский 13-90 и топ средних танков Бэтчата, внешние отличия минимальны. Я бы просто сказал, один увиличиная копия другого.

[Ainen]

pkudinov (30 Ноя 2013 - 16:59) писал:

2. Не нашел ничего из линейных кораблей и линейных крейсеров, что можно было бы поставить на 10 лвл, поэтому поставил вымышленный корабль.

Эльзасы разные бывают.

[pkudinov]

Ainen (01 Дек 2013 - 20:10) писал:

Эльзасы разные бывают.

Ну.. которые нашел - все-равно не тянут.. есть какой то проект на рассмотрение..?

[bf_heavy]

Цитата

. Тем не менее за основу взяв предыдущую модель корабля, сохранив дизайн из которого будет выделяться знакомый силуэт той или иной нации, можно было бы смастерить совершенно новый корабль.

кораблики это просто! (с)
Непонятно правда зачем проектированию кораблей 6 лет учат в институте?

Цитата

Например если взять в WoT французский 13-90 и топ средних танков Бэтчата, внешние отличия минимальны. Я бы просто сказал, один увиличиная копия другого.

корабли это не танки, тут несколько все сложнее

[anonym_YNcre68GHd6B]

Ainen (01 Дек 2013 - 20:10) писал:

Эльзасы разные бывают.

Пожалей сову, ей же против Ямато стоять.

[M_u_x_a_JI_bl_4]

bf_heavy (01 Дек 2013 - 21:14) писал:

кораблики это просто! (с)
Непонятно правда зачем проектированию кораблей 6 лет учат в институте?

Я в диалоге что б познать, а не научить!  :honoring:

[bf_heavy]

Цитата

Пожалей сову, ей же против Ямато стоять

сову не жалко, а вот глобус....

[bulat2704]

Это дерево развития из альфа теста или что?

[matvey_blin]

Класс ветка получается,как обычно впрочем.Вот только Вирибус Юнитис низковато поставлен показалось.

[Kudeyar1]

Мне кажется, что "Дантон" надо будет на том уровне, где он сейчас апать по скорости, да и боротовой залп у него не очень знатный, видимо придётся играть на нём возле островов, чтоб использовать относительно большой носовой и кормовой залп.

[_EHOT_PoTaSkYN_]

норм ветка вот тока неправильно некоторые расположил кораблики

[anonym_aXdvCa371kIX]

дерево красивое ,за работу над неи + только появится она скорее всево оч не скоро,думаю будет гдето шестои или седьмои по сщёту

[bf_heavy]

Цитата

Я в диалоге что б познать, а не научить!

Как бы придумать пароход с нуля, под определенные ТТХ я могу не хуже чем Хирага
С изрядной долей его сумрачности и гениальности одновременно.
Но будет одно но, проектирование такого корабля будет вестись уже с точки зрения современных взглядов - что вобщем то неправильно.
поэтому наиболее верное решение - найти архивный проект и довести его до ума.

[donPardon]

Очки ГК, ПМК, ЗА...

Распределение по годам...

Спасибо, очень интересный слив данных с теста.

[Titankist]

Мне интересно, а самый экшен в боях на каких уровнях будет на 6? Например в самолётах 6-й уровнень является самым интересным.)

[anonym_fxmo4xb41WYz]

Молодец !!!

[pkudinov]

_Dmitriy2512_ (02 Дек 2013 - 09:45) писал:

норм ветка вот тока неправильно некоторые расположил кораблики

Обоснуйте :)