Перейти к содержимому
ruslan3d_akmanov

Длительность работы РЛС и Заград. огня в свтете 0.5.5

В этой теме 88 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 708 публикаций

вот из-за таких игроков и случаются сливы.

Просмотр сообщенияschummi_84 (16 Апр 2016 - 15:53) писал:

вот как раз про таких АВводов я писал в соседней теме

 

Со своей колокольни судите? АВ не помог - подлец! АВ не откликнулся - поганая плоскопалубная плоскодонка! Я как же я? Как же Команда? Как же победа? Что творится, товарищи?! Индивидуализм! Кококо... Игра на победу! кококо...

 

Так в чем проблема, господа хорошие? Играйте на победу - стойте на КР рядом с авиком до тех пор пока вражеский АВ не издохнет. И нытье про заградку авикам сразу исчезнет.

Кооперируйтесь в ордера на ЛК и КР - и нытье про всенагибающие АВ пройдет. А то, что вы на КР себя из боя выключайте  - это нормально. Вы играйте на победу - ради высшей цели. А ради высшей цели не грех и по 300 опыта за бой получать. "Нам мысли о Высоком упорства придают!"

Далее, о индивидуализме АВ - все банально и просто. Пока нет аналогичной поддержки со стороны команды лично я на АВ и пальцем не пошевелю ради нее, если только от этого самого шевеления пальцем не будет зависеть исход боя и как следствие, мой опыт и кредиты. Если же исход боя предрешен, то без своего желания я не буду поддерживать никого. И пусть пол команды передохнет, я не пророню и слезинки по какому нибудь ЛК, рядом с которым у меня крутится эскадрилья истребителей, которую я не направил на перехват потому, что заводил торперов в это время. 

Отчего такое отношение? Оттого в первую очередь, что нет никакой отдачи. Я прекрасно помню бои где я прикрывал всяких жиртрестов на ЛК играющих под пифффко и забивающих болт на взаимовыручку, а потом удивлялся тому что они матерят меня из за того, что я прикрывал их 3 раза и не прикрыл на 4й из за того, что потерял все истребители борясь за их тушу. Я прекрасно помню как догонял убегающего от меня Кутузова на Шокаку, когда на меня летели 2 ударных Лекса. Помню как играл на просвет и сапорт и слушал возгласы мол "АВ ты почему без фрагов?!11" И после того как я послал таких товарищейя не пожалел ни о чем, ибо не о че тут жалеть.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Вот и выяснили, что АВ - это класс для бояр одиночек, которым не гоже отвлекаться, они бьют дамажку и апают себе стату.

 

 ЛК страдают от АВ - ко-ко-ко ходите ордером

 АВ страдают от АВ - вот вам заградочка, мои бедненькие, ведь нельзя же просто так взять и подойти поближе и попросить КР прикрытия  на первые минуты.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

Одно меня радует: с устранением "каннибализма" средний урон авиков взлетит раза в 1,5-2. И уже месяца через 2 эти самые наглые рожи будут создавать темы "почему вы понерфили АВ?!!!1111" и рыдать там, как рыдали о третьей группе торпедоносцев на ружье.

 

Дяде "АВ не имбы" Влегрису привет.

Изменено пользователем VanTuz58

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
573 публикации
14 425 боёв

Вот и выяснили, что АВ - это класс для бояр одиночек, которым не гоже отвлекаться на холопов, они бьют дамажку и апают себе стату.

 

 

Тоже мне новость, про "тру авиководов" все стало ясно после воя вселенского про каннибализм...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Вот и выяснили, что АВ - это класс для бояр одиночек, которым не гоже отвлекаться на холопов, они бьют дамажку и апают себе стату.

 

 ЛК страдают от АВ - ко-ко-ко ходите ордером

 АВ страдают от АВ - вот вам заградочка, мои бедненькие, ведь нельзя же просто так взять и подойти поближе и попросить КР прикрытия  на первые минуты.

 

Ну почему сразу так то - можете не ходить ордером. И сразу почувствуйте себя боярами. Кто знает, может разработчики посмотрят на вас, таких вальяжных, и тоже вам выпишут заградку, дымы и форсаж в 3х лишних слотах. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв

Вот и выяснили, что АВ - это класс для бояр одиночек, которым не гоже отвлекаться, они бьют дамажку и апают себе стату.

 

 ЛК страдают от АВ - ко-ко-ко ходите ордером

 АВ страдают от АВ - вот вам заградочка, мои бедненькие, ведь нельзя же просто так взять и подойти поближе и попросить КР прикрытия  на первые минуты.

 

А вот может мне кто объяснить - ордером - это с какими расстояними между кораблями? А то при расстояниях 3-4 км - вроде и ордер, но толку - нет, а 1-1,5 - и мешаются друг другу и торпеды ловят хорошо.
13:41 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну почему сразу так то - можете не ходить ордером. И сразу почувствуйте себя боярами. Кто знает, может разработчики посмотрят на вас, таких вальяжных, и тоже вам выпишут заградку, дымы и форсаж в 3х лишних слотах. 

 

А почему бы и АВ не ходить ордером - исторично ж)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
200
[HONOR]
Участник
1 075 публикаций
22 296 боёв

Уже отписывался в соотв теме по поводу РЛС, предлагая увеличить ее на 10 сек и уменьшить откат до 3 мин (обычная). Но отклика никакого пока.

Что касаемо использования, то мне больше адекваты пока попадались на эсмах, потому как для них важно угробить супостата эсма. Потому поддерживали. ЛК понятно, игнорируют, КР по разному. Но 10 сек...еще бы 10 сек, тогда можно начинать охоту на фуловые эсмы. Пока это только разведка колва эсмов на фланге, добивание убегающего в дымы. Для сов кр с их маневренностью рлс как воздух. Если нет, то забиваю на эсмов, пока сами не прийдут или не светанутся. Что касаемо авиков, как эсмовод скажу, просишь просишь лампочку убрать...пофиг. Тогда при сос от него даже не разворачиваюсь, просто наблюдаю как его топит эсм противника. Адекватному авиководу стараюсь помочь всегда.

В итоге, РЛС необходимо чуток апнуть. ИМХО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Ну почему сразу так то - можете не ходить ордером. И сразу почувствуйте себя боярами. Кто знает, может разработчики посмотрят на вас, таких вальяжных, и тоже вам выпишут заградку, дымы и форсаж в 3х лишних слотах. 

 

А почему АВ не нужно ходить ордером?:unsure:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

А почему бы и АВ не ходить ордером - исторично ж)

 

Нет проблем. Выстраивайтесь вокруг АВ и ходите с ним, а АВ будет воевать - исторично же. 

 

А вот может мне кто объяснить - ордером - это с какими расстояними между кораблями? А то при расстояниях 3-4 км - вроде и ордер, но толку - нет, а 1-1,5 - и мешаются друг другу и торпеды ловят хорошо

 

Смотря на каких кораблях. Можно и 3-4, если радиус и сила дальней ауры достаточна. А вообще, корабль с более сильным ПВО и лучшей маневренностью должен находится между ударниками и кораблем с меньшим ПВО и маневренностью. Там расстояние уже не критично, можно и 5 км. А так, если ПВО слабое, 2.5-3.5 км вполне нормально как минимум против бомберов.

 

Изменено пользователем anonym_vvQ8Yiyr6kOI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций
3 816 боёв

Так в чем проблема, господа хорошие? Играйте на победу - стойте на КР рядом с авиком до тех пор пока вражеский АВ не издохнет. 

 

 

Видимо идти со всеми вместе (а не ныть че это меня никто не прикрываект ко-ко-ко) в голову авиашлюпкам не приходит. Вот в этом и проблема.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации

 

вот из-за таких игроков и случаются сливы.

 

6SYwmwCHk.view

Просто обожаю вас, 47% теоретиков. Интересно, и из-за кого же случаются сливы, а господин игрок_скрывший_стату?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Видимо идти со всеми вместе (а не ныть че это меня никто не прикрываект ко-ко-ко) в голову авиашлюпкам не приходит. Вот в этом и проблема.

 

Почему это, приходит, только вот не хочется. Да вы не переживайте, это, в принципе, уже не проблема - заградку ведь дали. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 071 публикация
15 895 боёв

Вот опять после боя на 0.5.5. И не надо говорить что писать нужно в профильной теме. Туда тоже заглядываю. Здесь идет обсуждение РЛС в том виде, в котором оно сейчас реализовано!

Так вот, все уже знают что введена динамическая погода. Уменьшается обзор кораблей. Не видно ЭМ на расстоянии 6км. Вообще ничего не видно. И тут может РЛС помочь. Но жалко тратить - слишком малое время работы. Зато угадайте, кто все видит и спокойно наносит дамажку? Как думаете? Вы правы? Это плоскопалубные! А ведь правильно заметил один игрок (S_Ch_80). В плохую погоду самолеты не летают. Не взлетают и не садятся на палубу. Исторично? Мало того что сейчас АВ самый сильный класс (исторично, конечно же, когда надо оправдать), так они еще и забили на погоду. А остальные классы пусть мучаются. Они в рамках баланса, а авианосцы в рамках историчности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций
3 816 боёв

 

Почему это, приходит, только вот не хочется. Да вы не переживайте, это, в принципе, уже не проблема - заградку ведь дали. 

 

Раз не хочется тогда единственной альтернативой для авиашлюпки должно быть только тонуть быстро и неотвратимо. Ну а заградка авиков еще ближе приближает "кораблики" к "самолетикам".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Раз не хочется тогда единственной альтернативой для авиашлюпки должно быть только тонуть быстро и неотвратимо. Ну а заградка авиков еще ближе приближает "кораблики" к "самолетикам".

 

Ну почему сразу тонуть? АВ дали заградку - теперь можно не волноваться за себя. Там 2 минуты действие. Вполне неплохо. Да и вы можете не волноватся. Теперь АВ может летать в ударных сетапах и спокойно заниматься кораблями, оказывать вам поддержку. Только не забудьте скооперироваться в ордер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 126
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 363 публикации
41 329 боёв

Со своей колокольни судите? АВ не помог - подлец! АВ не откликнулся - поганая плоскопалубная плоскодонка! Я как же я? Как же Команда? Как же победа? Что творится, товарищи?! Индивидуализм! Кококо... Игра на победу! кококо...

 

Хоть не авиковод, но поддерживаю ключевой посыл: иногда ощущение, будто от авика ждут, что у него будет шесть рук, восемь глаз и дар предсказателя.

 

Просмотр сообщенияREDSTR1KE (16 Апр 2016 - 16:24) писал:

Так в чем проблема, господа хорошие? Играйте на победу - стойте на КР рядом с авиком до тех пор пока вражеский АВ не издохнет. И нытье про заградку авикам сразу исчезнет.

Кооперируйтесь в ордера на ЛК и КР - и нытье про всенагибающие АВ пройдет. А то, что вы на КР себя из боя выключайте  - это нормально. Вы играйте на победу - ради высшей цели. А ради высшей цели не грех и по 300 опыта за бой получать. "Нам мысли о Высоком упорства придают!"

 

О-о-о, это песня, я тоже могу про неё рассказать. Если проведёшь весь бой рядом с авкиом, потом, иной раз, в чате начинается ворчание, что, мол, струсил, спрятался возле авика. Вообще, сопли и слёзы по любому поводу - это самый распространённый товар в ММО.

 

Однажды была ситуация: прикрыл, это, я авика (ну, более или менее, атакующие тоже не пальцем деланы оказались), потом погнался за Флетчером и выперся неудачно под Монтану. Она меня, разумеется, слила (а чтоб не слить, с 13 км-то), но наши авики клювом не щёлкали и как раз эту Монтану на дно-то и отправили. Ну, она, ясное дело, хейт подняла. А я ей и говорю, что, мол, скооперировался бы ты, товарищ Монтана, со своим Де Мойном, глядишь, всё было бы не так однозначно. У-у-у, сколько я о себе узнал! С тех пор к ордеру в чате не призываю: кто хочет - тот сможет, кто не хочет - сам виноват.

 

Далее, о индивидуализме АВ - все банально и просто. Пока нет аналогичной поддержки со стороны команды лично я на АВ и пальцем не пошевелю ради нее, [...] Помню как играл на просвет и сапорт и слушал возгласы мол "АВ ты почему без фрагов?!11" И после того как я послал таких товарищейя не пожалел ни о чем, ибо не о че тут жалеть.

 

Во-во, люто-бешено плюсую. Ещё бы бан выдавать за такие претензии: "А почему ты набил меньше всех". Да потому, что дал тебе возможность набить больше других.

 

Вот и выяснили, что АВ - это класс для бояр одиночек, которым не гоже отвлекаться, они бьют дамажку и апают себе стату.

 

 ЛК страдают от АВ - ко-ко-ко ходите ордером

 АВ страдают от АВ - вот вам заградочка, мои бедненькие, ведь нельзя же просто так взять и подойти поближе и попросить КР прикрытия  на первые минуты.

 

То же самое можно сказать и про ЛК, и про ЭМ, и про КР... "Одиночек" делает, в том числе, и совершенно нелепая агрессивность в адрес того, кто поступил как-то не совсем объяснимо в рамках простого "бей-беги". Парадоксально, но система наград как раз эту самую, вполне примитивную логику и поощряет. Так что, если Леста не изменит политику награждений в отношении командных действий (засвет, прикрытие, и т.п.), такая бодяга будет продолжаться.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций
3 816 боёв

 

Ну почему сразу тонуть? АВ дали заградку - теперь можно не волноваться за себя. Там 2 минуты действие. Вполне неплохо. Да и вы можете не волноватся. Теперь АВ может летать в ударных сетапах и спокойно заниматься кораблями, оказывать вам поддержку. Только не забудьте скооперироваться в ордер.

 

Потому что другие не скооперировавшись тонут, чем авиашлюпки лучше? Не должно быть в игре имбокласса занятого синглплеером. От каннибализма страдали только ленивые плосколалубные, тупо стоящие на респе.

Авик и так неуязвим большую часть времени, а теперь ему еще это время увеличивают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

 

То же самое можно сказать и про ЛК, и про ЭМ, и про КР... "Одиночек" делает, в том числе, и совершенно нелепая агрессивность в адрес того, кто поступил как-то не совсем объяснимо в рамках простого "бей-беги". Парадоксально, но система наград как раз эту самую, вполне примитивную логику и поощряет. Так что, если Леста не изменит политику награждений в отношении командных действий (засвет, прикрытие, и т.п.), такая бодяга будет продолжаться.

 

 

Эсминцу нужен кто-то, кто отгонит вражеские крейсера или тех же совков или амер эм. Ему нужен кто-то, кто собьет с него повешенные саомлеты.

Линкору нужен кто-то, кто посветит торпеды, отгонит эсминца, кто прикроет от воздуха.

Крейсеру нужен кто-то, кто светанет эсминцы, ему нужен кто-то, кто будет танковать ББ-хи ЛК вместо него.

 

 Авику не нужен никто. Сам себе светит, сам дамажит, сам себя защищает от любого противника.

Изменено пользователем Maximum997
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 066 публикаций

 

вот из-за таких игроков и случаются сливы.

 

сливы случаются из-за раков 47%, скрывших профиль, вроде тебя, а не из-за авика, играющего на победу в дамаг, а не в прикрытие нонеймов
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 126
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 363 публикации
41 329 боёв

Потому что другие не скооперировавшись тонут, чем авиашлюпки лучше? Не должно быть в игре имбокласса занятого синглплеером. От каннибализма страдали только ленивые плосколалубные, тупо стоящие на респе.

Авик и так неуязвим большую часть времени, а теперь ему еще это время увеличивают.

 

При чём тут синглплей? В принципе, заградка для авиков - штука полезная, как стимул заниматься именно "полевой" охотой, а не каннибализмом. Тем более, что за 2 минуты её действия может успеть подойти кто-то из ПВО-специалистов.

 

На счёт неуязвимости... С чего вы это взяли? Если к авику прорвались 1-2 крейсера - это для него путёвка в порт почти без вариантов. Авик - сладкая и желанная цель: ни манёвра, ни брони.

 

Эсминцу нужен кто-то, кто отгонит вражеские крейсера или тех же совков или амер эм. Ему нужен кто-то, кто собьет с него повешенные саомлеты.

Линкору нужен кто-то, кто посветит торпеды, отгонит эсминца, кто прикроет от воздуха.

Крейсеру нужен кто-то, кто светанет эсминцы, ему нужен кто-то, кто будет танковать ББ-хи ЛК вместо него.

 

 Авику не нужен никто. Сам себе светит, сам дамажит, сам себя защищает от любого противника.

 

Авику нужен кто-то, кто сделает всё перечисленное, иначе он из охотника быстро превращается в добычу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×