Фугасный ***.

[RenamedUser_6354416]

Ситуация. Выхожу против амаги на дистанции 8км (амаги аккурат бортом по 90 градусав) из за острова на хиппере. Залп бб хами в область цитки (думаю ну поиграл ты дружище) и... 3к урона, в ответ залп фугасами и 4,5к урона + два пожара. Еще залп 5к урона с копейкаи. В ответку залп на 2к урона + пожар и амаги отворачивает. На хиппере постреливая в след молча догораем т.к. ремка на кд.

Вопрос: зачем ходить ромбиком или танковать носом, подлавливать кого то кто идет бортом, если можно бортом торговать и аутично закликивать все живое не заботясь о положении своего корабля в пространстве и времени? И зачем вообще схемы бронирования если есть фугасы? Стреляй куда хочешь и вешай пожары... И еще вопрос к рандому по нанесению дмг. Иногда норке в нос цитадель прилетает. А иногда в борт весь залп приносит всего ничего. Рандом в нанесении дмг просто дикий(чего только стоят детонации).Откуда этот элфизм? Нельзя ли исправить это безобразие?  

Извиняюсь за возможно сумбурное изложение мыслей, но думаю суть ясна.

ПС: слово а ут изм уже стало ругательством?

[RenamedUser_47665735]

Вопрос: зачем ходить ромбиком или танковать носом, подлавливать кого то кто идет бортом, если можно бортом торговать и аутично закликивать все живое не заботясь о положении своего корабля в пространстве и времени? И зачем вообще схемы бронирования если есть фугасы? 

Затем, что один залп ББ может нанести урона столько же, сколько пятиминутное поливание фугасами.

 

 Для того, чтобы понять, зачем и когда стрелять ББ или зачем стрелять ОФ советую обратиться к гайдоделам, они объяснят.

[Sooshnyak]

мож против Атаго? сомнительно что Амаги стрелял фугасами, чёт да... мало насыпали без циты,обычно при такой подставе около 5к выдаёт

а по поводу фугасного а.....а, крейсероводка выше дело написала это такие как вы  заморачиваются по поводу схем бронирования и остальной лабуды, но и такие как я тоже хотят видеть выпадающие циферки урона при попадании каждому как говорится свое на ленте , кому пожары,а кому цитадели 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

С какого перепугу Гиппер стреляет по линейному крейсеру и ждёт цитаделей? С какой дистанции вёлся огонь? Если совсем впритык, то у хайлвл немцев бронепробиваемость может быть слишком большая и нужно было быть так стрелять, чтобы пошло замедление об воду. Если слишком далеко Амаги всё же, внезапно, линкор.

[Nehist]

С какого перепугу Гиппер стреляет по линейному крейсеру и ждёт цитаделей? С какой дистанции вёлся огонь? Если совсем впритык, то у хайлвл немцев бронепробиваемость может быть слишком большая и нужно было быть так стрелять, чтобы пошло замедление об воду. Если слишком далеко Амаги всё же, внезапно, линкор.

Вообще-то Хиппер на дистанциях 5-10 км шьет цитадели любому линкору. А вы видемо не читатель? Выше указанно 8 км.

01:35 Добавлено спустя 3 минуты

Затем, что один залп ББ может нанести урона столько же, сколько пятиминутное поливание фугасами.

 

 Для того, чтобы понять, зачем и когда стрелять ББ или зачем стрелять ОФ советую обратиться к гайдоделам, они объяснят.

Ну не должны фугасы так поджигать!!! Приходит момент когда просто на коробке гореть не чему. И насколько помню от пожаров боевые корабли тонули только когда огонь добрался до арт погребов, тоесть от детонации БК

[anonym_wEZL3dFh3eBq]

нипрабил

[Poseidon_rage]

Вообще-то Хиппер на дистанциях 5-10 км шьет цитадели любому линкору. А вы видемо не читатель? Выше указанно 8 км.

01:35 Добавлено спустя 3 минуты

Ну не должны фугасы так поджигать!!! Приходит момент когда просто на коробке гореть не чему. И насколько помню от пожаров боевые корабли тонули только когда огонь добрался до арт погребов, тоесть от детонации БК

 

А я об этом писал и неоднократно разработчикам...что палубные пожары и пожары на надстройках априори не могут влиять на остойчивость корабля и его плавучесть...Но они упорно делают "исторично". Когда можно было бы для пожаров сделать ограничение по НР корабля, то есть например если на корабле отнято пожарами условное кол-во % НР, то новые пожары уже не возникают, так как гореть то как бы нечего уже, всё..тю-тю что могло, то уже выгорело. И теперь чтобы уничтожить линкор, придется наносить урон ББ или ОФ, но уже без возможности вызвать пожар. А то не понятно то ли у нас игра про железные корабли, то ли разработчики 16-19 века перепутали с 20 веком.

[Podarog]

Затем, что один залп ББ может нанести урона столько же, сколько пятиминутное поливание фугасами.

 

 Для того, чтобы понять, зачем и когда стрелять ББ или зачем стрелять ОФ советую обратиться к гайдоделам, они объяснят.

 

Они ничего не объяснят, у нас в игре рандом. В борт 1 день летят ББ, другой день не летят и ложатся недо-перелетами. Если в стоячий корабль, в борт - снаряды ложатся накрытием (полный бортовой залп, вокруг - но не в цель) - о чем тут ВЫ говорите. Или еще пример - маневрирующий корабль, я даю бортовой залп с ЛК - Кр сразу меняет направление в другую сторону - все снаряды (почти!!) ушли в эллипс предполагаемого нахождения (туда где я думал будет КР) - но 1 маленький и юркий снаряд отделяется от стаи и летит в другую сторону и шьет цитадель!!!!!!!! это ли не рандом?

[forevering]

Согласен с ТС-ом и на мое имхо это одна из основных причин что кораблики довольно быстро надоедают-если в танках имеет смысл катать больше боев нарабатывая скилл-там в определенных ситуациях за счет скилла можно затащить сливной бой грамотно танкуя башней или ромбом то тут в корабликах влияние скилла максимально снивелировано-грамотно применяющий бб-шки и танкующий ромбом скиллованный игрок имеет практически равные шансы с только что начавшим играть человеком-залп фугасов в силуэт-хороший кусок хп отлетел плюс несколько пожаров-заюзал ремку снова залп фугасов и еще несколько пожаров и выгорай пока ремка на кд-смысла накатывать скилл нет абсолютно.На мое имхо стоит значительно снизить урон от фугасов при попадании в бронепояс и тяжелобронированные участки корпуса-не более 3-10 процентов от альфы фугасного снаряда и снизить вероятность поджога-попал по картонным надстройкам-ради бога пусть проходит обычный урон но когда фугас попадает в бронепояс не должен он наносить сколько нибудь значительный урон-попробуйте мяус в влд на аналогичном мяусе фугасами разобрать пока он будет в комбашенку ббшками лупить-вы по 30-50 хп откусываете фугасами он по 500 ббшкой.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Ситуация. Выхожу против амаги на дистанции 8км (амаги аккурат бортом по 90 градусав) из за острова на хиппере. Залп бб хами в область цитки (думаю ну поиграл ты дружище) и... 3к урона, в ответ залп фугасами и 4,5к урона + два пожара. Еще залп 5к урона с копейкаи. В ответку залп на 2к урона + пожар и амаги отворачивает. На хиппере постреливая в след молча догораем т.к. ремка на кд.

Вопрос: зачем ходить ромбиком или танковать носом, подлавливать кого то кто идет бортом, если можно бортом торговать и аутично закликивать все живое не заботясь о положении своего корабля в пространстве и времени? И зачем вообще схемы бронирования если есть фугасы? Стреляй куда хочешь и вешай пожары... И еще вопрос к рандому по нанесению дмг. Иногда норке в нос цитадель прилетает. А иногда в борт весь залп приносит всего ничего. Рандом в нанесении дмг просто дикий(чего только стоят детонации).Откуда этот элфизм? Нельзя ли исправить это безобразие?  

Извиняюсь за возможно сумбурное изложение мыслей, но думаю суть ясна.

ПС: слово а ут изм уже стало ругательством?

 

Какой эльфизм? В реальности рандом ещё больший был.

Исправлять не надо, ВБР это норм.

Да, стало ругательством, с подачи таких товарищей, как, например, ТС. Хотя изначально это слово не несло в себе никакого негативного контекста.

 

зы: когда крейсеровод жалуется на фугасоплюйство, это так мило ^_^

[Nehist]

 

А я об этом писал и неоднократно разработчикам...что палубные пожары и пожары на надстройках априори не могут влиять на остойчивость корабля и его плавучесть...Но они упорно делают "исторично". Когда можно было бы для пожаров сделать ограничение по НР корабля, то есть например если на корабле отнято пожарами условное кол-во % НР, то новые пожары уже не возникают, так как гореть то как бы нечего уже, всё..тю-тю что могло, то уже выгорело. И теперь чтобы уничтожить линкор, придется наносить урон ББ или ОФ, но уже без возможности вызвать пожар. А то не понятно то ли у нас игра про железные корабли, то ли разработчики 16-19 века перепутали с 20 веком.

И не вы один писали,как минимум человек 6 с аргументами и предложениями но воз и ныне там. По факту урон от пожара ну ни как не более 15-20%  можно это забалансить еще тем что пока горишь у тебя может руль или двигатель из строя выйти ну и дать процент на взрыв арт погреба. Сложность будет в переработке зон поражения пожара,как распределить эти проценты урона и ВБР на поломки двигла,руля и взрыв БК

[Rikki_Tikki__Tavi]

тогда поднимайте пробить по лк от Кр

а вообще, реплей хотелось бы увидеть а то, хвост его знает - может тс промазал?

[ColonelStardust]

Согласен с ТС-ом и на мое имхо это одна из основных причин что кораблики довольно быстро надоедают-если в танках имеет смысл катать больше боев нарабатывая скилл-там в определенных ситуациях за счет скилла можно затащить сливной бой грамотно танкуя башней или ромбом то тут в корабликах влияние скилла максимально снивелировано-грамотно применяющий бб-шки и танкующий ромбом скиллованный игрок имеет практически равные шансы с только что начавшим играть человеком-залп фугасов в силуэт-хороший кусок хп отлетел плюс несколько пожаров-заюзал ремку снова залп фугасов и еще несколько пожаров и выгорай пока ремка на кд-смысла накатывать скилл нет абсолютно.На мое имхо стоит значительно снизить урон от фугасов при попадании в бронепояс и тяжелобронированные участки корпуса-не более 3-10 процентов от альфы фугасного снаряда и снизить вероятность поджога-попал по картонным надстройкам-ради бога пусть проходит обычный урон но когда фугас попадает в бронепояс не должен он наносить сколько нибудь значительный урон-попробуйте мяус в влд на аналогичном мяусе фугасами разобрать пока он будет в комбашенку ббшками лупить-вы по 30-50 хп откусываете фугасами он по 500 ббшкой.

 

Ну потанкуйте ромбом на большинстве новых "хрустальных" танков или против голды.) Повыбивайте комбашенки на Т34-100, у которой снаряды летят черти как, но не в центр круга сведения. Хватит танкам оды хвалебные петь, по рандому - еще дурнее кораблей, тут предсказуемости - больше!

[Rikki_Tikki__Tavi]

танки с голдой это да...

[Nehist]

Голда в танках зло!!! По этому и забросил. Хотя в танках и голду можно нивелировать то тут чистый ВБР

 

Rikki_Tikki__Tavi (25 Апр 2016 - 15:24) писал:

тогда поднимайте пробить по лк от Кр

а вообще, реплей хотелось бы увидеть а то, хвост его знает - может тс промазал?

Пенса ББ запросто топит Колорадо в ближнем бою! Вопрос как подойти на дистанцию в полтора 2 км. На этой дистанции все ББ Пенсы входят в цитадель. А вот жук нас сквозит и мочит только ПМК. Но остается главное как подойти на такую дистанцию?: ( Редко но бывает.

 

[ColonelStardust]

И не вы один писали,как минимум человек 6 с аргументами и предложениями но воз и ныне там. По факту урон от пожара ну ни как не более 15-20%  можно это забалансить еще тем что пока горишь у тебя может руль или двигатель из строя выйти ну и дать процент на взрыв арт погреба. Сложность будет в переработке зон поражения пожара,как распределить эти проценты урона и ВБР на поломки двигла,руля и взрыв БК

 

Вот тут согласен - урон от пожаров надо нерфить, а вот от фугасов и ББ, особенно от фугасов - стабилизировать.

 

Насчет танков - вот свелся ты на танк, 1й выстрел - в верх круга сведения - мимо, 2й - в низ - в землю - это ли не ВБР? А таких косых кактусов в танках - валом.

06:48 Добавлено спустя 4 минуты

Пенса ББ запросто топит Колорадо в ближнем бою! Вопрос как подойти на дистанцию в полтора 2 км. На этой дистанции все ББ Пенсы входят в цитадель. А вот жук нас сквозит и мочит только ПМК. Но остается главное как подойти на такую дистанцию?: ( Редко но бывает.

 

 

Кстати - вот вопрос - почему нигде нет подробной информации - в какие корабли на каких дистанциях и углах ББ бьют цитадели, а на каких - насквозь?

[Kervudkris]

Затем, что один залп ББ может нанести урона столько же, сколько пятиминутное поливание фугасами.

 

 Для того, чтобы понять, зачем и когда стрелять ББ или зачем стрелять ОФ советую обратиться к гайдоделам, они объяснят.

 

К сожалению механика стрельбы в данной игре далека от действительности, никогда  крейсера и линкоры фугасами друг в друга не стреляли. Этот вид снарядов применялся только против эсминцев орудиями противоминного калибра, но здесь действуют правила придуманные разработчиками. Кстати, фугасы наносят больше урона чем единичные попадания ББ в цитадель. 

[Nehist]

 

Вот тут согласен - урон от пожаров надо нерфить, а вот от фугасов и ББ, особенно от фугасов - стабилизировать.

 

Насчет танков - вот свелся ты на танк, 1й выстрел - в верх круга сведения - мимо, 2й - в низ - в землю - это ли не ВБР? А таких косых кактусов в танках - валом.

06:48 Добавлено спустя 4 минуты

 

Кстати - вот вопрос - почему нигде нет подробной информации - в какие корабли на каких дистанциях и углах ББ бьют цитадели, а на каких - насквозь?

Обещали схемы бронирования ну а пока опытным путём

[RenamedUser_6354416]

 

Вот тут согласен - урон от пожаров надо нерфить, а вот от фугасов и ББ, особенно от фугасов - стабилизировать.

 

 

Это и хотел донести. Т.к. иногда при всех прочих равных с бб можно пол лица оторвать, а можно и ничего почти не оторвать..

[RenamedUser_6354416]

тогда поднимайте пробить по лк от Кр

а вообще, реплей хотелось бы увидеть а то, хвост его знает - может тс промазал?

 

Постреляйте с хиппера по ЛК в трене. От ВБР можно слезу пустить. А на Кутузове например стабильный белый урон бб ами 3к-5к по любым ЛК в пределах 6-10уровеня(только по ямато не пулял), что с его скорострельностью и дымами вполне не плохо.