Вопрос по поводу американских ЛК заданный на стрим марафоне СО осталься без ответа.

[rus10210]

 

 а про лучшее пмк это вообще смешно, оно у всех бесполезное

 

вы это моему ямато скажите, он вас засмеет)))

(все перки и модиф.+флажок на ПМК)

[RenamedUser_62217891]

 

с каких это пор япы в 2 раза дальше стреляют? американцы на 18 км если я ничего не путаю, японцы на 20 это не такое уж и сильное преимущество, а про лучшее пмк это вообще смешно, оно у всех бесполезное

п.с. у американцев + лучшее птз и маневренность 

 

У американцев птз, хуже японцев. У них ограничение на ширину Панамского канала, отсюда плохая птз.

[akm187]

говорилось разрабами, что ИРЛ так оно и было. Япы делали упор на точную стрельбу, типа метко прицелились - и хорошо попали (разброс маленький), зато если прицелились плохо - ничего не попало, а у амеров была другая парадигма развития ГК - не очень метко прицелились - зато полюбасу попали, тк разброс большой, плохо или хорошо целимся - в любом случае накрываем из за большого эллипса

Ох уж мне эта историчность...,самиже знаете как оно,нужно для отмазки:понерфили чтото,говорят,историчножеее,апнули-в угоду баланса,или наоборот.

[DiasIre]

вы это моему ямато скажите, он вас засмеет)))

(все перки и модиф.+флажок на ПМК)

 

я в данный момент катаю на изумо, пмк максимум 10к за бой набивает, такой себе бонус если честно

[rus10210]

Ох уж мне эта историчность...,самиже знаете как оно,нужно для отмазки:понерфили чтото,говорят,историчножеее,апнули-в угоду баланса,или наоборот.

 

да это понятно...))

надож как то кораблики балансить... к слову, как обладатель Норки для фана скажу - ее косость у меня раздражения не вызывает, ибо есть кроме минусов и офигенные плюсы

[DiasIre]

 

У американцев птз, хуже японцев. У них ограничение на ширину Панамского канала, отсюда плохая птз.

 

лучшее птз американцев это слова разработчиков

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Даже дело не в ПТЗ и ПМК, сейчас в условиях когда 2-3 эсминца, если больше 3х так и подавно, ближний бой на 9м -10м уровне - ***. Амер ЛК не может в дальний бой, а японский стоит себе в 20км отпротивника и поливает его, при этом от не старадет от торпедных супов, ему ничего практически не могут сделать крейсера, он ещё и дамажит при этом спокойно. Ямато заточенный в инвиз вообще не уязвим и светится на 20 секунд после выстрела, а потом он снова не видим. А Айова что - **** в ближнем бою.

[rus10210]

 

я в данный момент катаю на изумо, пмк максимум 10к за бой набивает, такой себе бонус если честно

 

у меня через бой на ямке фраги с ПМК и дамажка 15-40к (ПМК+ пожары от него)

просто надо уметь еще его реализовать, т.е. не на 20км воевать, но и при этом в фокус на 10км не залезать

[akm187]

 

а про лучшее пмк это вообще смешно, оно у всех бесполезное

Полностью согласен.На общем тесте специально пробовал на ямато все в пмк,и упарывался на эсминцы,толку 0!не стоит оно столько очков перков от слова вообще.

[RenamedUser_62217891]

 

лучшее птз американцев это слова разработчиков

 

Не-не. Чисто по истории так не может быть. Либо вы что-то путаете, либо разработчик что-то спутал.

[Retvizan_1905]

 

Он всё равно очень низкий у вас, такой дамаг для линкора 5го уровня норм.

 

Судя по аналитике - примерно среднестатистический.

Игроков, которые на линкоре 5 уровня набивают по 67к средней дамажки, весьма немного, прямо скажем. Так что это "норм" лишь для очень небольшой прослойки высокоскилловых игроков.

[akm187]

 

да это понятно...))

надож как то кораблики балансить... к слову, как обладатель Норки для фана скажу - ее косость у меня раздражения не вызывает, ибо есть кроме минусов и офигенные плюсы

Тоже норку купил,правда еще неиграл,за свободку в топ вывожу,на томже тесте вроде норм,понравилась,посравнению с калорадой.Жду ранговые бои с тирписами

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

у меня через бой на ямке фраги с ПМК и дамажка 15-40к (ПМК+ пожары от него)

просто надо уметь еще его реализовать, т.е. не на 20км воевать, но и при этом в фокус на 10км не залезать

 

Проще от инвиза играть с модулями на точность и досылателем, поливая противника по КД с 15-20 км, дамаги больше будет.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

На недавнем стрим марафоне, мной был задан вопрос касательно американских линкоров, вопрос примерно звучал так: "почему американские линкоры по точности в разы проигрывают японским и это не смотря на все их радары и довольно качественные орудия, ладно Норка 45 калибров стволы я могу понять почему она такая косая, но вот почему Айова и Монтана с 50калиберными орудиями по точности хуже Нагато это вопрос". А 2я часть вопроса: "почему у американских ЛК модуль на точность и досылатель стоят в 3м слоте и конфликтуют с друг другом (то есть мы выбираем либо точность либо ДПМ), а у японских ЛК модуль на точность в 2м слоте, а досылатель в 3м (мы ничего не теряем, мы и точные, кстати яп ЛК без модуля на точность точнее чем амер ЛК с ним) и ни с чем важным не конфликтует.

 

Мне Саб Октавиан сказал - что мол им тоже не нравятся амер ЛК и их в 0.5.6 апнут и чтобы я задал этот вопрос в вопросах разработчикам, я его задал, но вот почему то вопрос удалили, видимо он стал не удобным или на него решили не отвечать. Товарищ СО, я уважительно отношусь к вам и считаю что вы много делаете для игры, но зачем говорить что ответите на вопрос, а потом сами же его удаляете?

 

ps Сейчас американские линкоры высоких уровней по сравнению с японскими просто корыта - точность такая, что стрелять эффективно дальше 12км очень тяжело, более старый японский линкор  Нагато накидывает изи на 20км, а довольно современная Айова с её СУО и радарами на 12 стреляет еле еле. Надо либо нерфить японские ЛК до состояния американских либо апать точность американским.

 

 

Может просто ну нужно играть в Арташлюпку и кидать с 20км, а пользоваться лучшей кучностью на средних дистанциях.

 

А хотя это же Шульц тут ни чего удивительного.

[Nebo_EA]

У меня на колорадо рейтинг эффективности "красный" ... хотя в среднем по кораблям от зеленого до фиолетового ... (сайт Z1ooо).  Этот корабль просто в точность не может играть.

 

Про Альфа по Нью Мексико - 1842,  по колорадо - 570

 

Колорадо последний нормальный Лк у амеров, правда айову не пробовал, про нее не скажу

 

Мне значит бракованный попался... Как нормальный выписать?
 

[schummi_84]

 

с каких это пор япы в 2 раза дальше стреляют? американцы на 18 км если я ничего не путаю, японцы на 20 это не такое уж и сильное преимущество, а про лучшее пмк это вообще смешно, оно у всех бесполезное

п.с. у американцев + лучшее птз и маневренность 

 

к тому же та же норка стреляет на 23+км а амаги даже до 20 не дотягивает, изюм то же самое только ямато рекордсмен

[RipSea]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2189418" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>the_schrodinger (02 Май 2016 - 14:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Даже дело не в ПТЗ и ПМК, сейчас в условиях когда 2-3 эсминца, если больше 3х так и подавно, ближний бой на 9м -10м уровне - ***. Амер ЛК не может в дальний бой, а японский стоит себе в 20км отпротивника и поливает его, при этом от не старадет от торпедных супов, ему ничего практически не могут сделать крейсера, он ещё и дамажит при этом спокойно. Ямато заточенный в инвиз вообще не уязвим и светится на 20 секунд после выстрела, а потом он снова не видим. А Айова что - **** в ближнем бою.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Все прально. Они просто вынуждают амеров сближаться на критически минимальные расстояния для боя гк, компенсируя это клевым пво, которое, скажем так, не во всех боях и нужно. Зато япошки трололо 20+ км...это нормальная дистанция стрельбы, не по себе сужу, не люблю вообще ни одну японскую ветку. Но качать пришлось, так как Ямато - "BB" с самым большим калибром в игре.</p>

<p>"Но ведь японские ЛК - это вовсе не ЛК, это типа линейные крейсера с большим калибром, они не могут танковать!". Да все они могут и даже умеют. Просто им это не нужно. Все возможно -- но зачем.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">12:24 Добавлено спустя 2 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2189582" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>schummi_84 (02 Май 2016 - 15:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

к тому же та же норка стреляет на 23+км а амаги даже до 20 не дотягивает, изюм то же самое только ямато рекордсмен</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Вы будете смеяться, но корректировщики еще никто не отменял. Да, да их юзают японцы в последнее время частенько. А вот Норке и Айове хоть 35 км дайте дальность, они один фиг будут попадать только с менее 13-15 км.

[schummi_84]

 

лучшее птз американцев это слова разработчиков

 

выкладывали эффективность птз - и там лидер ямато 45% потом амаги 42% так что американцы по определению лидерами не могут быть в этой области

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

 

Мне значит бракованный попался... Как нормальный выписать?

 

А что конкретно не нравится? Мне норм зашел, правда по акции прошел очень быстро

[32167]

Норка просто ужасна. Косая, не способная того же Тирпица с 4км в скулу пробить... В общем нормальные линкоры у амеров на Мексике закончились.