Какой крейсер 7-го уровня для нового сезона РБ выбрать?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Предположим что есть возможность взять любой и собрать его в любой же манере(навыки, модернизации, фоаги, расходники, камуфляж). Я в своих размышлениях пока склоняюсь к... Пенсаколе или Мёко. Не знаю что выбрать.

Что посоветуете взять? И как его собрать?

Проголосовал за "Йорк", но играть буду наверно на Мёко и Пенсе, ибо Хиппер

Хотя... может спецом выкуплю его обратно

[anonym_c5KBFrYk3KAE]

 

тренька это одно, а бой это другое

 

у Щорса дальность стрельбы больше, поэтому он и рвал всех в треньке своими фугасами....в бою же все может быть по другому, там ведь не 2 корабля воюют.... 

 

Естественно не 2! Для примера у нас на турнире Умиказе (эсминец 2 уровня) убил Норку (линкор 8 уровня), заспамив ее торпедами! Так что все относительно, кто кого и как может убить.

Я же привел в пример конкретные дуэльные бои, которые показали на что способны конкретные корабли конкретных уровней. Замечу к слову что я так же написал следующие слова: "Так что выбирать вам. Что больше по душе." Каждый корабль уникален, каждый хорош. Очень много кто считает Пенсу и Йорка лютыми кактусами, но лично я кайфовал играя на них.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Кстати ПВО у миоко как раз есть, сам удивился, но самолеты косит весьма бодро, во всяком случае не хуже Пенсы. А так корабль сбалансированный по всем параметрам. Может и в фугасы и в ББ, хорошее бронирование, адекватная маскировка, есть топоры. Башни напрягают это да, но привыкнуть можно.

ПВО неплохое, согласен, но гораздо слабее чем у пенсы.

А вот в целом Мёко не зашла - никак не могу привыкнуть к сверхмедленным башням (несмотря на модернизацию), их ущербным секторам обстрела и общей неповоротливости корабля (в сравнении с Аобой, или той-же Пенсой)

[anonym_c5KBFrYk3KAE]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2230439" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kukish_V (15 Май 2016 - 12:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<ol style="padding:8px;list-style:none;color:rgb(90,90,90);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:13px;background:none;">

<li style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Пенсакола - лютые ББ, маневренность. Универсальный корабль. Хорош против КР, средне против ЛК и Эсм. </span></li>

<li style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Мёко - Лютые фугасы. Бесполезные торпеды. Кривые башни, которые устанешь перекладывать с борта на борт. Может затащить, если останется один на один против ЛК. Корм для пенсаколы при попытке пустить торпеды.</span></li>

<li style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Йорк - Не рыба, не мясо. Средние фугасы, ниочемные ББ. Мало орудий, короткие торпеды. Корм для Пенсаколы.</span></li>

<li style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Щорс - 900 метровое бревно, которое в панике прячет свое тело за островами. Корм для всех, живет только убегая.</span></li>

<li style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Атланта - В прямых руках очень даже может. Ан***ирует все, что увидит на дистанциях менее 10км.</span></li>

</ol>

<p style="background:none;"><span>В итоге: Мёко для клешнеруких представителей ЦА, ибо фугасы норм. Пенса для тех, кто понимает суть игры на КР. Атланта для папок, кторые пришли в игру пофармить и пофаниться.</span></p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;"><span>З.Ы. А так то Кливленд будет лучше этих всех ;)</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Касательно Кливленда не соглашусь! Он тоже на своем уровне давно не имба! У него есть 2 очень сильных противника и в хороших руках они его разбирают с его то баллистикой. Все опять относительно, кто в какой корабль смог. Одно неизменно, ПВО Кливленда лучшее на уровне среди крейсеров.

[Kukish_V]

 

Касательно Кливленда не соглашусь! Он тоже на своем уровне давно не имба! У него есть 2 очень сильных противника и в хороших руках они его разбирают с его то баллистикой. Все опять относительно, кто в какой корабль смог. Одно неизменно, ПВО Кливленда лучшее на уровне среди крейсеров.

 

Не надо мерить корабли, противопоставляя их каким-то мифическим противникам. Надо оценивать их по тому, как они подходят для выполнения своих задач. Главная задача КР в РБ - это уничтожение эсминцев противника и поддержка своих эсминцев при взятии точек. И Клив со своими поливалками для этого лучше подходит, чем представленные КР с 203мм ГК. И при этом он способен влить очень серьезный дамаг своими ББ любому зазевавшемуся противнику на дистанциях менее 10км. Даже Нагато будет получать по 4-6к урона каждый залп.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Я хочу выкупить Ленгли, Боуг и Хирю. Крейсеры в РБ не нужны, эсминцы с линкорами пойдут.

[Kukish_V]

Я хочу выкупить Ленгли, Боуг и Хирю. Крейсеры в РБ не нужны, эсминцы с линкорами пойдут.

 

Еще один специалист по КР. Посмотрю как Вы будете брать точки на своем Ленгли, когда ваши эсминцы сольются в ноль.

[ImConduktor]

Я хочу выкупить Ленгли, Боуг и Хирю. Крейсеры в РБ не нужны, эсминцы с линкорами пойдут.

 

Лэнгли(4ур) мимо, Боуг и Хирю у меня есть, Индепенденс - тоже, хотя возможно Ружьё в ПВО-пресете будет предпочтительнее.

Но тут про крейсера!

12:50 Добавлено спустя 2 минуты

 

Не надо мерить корабли, противопоставляя их каким-то мифическим противникам. Надо оценивать их по тому, как они подходят для выполнения своих задач. Главная задача КР в РБ - это уничтожение эсминцев противника и поддержка своих эсминцев при взятии точек. И Клив со своими поливалками для этого лучше подходит, чем представленные КР с 203мм ГК. И при этом он способен влить очень серьезный дамаг своими ББ любому зазевавшемуся противнику на дистанциях менее 10км. Даже Нагато будет получать по 4-6к урона каждый залп.

Клив, само-собой ждет-недождется 2-го ранга КБ, но это 6-й уровень. Нужно выбрать 7-ку.

Я на Пенсаколе с беты не играл, он пройдена но не куплена, насколько я помню у неё радует ПВО и ББхи против крейсеров, с линкорами справится авик или прикрытые ПВО от авика линкоры - вот такие мысли.

[WarXed]

Вот и повод няшку выкатить )

 можно и пенсу покачать

 

[Gewinn]

Альтернатив японцу нет.

[sibirspirit]

По мне так "легкий крейсер" Киев

А по теме если можешь ловить момент на бб то Пенса, а так универсальная Меко.

[anonym_c5KBFrYk3KAE]

 

Не надо мерить корабли, противопоставляя их каким-то мифическим противникам. Надо оценивать их по тому, как они подходят для выполнения своих задач. Главная задача КР в РБ - это уничтожение эсминцев противника и поддержка своих эсминцев при взятии точек. И Клив со своими поливалками для этого лучше подходит, чем представленные КР с 203мм ГК. И при этом он способен влить очень серьезный дамаг своими ББ любому зазевавшемуся противнику на дистанциях менее 10км. Даже Нагато будет получать по 4-6к урона каждый залп.

 

Похоже вам нужно как маленькому все расписывать. Я говорил про Буденого и Нюрнберга! Прямых соперниках Кливленда.

И никто не даст подойти Кливленду к ЛК на 10 км, тот же Нагато. И уж тем более не будет бортом перед ним стоять, а в нос он ему вообще никакого урона не нанесет. В какой сказочной вселенной вы играете?

И если уж даже говорить о зазевавшемся ЛК на дистанции 10 км, то Нюрнберг его разделает куда быстрее Кливленда с его эльфийскими ББ.

 

P.S. Переходить на личности кстати не советую! Ибо специалистом вы так же не являетесь, чтоб судить других. Мы всего лишь беседу ведем.

[Andy_Voz]

Мёко уже давно не панацея! И далеко не имба! Щорс ее тупо заплюет, как и Пенсу и Йорка. Откуда такая уверенность спросите вы? Так проверенно в тренировочной комнате в боях 1 на 1. Щорс перестрелял Пенсу за счет скорости и дальности, не дав ей подойти к себе. Пенса порвала Мёко на подходе пробив 2 цитадели в нос, а на отходе Мёко еще может навесить Пенсе используя грамотно торпеды. Йорк не тестил, продал, но потенциал и у него есть, т.к. Щорс только царапает его в нос и ромб. Так что выбирать вам. Что больше по душе.

 

2 цитадели в нос мёко с пенсаколы...Это с какого расстояния?? Помню, когда я его проходил(было это правда давно), держал удар этот крейсер отлично. Вот пенсакола пробивается во все проекции.

15:01 Добавлено спустя 3 минуты

Походу придется обкатать arp myoko для рангов) Обидно конечно, если обделят 8 лвл...Мой бенсон будет простаивать без дела

[Kukish_V]

 

Похоже вам нужно как маленькому все расписывать. Я говорил про Буденого и Нюрнберга! Прямых соперниках Кливленда.

И никто не даст подойти Кливленду к ЛК на 10 км, тот же Нагато. И уж тем более не будет бортом перед ним стоять, а в нос он ему вообще никакого урона не нанесет. В какой сказочной вселенной вы играете?

И если уж даже говорить о зазевавшемся ЛК на дистанции 10 км, то Нюрнберг его разделает куда быстрее Кливленда с его эльфийскими ББ.

 

P.S. Переходить на личности кстати не советую! Ибо специалистом вы так же не являетесь, чтоб судить других. Мы всего лишь беседу ведем.

 

Это я то перехожу на личности? ))) Покажите мне место, где я вас маленьким назвал или еще каким уничижительным словом? 

В одном с Вами согласен, я не специалист, но 1 ранг, взятый в первом сезоне исключительно на Кливленде и Пенсаколе, позволяет мне делать какие-то выводы о их эффективности в РБ. 

И попробуйте еще раз прочитать, что я писал ранее, а не приписывать свои домыслы мне. Кливленд в РБ эффективне в задачах поддержки эсминцев, чем другие КР.

[kol71st]

 

И попробуйте еще раз прочитать, что я писал ранее, а не приписывать свои домыслы мне. Кливленд в РБ эффективне в задачах поддержки эсминцев, чем другие КР.

 

Проблема в том, что задачи крейсеров в РБ далеки только от поддержки эсминца. В КБ еще можно согласиться, и то с некоторыми поправками, но точно не РБ

[kv22]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2230439" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kukish_V (15 Май 2016 - 15:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<ol style="background:none;list-style:none;padding:8px;color:rgb(90,90,90);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:13px;">

<li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Пенсакола - лютые ББ, маневренность. Универсальный корабль. Хорош против КР, средне против ЛК и Эсм. </span></li>

<li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Мёко - Лютые фугасы. Бесполезные торпеды. Кривые башни, которые устанешь перекладывать с борта на борт. Может затащить, если останется один на один против ЛК. Корм для пенсаколы при попытке пустить торпеды.</span></li>

<li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Йорк - Не рыба, не мясо. Средние фугасы, ниочемные ББ. Мало орудий, короткие торпеды. Корм для Пенсаколы.</span></li>

<li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Щорс - 900 метровое бревно, которое в панике прячет свое тело за островами. Корм для всех, живет только убегая.</span></li>

<li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Атланта - В прямых руках очень даже может. Ан***ирует все, что увидит на дистанциях менее 10км.</span></li>

</ol>

<p style="background:none;"><span>В итоге: Мёко для клешнеруких представителей ЦА, ибо фугасы норм. Пенса для тех, кто понимает суть игры на КР. Атланта для папок, кторые пришли в игру пофармить и пофаниться.</span></p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;"><span>З.Ы. А так то Кливленд будет лучше этих всех ;)</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Не надо вводить народ в заблуждение.</p>

<p>На каждом ранге РБ нужно играть на полностью прокачанной технике ВЕРХНЕГО доступного уровня с максимально прокачанным кэпом.</p>

<p>Т.е. если, ЕМНИП,</p>

<p>на рангах до 10 можно было играть на технике 5-6 уровней - это корабли 6 уровня.</p>

<p>на рангах выше 10 можно было играть на технике 7-8 уровней - это корабли 8 уровня.</p>

<p><br>

 </p>

<p>А те кто ПЫТАЕТСЯ играть вместо 8 уровня на кораблях 7 уровня - это просто балласт для команды.</p>

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Не надо вводить народ в заблуждение.

На каждом ранге РБ нужно играть на полностью прокачанной технике ВЕРХНЕГО доступного уровня с максимально прокачанным кэпом.

Т.е. если, ЕМНИП,

на рангах до 10 можно было играть на технике 5-6 уровней - это корабли 6 уровня.

на рангах выше 10 можно было играть на технике 7-8 уровней - это корабли 8 уровня.

 

Я до 10ого ранга катался на Гремящем, корабль 5 уровня однако никаких проблем не было. Точно так же во вторых РБ народ катался на Киеве, при наличии 8ых эсминцев и только после его нерфа (и апа Бенсона) взошла новая звезда в лице Бенсона.

Что до корабля на РБ - Блискавица, Киев или Мэхан. Ну или Колорадо/Нагато. Увы но крейсера по большому счету в рангах не нужны. Если уж совсем невмоготу, то есть Щорс - он на данный момент лучший крейсер 7 уровня.

[kv22]

 

Я до 10ого ранга катался на Гремящем, корабль 5 уровня однако никаких проблем не было. Точно так же во вторых РБ народ катался на Киеве, при наличии 8ых эсминцев и только после его нерфа (и апа Бенсона) взошла новая звезда в лице Бенсона.

Что до корабля на РБ - Блискавица, Киев или Мэхан. Ну или Колорадо/Нагато. Увы но крейсера по большому счету в рангах не нужны. Если уж совсем невмоготу, то есть Щорс - он на данный момент лучший крейсер 7 уровня.

 

Таки да. Но Гремящий есть вовсе не у всех. А Гневный уже не катит.

Сам катал Киева.

Однако следующий сезон, если он конечно будет, катать технику 7 уровня практически уже не будет смысла.

Бенсон и Фубука как эсмы. Первый провто хорош, второй может от лучшего инвиза.

Крейсера в РБ, по большому счёту балласт, топовые линкоры.

Единственно кто МОЖЕТ попробовать - это Киев. Но после нерфа его ХП и фугасов играть на нём в РБ будет очень сложно.

[Kukish_V]

 

А те кто ПЫТАЕТСЯ играть вместо 8 уровня на кораблях 7 уровня - это просто балласт для команды.

 

Ну, в первом сезоне я балластом катался на никому не нужном 6лв КР под названием Кливленд

Во, втором на 7лв Киеве, регулярно беря при этом основной калибр.

А в третьем сезоне мне на Хиппере владелец Амаги тоже утверждал, что КР не нужны. При этом его средний урон был 55к, а у меня 53к. После этого я исправился и взял Бенсон. )))

И таки дали мне в итоге черную тряпку за три сезона.

 

Не нужно быть таким категоричным, надо играть на том, на чем у тебя получается.

[kv22]

 

Ну, в первом сезоне я балластом катался на никому не нужном 6лв КР под названием Кливленд

Во, втором на 7лв Киеве, регулярно беря при этом основной калибр.

А в третьем сезоне мне на Хиппере владелец Амаги тоже утверждал, что КР не нужны. При этом его средний урон был 55к, а у меня 53к. После этого я исправился и взял Бенсон. )))

И таки дали мне в итоге черную тряпку за три сезона.

 

Не нужно быть таким категоричным, надо играть на том, на чем у тебя получается.

 

(пожав плечами...)

1 сезон я даже не заметил.

2 сезон - да, онли Киев. Но он тогда был еще не понерфленный.

3 сезон - снова Киев. Но только потому что Ташкент не тащит от слова совсем, а других 8-к у меня на тот момент прокачано не было. И уже стало совсем не то. Нерф Киева был произведён в полный рост. А Бенсона я ещё не вкачал.

Сейчас будем посмотреть.

Бенсон вкачан и стоит в готовности, кэп с него катается на Николсе.

Других 8-к у меня нет, хотя выкачан Орлеан и Могами... но глядя как их разбирают что-то нет желания их резко покупать и прокачивать.

Единственно, ИМХО, кто из крейсеров может играть - это Атаго со своей хилкой. Да и то...