Не хочу Теxas,хочу South Dakota 1941

[Darth_Vederkin]

Теперь видно. А что это за корабль?

Это проект ЛК типа "Саут Дакота", разработанный в рамках реализации программы 10-6 в 1919 году

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Это проект ЛК типа "Саут Дакота", разработанный в рамках реализации программы 10-6 в 1919 году

И на какой уровень предлагаете это чудо враждебной техники втулить?

С осовремененой ПВО она и на 9-й потянет, наверно...

[Darth_Vederkin]

И на какой уровень предлагаете это чудо враждебной техники втулить?

С осовремененой ПВО она и на 9-й потянет, наверно...

Я?

Мне сие неизвестно и неподвластно.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Я?

Мне сие неизвестно и неподвластно.

А почему-бы нет? Мы все вангуем понемногу...

А Вам сам бог велел...

[Dilandualb]

И на какой уровень предлагаете это чудо враждебной техники втулить?

С осовремененой ПВО она и на 9-й потянет, наверно...

 

Скорость "Саут Дакоты" 1920-го - 23 узла. Бронирование палуб - главная 89 миллиметров, под ней противоосколочная 38 миллиметров (для сравнения, та "Саут Дакота" которая 1939-го года имела 150-мм главную палубу, над ней - 38-мм взводящую, а под главной - 19-мм противоосколочную). Главный пояс - вертикальный, 343 мм.

 

С другой стороны... будь "Саут Дакоты" (1920-го) достроены, их, вероятно, капитально модернизировали бы в 1930-ых. Главную палубу довели бы до 140 мм (как на "Колорадо"), и может быть довели бы скорость до 25 узлов заменой котлов и машин (благо, там электротрансмиссия).

[Darth_Vederkin]

а под главной - 19-мм противоосколочную).

В виду очень близкого расположения к главной броневой палубе это не противоосколочная палубы в полной мере.

Это скорее экран для для подхвата осколков отколовшейся брони и элементов подкладки при непрбинии броневой палубы.

В случае разрыва, который проломит броневую преграду, она поможет так же, как зайцу стоп-сигнал: у осколков будет очень большая кинетическая энергия.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Скорость "Саут Дакоты" 1920-го - 23 узла. Бронирование палуб - главная 89 миллиметров, под ней противоосколочная 38 миллиметров (для сравнения, та "Саут Дакота" которая 1939-го года имела 150-мм главную палубу, над ней - 38-мм взводящую, а под главной - 19-мм противоосколочную). Главный пояс - вертикальный, 343 мм.

 

С другой стороны... будь "Саут Дакоты" (1920-го) достроены, их, вероятно, капитально модернизировали бы в 1930-ых. Главную палубу довели бы до 140 мм (как на "Колорадо"), и может быть довели бы скорость до 25 узлов заменой котлов и машин (благо, там электротрансмиссия).

Ну, в реале понятно - она несколько устарела бы к началу 40-х, даже с учетом модернизаций.

Но в игре палубная броня на данный момент (до ввода ББ-бомб) практически не роляет (из-за ограничения дальнобойности).

Был-бы такой-себе супертяж на 9-х - медленный, но страшный во гневе

 

З.Ы. электротрансмиссия... круто для начала века

 

А вообще интересно конечно, до каких монстров дошла-бы линкорная гонка, если-б не Лондонские-Вашингтонские договора

Наверно, Ямато нервно покуривал-бы в сторонке

[Dilandualb]

В виду очень близкого расположения к главной броневой палубе это не противоосколочная палубы в полной мере.

Это скорее экран для для подхвата осколков отколовшейся брони и элементов подкладки при непрбинии броневой палубы.

В случае разрыва, который проломит броневую преграду, она поможет так же, как зайцу стоп-сигнал: у осколков будет очень большая кинетическая энергия.

 

Все же при наличии взводящей палубы и 150-мм главной вероятность такого пробития не слишком велика, согласитесь.

19:56 Добавлено спустя 2 минуты

 

З.Ы. электротрансмиссия... круто для начала века

Янки ее в 1910-ых ОЧЕНЬ любили) Надо признать, не зря: не нужно было мучиться с турбинами крейсерского и полного хода, не нужно было ставить механические трансмисиии - электромоторы винтов могли работать в любом режиме.

 

Кроме того, оптимизировалась эксплуатация. Т.к. турбины с винтами не были связаны напрямую - турбины могли работать в оптимальном для себя режиме, а моторы винтов - в оптимальном для себя.

 

Ну, и возможность при повреждениях турбин поддерживать работу всех винтов тоже была весьма ценной.

[Darth_Vederkin]

Все же при наличии взводящей палубы и 150-мм главной вероятность такого пробития не слишком велика, согласитесь.

В целом вероятность проникновения снарядного стакана в целом виде маловата, но возможность взрыва при пробитии (снаряд дошёл до главной палубы и начал её деформировать) никто не отменял.

 

 

Ну, и возможность при повреждениях турбин поддерживать работу всех винтов тоже была весьма ценной.

Но при затоплениях очень велика вероятность мега-коротыша...

 

[Dilandualb]

Но при затоплениях очень велика вероятность мега-коротыша...

 

 

Это да)

 

В принципе, считается что упадок электротрансмиссии произошел в связи с Вашингтоном. Корабли начали резко ограничивать в водоизмещении и экономить на всем, чем можно. А у электротрансмиссии был большой недостаток - ТЯЖЕЛАЯ. Поэтому когда удалось создать более-менее надежные зубчатые передачи - начали ставить их.

 

Будь Вашингтон не таким резким, так, пожалуй, и американские линкоры ВМВ на электричестве бы двигались)

[IrregularJohn]

А может лучше такую "Дакоту"?

 

 

 

И эту тоже!!! Заверните обоих! Первую можете "Индианой" выставить.

 

Только куда вы воткнете эту бандуру с 12-406мм и никаким ПВО? Она ж весь баланс разрушит))

 

Поддерживаю Ведеркина. Хоть она и будет по факту наполовину бумагой, но 4 3-ствольных башни ГК внушают, главное чтобы не такие косые и слабые как у Монтаны.

Не хочу вообще ЛК янки. Ни USS Texas, ни USS South Dakota (ни одной из обоих типов). Хочу британцев, конретно тип Nelson и тип King George V, не откажусь от премиумного "Архангельска" на 5-й уровень. Чуть не забыл про "Большую Лиззи", тоже хочу, только чур далность ГК ей хоть ненмого апнуть.

 

...

Внешне "Вашингтон" красивее, ИМХО

А чем он интереснее, если не секрет? Та же "Северная Каролина", один в один.

 

По-моему, если уж добавлять в игру тип "Южная Дакота" (1939) в качестве према, то лучше выбрать прототипом её собрата "Массачусетса" в качестве према. Он отличился потоплением "Кирисимы" в "пацанском пэвэпэ" и (ошибся) последними выстрелами ликоров во ВМВ. Какая-никакая, а история.

И тут кавалериста поддержу. Фашистов введут раньше британцев - как-то это нелогично что ли. Бритов хотелось бы покатать, посмотреть какими они выйдут, надеюсь Варспайт - не показатель.

 

[Dilandualb]

Поддерживаю Ведеркина. Хоть она и будет по факту наполовину бумагой, но 4 3-ствольных башни ГК внушают, главное чтобы не такие косые и слабые как у Монтаны.

 

Какая бумага? Ее заложили в 1920-ом. Не достроили, но начали.

[IrregularJohn]

Какая бумага? Ее заложили в 1920-ом. Не достроили, но начали.

Сказал же наполовину. Корпус заложили, но полностью в боеспособном варианте со стапелей ведь не спустили.

[Dilandualb]

Сказал же наполовину. Корпус заложили, но полностью в боеспособном варианте со стапелей ведь не спустили.

 

По меркам кораблей, такое состояние считается как у танков - прототипы)

[IrregularJohn]

По меркам кораблей, такое состояние считается как у танков - прототипы)

Прототип если не ошибаюсь - это опытный образец, построенный в единственном экземпляре.

[Dilandualb]

Прототип если не ошибаюсь - это опытный образец, построенный в единственном экземпляре.

 

По сути верно - хотя прототипов зачастую бывает больше, чем единственный. Но проблема в том, что у кораблей прототипы бывают очень редко) Они слишком дорогие. 

 

Поэтому условная классификация WoT - "реал-прототип-салфетка", для WoWs выглядит как - "построен- заказан-салфетка"

[Darth_Vederkin]

 для WoWs выглядит как - "построен- заказан-салфетка"

Нет. Будет посложнее чем в танках

Скорее так.

Введён в строй (например "Киров") - начат постройкой (то есть проект закончен, утверждён и т.д., например, Н-39) - закончено проектирование (проект есть, то есть "бумага", например, пр.66)  - фантазия (пример "Роон")

 

[Dilandualb]

Нет. Будет посложнее чем в танках

Скорее так.

Введён в строй (например "Киров") - начат постройкой (то есть проект закончен, утверждён и т.д., например, Н-39) - закончено проектирование (проект есть, то есть "бумага", например, пр.66)  - фантазия (пример "Роон")

 

 

Вполне осмысленно.

[Fehrmann]

Люди, зачем вам все эти Дакоты... делаем проще: Норка, перекрашиваем, более качественные текстуры, чуть меняем характеристики, навешиваем более красивые и технологичные радарчики.....и вуаля - премиумный ЛК 8-лвл США Вашингтон! Разлетаться будет как горячие пирожки)))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Люди, зачем вам все эти Дакоты... делаем проще: Норка, перекрашиваем, более качественные текстуры, чуть меняем характеристики, навешиваем более красивые и технологичные радарчики.....и вуаля - премиумный ЛК 8-лвл США Вашингтон! Разлетаться будет как горячие пирожки)))

Та хотелось-бы чего-то нового... Серии "омахообразных" хватило уже ,спасибо