Вероятные премы 8лв в Американской ветки кораблей.

[Darth_Inspirer]

Вустер - топ отдельной ветки лёгких крейсеров (или 9 уровень, если топ Баффало или ещё кто). Аляска однозначно альтернативный топ ветки КРТ, параллельный ДеМойну. Тот же принцип и у СССР, только там ответвление с 9 уровня - Кронштадт.

[del_58465395]

Кто-то сказал Миссури?

 

Тебе послышалось, сказали Аляска. Кстати, если ввести в игру, то буде лучше Москвы (305мм против 200, ога).

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Оба корабля если и вводить то точно не на 8 лвл. Выше, многим выше... 

зы. Аляску по логике нужно на 11 лвл ставить. Это уникальный корабль, который на глобус если натянуть, то глобус треснет. А если не натягивать, то треснут "пятые точки" игроков - противников Аляски по бою. Причем и на 10 лвл трещать у всех будет. 

[Retvizan_1905]

Аляску надо на 7-й уровень линкоров, в качестве прем-нагиб-за-бабло-абилки (далее ПНЗБА) - дать ей заградку. 

 

Во-первых, у линкоров заградки ещё не было, а у Атаго хилка уже есть в качестве ПНЗБА, у крейсеров дымы тоже только у премумных.

Во-вторых, На 7-уровне будет Шарн/Гнезя, а они похожи чем-то с Аляской.

 

У Шарнхорста есть лучшая на уровне броня, а Аляска - картон огромных размеров.

[del_58465395]

Оба корабля если и вводить то точно не на 8 лвл. Выше, многим выше... 

зы. Аляску по логике нужно на 11 лвл ставить. Это уникальный корабль, который на глобус если натянуть, то глобус треснет. А если не натягивать, то треснут "пятые точки" игроков - противников Аляски по бою. Причем и на 10 лвл трещать у всех будет. 

 

Ага, еще нужно ввести супер Ямато с 52см ГК, крылатые ракеты, атомные снаряды и прочие вундервафли.

[anonym_ddePUYLeIm74]

Мда. Дайте мне возможность стрелять из 76 установок пво. Что за фигняу 152 мм длина ствола 47 калибров, а у 76мм - 50 калибров. Странно, пушки коротенькие значит, весьма вероятно баллистика так себе. Я не хочу кливленд на 8 уровне у меня он не зашел (клешни не смогли в баллистику)

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Почему у США нет премов 8лв, с изюминкой в гейм плэи да и парочка достаточно знаковых кораблей пропущены мимо игры и ветки.

 

Ну начнем...

Хорошая работа!

Проголосовал "за" (и Аляска - конечно крейсер)... Но, имхо, это все-таки 9-й уровень (оба корабля) - сильно круто для восьмерок, особенно "Вустер" (чапаев с одноглазым тихонько причмокивают).

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Хорошая работа!

Проголосовал "за" (и Аляска - конечно крейсер)... Но, имхо, это все-таки 9-й уровень (оба корабля) - сильно круто для восьмерок, особенно "Вустер" (чапаев с одноглазым тихонько причмокивают).

 

Это шутка такая? 

Как Аляска может быть на 8 или 9 лвл? Что она там делать будет? 

Вот "Вустер" может и норм на 8-9 лвл, один черт с баллистикой 152мм. ни куда не попасть толком. 

 

Аляску строили как корабль будущего, ну не получилось... ктож знал что ракеты завезут. 

[Dilandualb]

 

Это шутка такая? 

Как Аляска может быть на 8 или 9 лвл? Что она там делать будет? 

Вот "Вустер" может и норм на 8-9 лвл, один черт с баллистикой 152мм. ни куда не попасть толком. 

 

Аляску строили как корабль будущего, ну не получилось... ктож знал что ракеты завезут. 

 

Это кто это ее строил как корабль будущего?

 

Ее строили как истребитель японских тяжелых крейсеров (которых было много, и которые янки очень не нравились - особенно в контексте войны на два океана).

 

А кораблями будущего были "Де Мойн" и "Вустер".

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Аляску бахнули сгоряча, раз все можно, то и построим... И построили не пойми что... не то сына, не то дочь.

К реалиям игры это отношения не имеет. По факту ввода кораблей типа Аляска на 8 лвл, случиться разрыв этого самого 8 лвл. Её либо зарезать по ТТХ нужно будет, но тогда вопрос - а зачем она вообще нужна, либо переносить на высокие уровни, где это чудо не будет уж так сильно выделяться... И ЛК будут радостно и восторженно кидать в этот тазик свои ББ. 

[ImConduktor]

 

У Шарнхорста есть лучшая на уровне броня, а Аляска - картон огромных размеров.

 

Так это и будет картон огромных размеров с лютым ПВО - самое то для прем АмЛк7, не?

11:04 Добавлено спустя 1 минуту

 

Это кто это ее строил как корабль будущего?

 

Ее строили как истребитель японских тяжелых крейсеров (которых было много, и которые янки очень не нравились - особенно в контексте войны на два океана).

 

А кораблями будущего были "Де Мойн" и "Вустер".

Вот и нихай в ликорах ходит и с ними борется. И заградку как ПНЗБА!

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Если рассуждать вообще о классах кораблей, то в игровых реалиях просто необходимо вводить добавочные классы. Иначе будет полное мракобесие.

Нужны и легкие крейсера, и тяжелые крейсера, и линейные крейсера... и эскадренные миноносцы... и т.д. 

Только тогда можно будет спокойно поставить каждый отдельный корабль на свое место. 

 

зы. А так, Аляску хоть к авианосцам поставьте, разницы не будет.

[Dilandualb]

Аляску бахнули сгоряча, раз все можно, то и построим... И построили не пойми что... не то сына, не то дочь.

 

 

Исходная идея была, что она будет дешевле в постройке и эксплуатации чем полноценный линкор или группа тяжелых крейсеров, и будет быстрее обычных линкоров.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Так вопрос то в чем? Как строили, для каких задач, сколько стоила в производстве?

Или же как это впихнуть в аркадную игру с пустотелыми кораблями из пикселей, где рикошет снаряда от трубы дает цитадель...?

[del_58382453]

Лучше ввести ветки легких крейсеров , а потом уж думать о премах .

[B1ack_Dragon]

 

Это шутка такая? 

Как Аляска может быть на 8 или 9 лвл? Что она там делать будет? 

Вот "Вустер" может и норм на 8-9 лвл, один черт с баллистикой 152мм. ни куда не попасть толком. 

 

Аляску строили как корабль будущего, ну не получилось... ктож знал что ракеты завезут. 

Ага слабое вооружение, слабое броннирование, размеры и стоимость авианосца....корабль будущего . Первое приминение ПКР напомните?

[ImConduktor]

Так вопрос то в чем? Как строили, для каких задач, сколько стоила в производстве?

Или же как это впихнуть в аркадную игру с пустотелыми кораблями из пикселей, где рикошет снаряда от трубы дает цитадель...?

 

Аляска довольно известный корабль, в основном своей бестолковостью.  Поэтому её логично будет впихнуть куда-нибудь. В АмерКР10 она уже не попала, так что остается ветка линкоров. А в линкорах она должна составить неплохой ансамбль вместе с Шарнхорстом\Гнейзенау - у немцев лютые ББхи при калибре 283мм, у Аляски - лютое ПВО.

Если обоим дать нормальное сочетание точность/скорострельность, то это будет гроза крейсеров, и они наконец-то начнут боятся линкоров. Учитывая размеры в длину и маленькую ширину - маневреность будет весьма ниже средней, что выльется в часты цитадельки от линкоров при неаккуратной игре.

По-моему идеально! Как раз займут  положенное им место в пищевой цепочке между ЛК и КР.

12:03 Добавлено спустя 1 минуту

Ага слабое вооружение, слабое броннирование, размеры и стоимость авианосца....корабль будущего . Первое приминение ПКР напомните?

 

Не ну чё ,нынче вон такие эсминцы строят.

Просто Аляска сильно опередила своё время.

[B1ack_Dragon]

 

Аляска довольно известный корабль, в основном своей бестолковостью.  Поэтому её логично будет впихнуть куда-нибудь. В АмерКР10 она уже не попала, так что остается ветка линкоров. А в линкорах она должна составить неплохой ансамбль вместе с Шарнхорстом\Гнейзенау - у немцев лютые ББхи при калибре 283мм, у Аляски - лютое ПВО.

Если обоим дать нормальное сочетание точность/скорострельность, то это будет гроза крейсеров, и они наконец-то начнут боятся линкоров. Учитывая размеры в длину и маленькую ширину - маневреность будет весьма ниже средней, что выльется в часты цитадельки от линкоров при неаккуратной игре.

По-моему идеально! Как раз займут  положенное им место в пищевой цепочке между ЛК и КР.

12:03 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не ну чё ,нынче вон такие эсминцы строят.

Просто Аляска сильно опередила своё время.

Это не эсминец. Это Arsenal ship , типа американского класса кораблей, где суть корабля в том, что он не обороняется от угроз, а заливает их спамом томагавков.

как ПЛ у них переделали, вместо МБР стоят 230 тамагавков

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Тут у половины народа есть одна проблема - пытаться оперировать реальными ТТХ, историей кораблей и т.д.

Зачем Вам это?

По теме: Аляску, если и вводить в нашу игру, то явно как:

1. Крейсер. Ну или тяжелый крейсер... большой крейсер... могучий крейсер... да все равно как это обозвать.

2. На 10 лвл. 

 

Из-за чего спорить то по этому вопросу? 305мм. на крейсере > over 10 lvl. 305мм. на линкоре > 4 lvl. 

 

[Dilandualb]

Это не эсминец. Это Arsenal ship , типа американского класса кораблей, где суть корабля в том, что он не обороняется от угроз, а заливает их спамом томагавков.

как ПЛ у них переделали, вместо МБР стоят 230 тамагавков

 

Эм, если речь о "Зумвальте", то он как раз отлично обороняется. У него совершенно офигительные возможности самообороны, а при его малой ЭПР - любая ПКР спятит, пытаясь выделить его на фоне помех. Собственно, он линкор) Просто его защищенность обеспечивается не броней.