Разведчики для АВ

[IskaldVind]

Концепция разведчиков для АВ:

Группа невооруженных самолетов 3-6 штук обладающих немного более высокой скоростью чем истребители и повышенным обзором.

Нужны ли они в игре как часть одного или нескольких сетапов? 

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

Что за бред?

 

[ImConduktor]

Есть истребители - они вполне выполняют эту функцию. Даже бобрами можно "разведовать" - если пустые, то скоростные и не вооруженные.

[dreameater_]

Разряженные бомберы прекрасные разведчики. Не нужно придумывать велосипед.

[Novosib79]

+ канечно нужны, при минус одной ударки.

[_Don_PuKo_]

Концепция разведчиков для АВ:

Группа невооруженных самолетов 3-6 штук обладающих немного более высокой скоростью чем истребители и повышенным обзором.

Нужны ли они в игре как часть одного или нескольких сетапов? 

Забыл спросить про развед китов и дельфинов.

[Medved_Zeleny]

Нужны только если понизят их заметность. Иначе их шутя выпилит мимокрокодилящая группа "ястребов" или вообще гидро-самолет с КР/ЛК.

[IskaldVind]

Есть истребители - они вполне выполняют эту функцию. Даже бобрами можно "разведовать" - если пустые, то скоростные и не вооруженные.

 

Имхо истребители более полезны когда атакуют заходящих на союзников ударников, например, а ударники в следующей атаке после перезарядки. Были уже где-то разговоры, мол авики вместо того чтобы отбивать авиацию противников светят в другом конце карты.

[Novosib79]

Забыл спросить про развед китов и дельфинов.

 

я Моби Дика давно просил, чтоб посреди боя всплывал и начинал всех мочить)

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Пустой бомбардировщик выполняет эту функцию прекрасно:

[trinitrotolyol]

выдать авикофилам пачку бумаги- пусть крутят самолетики какие угодно...

[EisenTod]

Пусть япам лучше урон бобров апнут.

[onik63]

Разряженные бомберы прекрасные разведчики. Не нужно придумывать велосипед.

 

Если такие разведчики будут вместо "бобров", то я обеими лапами ( или что там у Слона?) за .

[dr_Lylia]

карты не такие уж великие ,а разведчиков и так хватает на других корах ,а авики ( сколько по крайней мере видел я) играют большинство на себя редко, встретишь игроков которые прикрывают и атакуют..

Поддержки практически нет , выпуливают  торп. и бомберов ,а на остальное им как -то ку-ку.

Ток правда когда клюнет кто либо ,вот тогда весь боевой чат "помощь нужна" заполняется..

Светляки могут довольно много крови попортить .Хоть я и играю на крейсерах.. , но я против ваших светляков предложенных в этой теме..

[spawnq_82]

Концепция разведчиков для АВ:

Группа невооруженных самолетов 3-6 штук обладающих немного более высокой скоростью чем истребители и повышенным обзором.

Нужны ли они в игре как часть одного или нескольких сетапов? 

 

Вспомнился Navy Field, и толпа летающих скаутов со 120 пилотами, засыпающая все минами... Веселая игра будет...

А если серьезно, то как по мне, в рамках текущей концепции игры, скауты (если мы говорим об "условно бессмертных" самолетах) нужны так же, как и канонерке первого уровня ПВО

Хотя, если концепция будет меняться, то, например, при захвате портов думаю да, будет весьма и весьма...

[EisenTod]

И вообще-в корабликах дненег за свет не дают. будут давать-будет смысл светить на авиках и эсмах.

[dr_Lylia]

И вообще-в корабликах дненег за свет не дают. будут давать-будет смысл светить на авиках и эсмах.

 

не в этом дело..,хотя и в этом тоже (в качестве премиальных )

 Был бой.стоял за островом , пол корпуса не было,а у линка оставалось на один залп.

Он запустил разведчика и обнаружил мою засаду.. 

Финал не важен, важно то что у него было преимущество в  чертовом свете...

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Разведчики...а на кой они в этой игре нужны? Что разведывать? В реале было понятно - нужно первому обнаружить вражеский флот, узнать его координаты, курс, скорость, тип кораблей, следить за ним и нанести удар.

А тут что? Состав мы знаем, через минуту видим 80% кораблей, как минимум, что тут разведовать, куда и зачем лететь?

 

Вот если когда-то появятся бои действительно напоминающие морской бой, а не аркаду, да еще под единым командованием, да и на карте ХХХ на ХХХ км, вот тогда да, конечно, обязательно нужны. 

А на данный момент и в текущих реалиях они нужны авианосцу как глубинные бомбы эсминцу.

Кстати, если развить идею творчески и поковырятся в памяти (кто знал и забыл) или в матчасти (кто не знал но захотел узнать), то окажеться, что КР и ЛК несли таки разведывательные самолеты и таки ими активно пользовались!

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Если такие разведчики будут вместо "бобров", то я обеими лапами ( или что там у Слона?) за .

Зачем вместо, пустой бомбардировщик эту функцию выполняет без проблем, отбомбился, полетел светить, если нужно. Какой смысл в отдельном самолёте?

 

 

[dr_Lylia]

Зачем вместо, пустой бомбардировщик эту функцию выполняет без проблем, отбомбился, полетел светить, если нужно. Какой смысл в отдельном самолёте?

 

 

 

жалко будет ему бомбик потерять в качестве светлячка...