Тимкиллер за уничтожение авиации союзника

[Elitearcaneee]

Эх....я лишь указал, что по твоему мнению правильное применение истребителей - это сбрить союзника и противника (пока они зацепились), не совсем правильное.

Это как например скинуть пару вееров торпед в сторону фулового ЛК противника, не смотря на то, что рядом есть просаженный союзник (10К БС). Он ведь все равно покойник, а я вот сделаю все правильно.

 

А Вы сразу в статку тыкать и пытаться оскорбить....мда. 

 

 А чего ты хотел, почти 1к боёв на авике бесследно для мозга не проходят.

[Kranmer]

Ну вообщето мысль здравая, некоторые штурм используют не понимая и не думая. Но порог в 2-3 самолета я бы поставил.

 

Маловато, я бы оставил в 6-8. Мне будет не жалко, если союзник собьёт две мои группы, но заберёт 4 соперника.

[Deutschlandlied]

Могу ошибаться.

Я так понимаю, это не единичные случаи, и ты всегда играешь от максимальной эффективности - завалить всех. с минимальными потерями для себя.

На сколько оценивает правильно твой союзник такую манеру - мне не известно (хотя думаю не очень).

Поэтому-то я и сказал: "Если ты их собираешься сбривать, это не значит оказывать помощь.", это значит сыграть только в свою выгоду.

Можешь, и ошибаешься. Сбить союзное звено, ради уничтожения 2-3 вражеских, это игра в выгоду команды. И того самого потерявшего самолеты союзника в первую очередь. Быстрее у противника кончатся файтеры, быстрее будем атаковать безнаказанно и прикрывать свои корабли от ударников.

Если только у союзника они после этого останутся вообще. ))

 

Абсолютно плевать останутся у союзника истребители или нет. Бой за господство в воздухе, зависит от того в чью пользу будет размен, у кого опустеет истребительный ангар раньше. Если ты сбил вражеских истребителей больше чем союзных - атака оправдана.

 

[del32358027]

 А чего ты хотел, почти 1к боёв на авике бесследно для мозга не проходят.

Ну зачем так? Это игра и каждый играет как может или хочет.

Для АВшлюпок это конечно минус.

В принципе спасибо, что разработчики немного подумали о корме на шведском столе у АВиков, что дают и другим представителям ЦА поиграть.

[ArcadyTI]

Давай не будет примерять на глобус, натягивая ситуации: мог, пробовал.....может он на кд с выбитым рулем, горит и вообще у него башни уничтожены. Глобус же.

Я лишь провел одинаковые аналогии ситуаций.

 

Могу ошибаться.

Я так понимаю, это не единичные случаи, и ты всегда играешь от максимальной эффективности - завалить всех. с минимальными потерями для себя.

На сколько оценивает правильно твой союзник такую манеру - мне не известно (хотя думаю не очень).

Поэтому-то я и сказал: "Если ты их собираешься сбривать, это не значит оказывать помощь.", это значит сыграть только в свою выгоду.

Представьте себе ситуацию, что у нас два япа в ударном, а против два япа в пво. В такой ситуации единственная надежда закрепиться в небе - подловить все три эскадрильи истребителей противника (благо многие атакуют сразу тремя) и сбрить их, потеряв одну свою или союзную. В противном варианте можно небо потерять вообще. Меня вот бывает наоборот немного бесит, когда с моей эскадрильей сцепились несколько вражеских, а союзный нежничает и просто прилетает на помощь, а не сбривает их всех в куче - в результате получается, бывает, что господство в небе полностью закрепляется за противником. Такой расклад не выгоден никому, в том числе и тем, кто внизу пиу-пиу....

[Reizt]

Вот Достали все эти нововведения каждый месяц. Лучше бы не трогали ничего. С каждым патчем надо по новому учиться. Сосредоточились бы на технических проблемах. Думаю многих игроков раздражают эти глобальные правки. Изза этого и уходят. А все нытики виноваты. То их тимкиллят в каждом бою, то авики их унижают, то эсминцы. Такими темпами скоро всех зарежут и будут корабли как на первоапрельский режим, все одинаковые, а пролетевший в метре от союзника снаряд тимкиллом считаться будет. 

 

[del32358027]

Можешь, и ошибаешься. Сбить союзное звено, ради уничтожения 2-3 вражеских, это игра в выгоду команды. И того самого потерявшего самолеты союзника в первую очередь. Быстрее у противника кончатся файтеры, быстрее будем атаковать безнаказанно и прикрывать свои корабли от ударников.

Абсолютно плевать останутся у союзника истребители или нет. Бой за господство в воздухе, зависит от того в чью пользу будет размен, у кого опустеет истребительный ангар раньше. Если ты сбил вражеских истребителей больше чем союзных - атака оправдана.

Представьте себе ситуацию, что у нас два япа в ударном, а против два япа в пво. В такой ситуации единственная надежда закрепиться в небе - подловить все три эскадрильи истребителей противника (благо многие атакуют сразу тремя) и сбрить их, потеряв одну свою или союзную. В противном варианте можно небо потерять вообще. Меня вот бывает наоборот немного бесит, когда с моей эскадрильей сцепились несколько вражеских, а союзный нежничает и просто прилетает на помощь, а не сбривает их всех в куче - в результате получается, бывает, что господство в небе полностью закрепляется за противником. Такой расклад не выгоден никому, в том числе и тем, кто внизу пиу-пиу....

 

Парни, вот серьезно: Вы играя на АВиках думаете про команду? Вот честно?

Я еще поверю, что на ястребах вы будете крошить противника (торперов, бомберов), искать его самолеты, возможно иногда давать засвет.

АВ играют в свою игру (дамаг), очень редко в командную.

Если есть фуловый одинокий ЛК и ЛК шотный, то понятно куда уйдут ударники (конечно если шотик не на захвате базы, да и то на него группа бомберов уйдет)

И да. сейчас будет история, что уничтожить фулл важнее, ибо шотика доберут свои, и вообще он может быть под прикрытием....

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Снова тащим на глобус.

Я как эксперт (и ты подтвердил) высказал свое мнение, что сделали правильно. Думаю дальнейшие дискуссии, в попытке показать на сколько это не правильно, без почвенны.

И да, не играй на япошках, играй на пендосах. )) Ну, а что, Вы же любите говорить: качай ПВО, ходи в ордере, не играй на ЛК.

Нуль боёв на АВ мне рассказывает о приоритетах на АВ? Главное, внезапно, уничтожать вражеские корабли и делать всё, чтобы не уничтожали твои корабли. Истребители, внезапно, связывают другие истребители, а истребителями нужно уничтожать вражескую ударку, сбивать её прицел хотя бы, для этого нужно господство в воздухе.

 

Как бы тебе сказать, американцев в матче, внезапно, может быть 2, а у меня союзник японец.

[NeFFkO]

Скажу лишь одну народную мудрость этой игры...

 

Авики должны страдать!

[Reizt]

 

Парни, вот серьезно: Вы играя на АВиках думаете про команду? Вот честно?

Я еще поверю, что на ястребах вы будете крошить противника (торперов, бомберов), искать его самолеты, возможно иногда давать засвет.

АВ играют в свою игру (дамаг), очень редко в командную.

Если есть фуловый одинокий ЛК и ЛК шотный, то понятно куда уйдут ударники (конечно если шотик не на захвате базы, да и то на него группа бомберов уйдет)

И да. сейчас будет история, что уничтожить фулл важнее, ибо шотика доберут свои, и вообще он может быть под прикрытием....

 

​А те кто на линкорах думают исключительно о команде? 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Если свои же сбриваешь, то не надо вешать тимкилл. Если звенья союзника - надо.

[Figing]

Да, странная идея... ни разу союзники не скашивали мне самолеты просто так. Лишнее это...

 

Если звенья союзника - надо.

 

Зачем? 

[del32358027]

​А те кто на линкорах думают исключительно о команде? 

Я думаю о том, как бы не сдохнуть от фугасных дождей, от стелс-эсминцев, авиации с посылками добра, о том. как не подставить борт, о мини-карте, ну и потом, о команде, которая может развернутся и свалить. так, что да....он думает о команде. 

[Reizt]

Если свои же сбриваешь, то не надо вешать тимкилл. Если звенья союзника - надо.

 

​Тогда пусть один авик на команду будет. Думаю всех такой вариант устроит 

[Deutschlandlied]

Скажу лишь одну народную мудрость этой игры...

 

Авики должны страдать!

Одобряю и поддерживаю. Но надо же и меру знать.

Если свои же сбриваешь, то не надо вешать тимкилл. Если звенья союзника - надо.

Да вообще не надо. Бред это. Можно за сбитие ударников. Тимкилл за сбитых истребителей - маразм.

 

Парни, вот серьезно: Вы играя на АВиках думаете про команду? Вот честно?

Я еще поверю, что на ястребах вы будете крошить противника (торперов, бомберов), искать его самолеты, возможно иногда давать засвет.

АВ играют в свою игру (дамаг), очень редко в командную.

Если есть фуловый одинокий ЛК и ЛК шотный, то понятно куда уйдут ударники (конечно если шотик не на захвате базы, да и то на него группа бомберов уйдет)

И да. сейчас будет история, что уничтожить фулл важнее, ибо шотика доберут свои, и вообще он может быть под прикрытием....

Тигра, пиши о том о чем знаешь, о чем не знаешь - не пиши.

Ты сейчас толстым троллингом тут занимаешься? Тебе в один голос говорят что ты пишешь ересь.

И да, я всегда стараюсь играть на победу команды. Независимо от класса на котором вышел в бой.

-Вовочка, о чем ты думаешь?

-О бабах.

-Но почему о бабах?!

-А я всегда о них думаю...

 

Учить глупца, обманывать плута...

 

За сим откланиваюсь. Всем чмоки в этом чатике.

 

 

[Reizt]

Я думаю о том, как бы не сдохнуть от фугасных дождей, от стелс-эсминцев, авиации с посылками добра, о том. как не подставить борт, о мини-карте, ну и потом, о команде, которая может развернутся и свалить. так, что да....он думает о команде. 

 

​Да никто в принципе особо о команде не думает, на чем бы он не играл. Так что не надо авиков обвинять в том что о команде не думают. На каждом классе свои сложности всем некогда о команде думать, надо врагов топить чтобы в минус не уйти. 

[del32358027]

Одобряю и поддерживаю. Но надо же и меру знать.

Тигра, пиши о том о чем знаешь, о чем не знаешь - не пиши.

Ты сейчас толстым троллингом тут занимаешься? Тебе в один голос говорят что ты пишешь ересь.

И да, я всегда стараюсь играть на победу команды. Независимо от класса на котором вышел в бой.

Я пишу о том, что бы АВ не ныли, что им вставляют палки в колеса мешая нагибать.

И да: если тебя слили, значит противник был лучше тебя, он сыграл лучше, так, что смотри со своего порта, как ему достался весь шведский стол. ))

Кстати,

на днях Няшыча. Было забавно.

[ArcadyTI]

 

Парни, вот серьезно: Вы играя на АВиках думаете про команду? Вот честно?

Я еще поверю, что на ястребах вы будете крошить противника (торперов, бомберов), искать его самолеты, возможно иногда давать засвет.

АВ играют в свою игру (дамаг), очень редко в командную.

Если есть фуловый одинокий ЛК и ЛК шотный, то понятно куда уйдут ударники (конечно если шотик не на захвате базы, да и то на него группа бомберов уйдет)

И да. сейчас будет история, что уничтожить фулл важнее, ибо шотика доберут свои, и вообще он может быть под прикрытием....

Ну не стоит всех одним махом в Кавайчиков, тех которые Некакуны, записывать. Для того, что бы прикрывать команду от вражеских авианалётов, светить эсминцев и заниматься прочими саппортными функциями мои истребители должны пережить истребителей вражеских. А если в результате всяких "телячьих нежностей" рядом с моим авианосцем висит три, а то и шесть, вражеских эскадрилий истребителей, то о каком саппорте может речь идти? А потому, играя не на авианосце и имея неплохое пво, а то и заградку, и видя, что в зоне действия моего пво находятся несколько эскадрилий вражеских истребителей - потрачу заградку на сбитие оных... В общем игра на авианосцах не так проста, как многим кажется...

[Figing]

Да вообще не надо. Бред это. Можно за сбитие ударников

 

За сбитие ударников тоже не надо. Пилящих  ударников ястребов, атакуя по альту, выпиливаешь полностью, даже если твои ястребы слабее вражеских, а ударникам и так кирдык.

 

В общем игра на авианосцах не так проста, как многим кажется...

 

Рассказывать об этом людям, которые не читали, но осуждают - бесполезно.

[WarXed]

А разве за это дают тимкиллера?

Такая тактика часто юзается, другой нам не завезли,

однако бывает и наоборот - твою группу фулловую при 100% победе сбривает клешень летающий .... помошничек блин - и как тут понять - Скилбой или Тимкиллер?

Матрица уйдет в перезагрузку решая вопрос