2 скрина - 2 вопроса

[Ringil]

Я один запрещенный мод вижу? почему автора не забанили?

 

Это вообще-то дальномер по альту так выглядит, когда прицел смотрит в небо : )

[PaulAl73]

Я один запрещенный мод вижу? почему автора не забанили?

 

Я вроде не вижу, но я не знаю как она должна выглядеть, вы стрелочку около прицела имеете в виду?

 

[truzones]

 

онлайн не растет не потому что "не запускали рекламу" как утверждают разрабы, а потому что играть из-за таких моментов стало неинтересно/некомфортно/неприятно(необходимое подчеркнуть)

бомбануло - выговорился

линкор с твоим кораблём может сделать тоже самое за залп, а эсминцу\крейсеру с торпедами вообще может быть достаточно кинуть один веер перпендикулярно вашим рельсам, чтобы сваншотить лк. игра такая.казино называется.

[PaulAl73]

Товарищ соло попёрся в узость.

Против авиков 6 и 7 левела. На нью-йорке.

Сам себе злобный буратино - нью-йорк вполне может уклоняться от торпед, ни одной не поймав. Лично делал.

 

Против одноуровневых АВ может, и то если на АВ не сильный игрок. Если нормальный игрок то не уклонится....

 

[motolok]

Товарищ соло попёрся в узость.

Против авиков 6 и 7 левела. На нью-йорке.

Сам себе злобный буратино - нью-йорк вполне может уклоняться от торпед, ни одной не поймав. Лично делал.

 

че дальше то было? 2 ямато одним залпом потопил? 

[anonym_9OoQ4RKzyBah]

ДА ладно вам, я так же на пятерке играю и против 2 авиков, и +-2лвл и ничего ))

 

ну вот когда тебя заберут 1 бомбой под 36000, тогда и можно будет рассуждать, что "все нормально".

[trinitrotolyol]

 

 

Ой, и правда! На центре карты ведь очень опасно и могут больно попасть снарядами по командной рубке! Ну и краску поцарапать. Крейсера же, они что, у них особая крейсерская аура пафоса, с которой можно нормально жить в центре карты, даже без прикрытия больших орудий, а линкорам туда - ни-ни! Большая броня и большие пушки подразумевают большую ответственность, а вот так просто идти в место, где могут утопить - это же крайне безответственно! Лучше держаться одному подальше от центра карты, где не достанут пушки и злые торпеды, ну, разве что самоле... вот черт!  

очень точно подмечено..... или перется со скоростью 20 узлов через всю карту к дальней точке по синей линии и орать что требуется поддержка

[Marsh_light]

З.Ы. Вы оба такие умные и такие Папки, что аж страшно.............

 

Ладно, хорошо, серьезно так серьезно. Человек создал тему, которая укладывается в два вопроса:

1) Нужно ли нерфить авики?

2) Нужно ли делать баланс +/- 1 ур?

 

Темы эти настолько банальны и однотипны, что уже всем надоели. В отношении первого уже очевидно, что никогда Леста не сделает такого, чтобы один корабль в одиночку мог без труда отбиться от налета ударного авианосца на 1-2 уровня старше. ТС залез именно в такую ситуацию. Правка авианосцев нужна, но она должна касаться составов групп и сетапов, и, вероятно, механики сброса бомб, а не урезания самолетов до уровня кукурузников, падающих даже от пуль винтовочного калибра. Про второе также говорилось не раз и не два, и в каждом случае подавляющий перевес голосов был за оставление все как есть, а то и возврата к разбросу в 3 ур. как было еще на бета тесте. Итого усредненный ответ на вопросы ТСа:

1) Нет.

2) Нет.

 

Но ведь вполне очевидно, что автор создавал тему, ожидая совершенно других ответов на подобие:

1) Да!

2) Да!

 

А все потому что в одном отдельном бою его, одинокого ЛК, грамотно в оборот взял авик. Я даже не могу представить более подходящей и ситуации для авианалета, разве что если вместо американского был бы японский ЛК. И на таком примере автор хочет показать, что именно ответ "Да! Да! Да! Тысячу раз да!" на оба вопроса должен одновременно возникнуть у всех прочих участников. 

 

Причем выдается никакой не фидбек, а банальный выброс эмоций. Никакой собственной оценки поднятой темы нет, тем более нет никаких встречных предложений или хоты бы пожеланий. Просто: "сделайте так, чтобы ко мне не мог прилететь авианосец старше меня уровнем, а если и прилетел, то серьезного урона не нанес бы". Какая еще реакция должна быть у сообщества на очередную тему, полную негодования и эмоций, но лишенную конкретики? 

 

И еще такой момент. Тема на форуме подразумевает обсуждение. Это, я думаю, очевидно. Замечания являются частью обсуждения. ТСу сделались замечания о его неверных действиях в бою, но по давно сложившейся традиции автор заклеймил всех не согласных с его посылом троллями. Что дальше? ТС дал понять, что свои действия и точку зрения он считает истинно верными и переосмысливать их не собирается. Предлагается всем остальным несогласным с ним менять свое? Очевидно, что возникает неразрешимый конфликт мнений, который, однако, не имеет никакого смысла ввиду того, что для каких-либо изменений в игре свое мнение должны поменять разработчики, а не участники этой темы.

 

Но тут возникает проблема, что подобный фидбек разработчикам мало интересен, потому как в нем много эмоций, но мало конкретики. Хорошо, про +/- 1 ур сказано четко, но Леста четко дала понять свою позицию. Получается, что эта тема направлена в первую очередь на обсуждение поднятого вопроса другими игроками, но... автору не понравились мнения, которые как раз озвучили другие игроки. Поэтому мне видится только два выхода:

1) Составить грамотный фидбек с аргументацией, подкрепленной хотя бы небольшой подборкой боев и боевых моментов, подкрепляющих выдвигаемые ТСом заявления. В фидбеке также должны быть изложены хотя бы в общих чертах пути решения проблемы или конкретные пожелания, чтобы Леста хотя бы знала, что именно человек хочет видеть в игре в ином виде, иначе получится обычная ситуация "Вы все сделали не так, как я хотел, хоть я и не сказал, как я хотел чтобы это было".

2) Не создавать такие темы вообще, или же не клеймить всех троллями, а задуматься, почему столько человек высказались примерно в одном ключе.

 

И да:

1) Нерфить авики не нужно (нужно ребалансить состав пресетов).

2) Баланс +/- 1 не нужен.

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Я выгоняю Кутузова, когда бомбит от авиков. Помогает. ))))) До 30 самолётов порой за бой. Ну, если авик дерзкий. ))))))

[motolok]

 В отношении первого уже очевидно, что никогда Леста не сделает такого, чтобы один корабль в одиночку мог без труда отбиться от налета ударного авианосца на 1-2 уровня старше.

меня мало интересует чем обусловлена такая позиция разработчика, я по другую сторону, я игрок. и  как игрок я понимаю, что авианосцы в том виде в каком они сейчас представлены в игре - ОЧЕНЬ СИЛЬНО выбиваются из баланса. интересно, почему количество авиков в бою ограничено? не потому ли что они имбоваты?

А все потому что в одном отдельном бою его, одинокого ЛК, грамотно в оборот взял авик.

проблема в том что, чтобы потопить/нанести существенный урон ЛК авиководу не обязательно обладать "прямыми руками" в отличии от других классов техники

Но ведь вполне очевидно, что автор создавал тему, ожидая совершенно других ответов на подобие:

1) Да!

2) Да!

да, я убежден, что авики надо нерфить/перебалансировать

да, +-1 предпочтительнее чем +-2

нигде и ни от кого (в т.ч. и от разработчиков) не нашел аргументированного ответа о необходимости +-2. опять таки - это позиция игрока.

Причем выдается никакой не фидбек, а банальный выброс эмоций. Никакой собственной оценки поднятой темы нет, тем более нет никаких встречных предложений или хоты бы пожеланий. Просто: "сделайте так, чтобы ко мне не мог прилететь авианосец старше меня уровнем, а если и прилетел, то серьезного урона не нанес бы". Какая еще реакция должна быть у сообщества на очередную тему, полную негодования и эмоций, но лишенную конкретики? 

 1. понерфить/перебалансировать авики:  любой авик может потопить любой корабль если пожелает. никакие заградки, ордеры не помогут

                                                                      любой авик пожет повесить люстру эсминцу и лишить его главного преимущества в виде маскировки. адекватного противодействия нет

что еще нужно? это очевидно. какие аргуманты еще нужно привести?

 2. сделать +-1: большинство кораблей ничего существенного противопоставить сопернику на 2 уровня выше не могут. размер карт и скорость кораблей не позволяют как в танках отступить и заняться подходящим противником

 

да в первом посту присутствуют эмоции. но если бы я(и не только я судя по количеству и обсуждаемости тем про авики и +-1) не был бы убежден в этих 2х тезисах - тему бы не создавал. жаль, что разрабы не желают участвовать в этих обсуждениях. практически ни в одной теме посвященной авикам - разрабов нет. а когда одному из разрабов привели доводы в необходимости +-1 он решил просто проигнорить неудобный вопрос http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51962-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81/page__st__40__p__2151176#entry2151176

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Лк 5 уровня

В бою против авиков 7 уровня

А ПОЕДУ КА Я ВПЕРЕД И СОЛЬЮСЬ!

 

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Лк 5 уровня

В бою против авиков 7 уровня

А ПОЕДУ КА Я ВПЕРЕД И СОЛЬЮСЬ!

 

 

А если он не поедет вперед, то артошлюпка его не утопит? У нас что артошлюпки ограничены по радиусу действия?

[Ringil]

Товарищ хочет кнопку "всех убить".

Повторяю - сам себе злобный буратино.