9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 23 май 2016, 04:21:57 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 477 anonym_b0mVSRgg7bO7 Участник 1 676 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 23 май 2016, 04:24:43 (изменено) Кактус смог? Мда, обычно противники злые и все одного фокусят. Изменено 23 май 2016, 04:30:07 пользователем anonym_b0mVSRgg7bO7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 23 май 2016, 04:31:03 Кактус смог? На таких небольших картах в целом кораблик играбельный. Вот когда попадаешь на карты старших уровней, там уже все печально, так как радиуса стрельбы катастрофически не хватает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
218 [PEGAS] queen Старший альфа-тестер, Коллекционер 376 публикаций 7 462 боя Жалоба #4 Опубликовано: 23 май 2016, 04:34:01 Крутяк. Зря ускорил только. Я бы посмотрел целый бой, а так все дергается, летает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #5 Опубликовано: 23 май 2016, 04:38:21 Тот самый момент когда олени были с двух сторон....поймать торпеды от марбла, наверное надо быть афк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 23 май 2016, 04:42:44 Крутяк. Зря ускорил только. Я бы посмотрел целый бой, а так все дергается, летает. Корабли - штука слишком неторопливая для мувимейкинга, как правило в 20 минутном бою что-то действительно интересное сосредоточено в 4-5 минутах, не более, а всякое фугасное закликивание, перемещение без стрельбы и т.д. скучно для зрителя. Как вариант делать один такой вариант короткий и ускоренный, синхронизированный с музыкой, а второй полный без музыки, для тех кому интересно вообще полный бой смотреть. В который раз уже делая видео, сталкиваюсь с этой проблемой динамики... любой трек, даже самый неторопливый, все равно по темпу быстрее, чем игра без ускорения) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 441 [DONAT] Captain_Joyce Участник, Коллекционер 2 363 публикации 13 436 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 23 май 2016, 04:52:30 Хороший бой, красавчик) но ты прав, маленькая карта и ты в топе, это сыграло на руку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [NESW] VMatros Участник 2 публикации 27 302 боя Жалоба #8 Опубликовано: 23 май 2016, 05:37:07 а у меня вопрос парни! коли здесь про марбл! по перкам на пво не понятно.тк гк выше 139 а пво меньше калибр 86 ..... два 4х перка и первый на пво получается не подходят по калибру?? они тупо 3 орудия пво добавляют ,а эффективности нет??? + заградки то нет... подскажите как так то?? или мне мозг юзать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 NABEREIII Участник 141 публикация 4 622 боя Жалоба #9 Опубликовано: 23 май 2016, 05:49:25 Да действительно накидал достойно а для 5 уровня так ваще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 23 май 2016, 05:55:23 а у меня вопрос парни! коли здесь про марбл! по перкам на пво не понятно.тк гк выше 139 а пво меньше калибр 86 ..... два 4х перка и первый на пво получается не подходят по калибру?? они тупо 3 орудия пво добавляют ,а эффективности нет??? + заградки то нет... подскажите как так то?? или мне мозг юзать... Слишком много вопросов подряд. Из того, что я понял: 1) Перки "огневые подготовки" не влияют на орудия ГК, но повысят эффективность ПВО. Но так как ПВО практически нету, то в целом эффект слабый. 2) 3 орудия никуда не добавляются перками 3) Заградки нет, только гидропоиск Лучше разбросать очки навыков на живучесть корабля. Но наверно все же мало кто заводит отдельного капитана для Марбла, в основном туда идет на прокачку капитан с линкора, а то и авианосца на переобучение, а там уж какие будут навыки) У меня в этом бою сидел с Флетчера, поэтому может поджогов много, там вкачан пиромант. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
345 [GACHI] Van_Wronghole Бета-тестер, Коллекционер 657 публикаций 11 259 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 23 май 2016, 06:00:15 22 пожара, ведь с Омахоидами все норм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [NESW] VMatros Участник 2 публикации 27 302 боя Жалоба #12 Опубликовано: 23 май 2016, 06:20:14 Слишком много вопросов подряд. Из того, что я понял: 1) Перки "огневые подготовки" не влияют на орудия ГК, но повысят эффективность ПВО. Но так как ПВО практически нету, то в целом эффект слабый. 2) 3 орудия никуда не добавляются перками 3) Заградки нет, только гидропоиск Лучше разбросать очки навыков на живучесть корабля. Но наверно все же мало кто заводит отдельного капитана для Марбла, в основном туда идет на прокачку капитан с линкора, а то и авианосца на переобучение, а там уж какие будут навыки) У меня в этом бою сидел с Флетчера, поэтому может поджогов много, там вкачан пиромант. ок спс все предельно ясно ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 562 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 192 боя Жалоба #13 Опубликовано: 23 май 2016, 06:45:55 да Мабл всегда мог! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 238 SeafaringMan Старший бета-тестер, Коллекционер 2 271 публикация Жалоба #14 Опубликовано: 23 май 2016, 07:38:43 Красава! Смог воспользоваться ситуацией и затащить даже на худшем кр5. Я вчера в похожем бою на этой карте зафэйлил на Мурманске, после ТА переключился на фуги вместо бб, и потратил время на два лишних залпа, наполучав лишнего урона, а мог бы затащить, там оставался еле живой эм и вкусный боуг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
890 [PUMBA] Uk1TakE Бета-тестер, Коллекционер 1 826 публикаций 11 784 боя Жалоба #15 Опубликовано: 23 май 2016, 08:04:43 После минуты просмотра начало подташнивать,честно. Слишком сильно ускорил,сделай медленнее. Судя по скринам бой очень хороший должен быть,было бы интересно посмотреть его нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
115 RenamedUser_59719364 Участник 194 публикации 336 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 26 май 2016, 11:17:30 Поддерживаю выше сказанное, заливай обычно отснятый бой на норм скорости, результат мы и так увидели, а вот процесс слишком быстро))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию