7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #21 Опубликовано: 28 май 2016, 17:15:27 dreameater_, нет возможности использовать Вашу утилиту расчёта ( не Windows) По корпусам Хиппера ( Б,С) есть возможность рассчитать? Увы, для Линуксов я не смогу сделать. Делать несколько корпусов слишком трудоёмко. Для С корпуса могу посчитать, Меж какими фитами выбор стоит? или вас интересует сравнение корпусов В и С? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 28 май 2016, 17:21:53 Ну тут желательно сравнение 055 Хиппер в топе - 056 Хипперв топе, аналогичные сравнения для Роона и Гинденбурга. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
976 Linda102 Альфа-тестер 4 721 публикация 3 532 боя Жалоба #23 Опубликовано: 28 май 2016, 17:23:06 (изменено) Про Кливленда почему ничего не написали? Ему тоже ведь прибавили ПВО, правда мизерное и от этого заметности в ещё большем улучшении нет!! Изменено 28 май 2016, 17:24:58 пользователем Linda102 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 074 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 28 май 2016, 17:28:10 Про Кливленда почему ничего не написали? Ему тоже ведь прибавили ПВО, правда мизерное и от этого заметности в ещё большем улучшении нет!! Кливленду апнули дальность ПМК, ПВО не трогали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #25 Опубликовано: 28 май 2016, 17:28:24 Про Кливленда почему ничего не написали? Ему тоже ведь прибавили ПВО, правда мизерное и от этого заметности в ещё большем улучшении нет!! Cleveland Усиление ПМК. Дальность стрельбы ПМК увеличена на 1 км (с 4 до 5); Живучесть установок ПВО приведена в соответствие с параметрами установок на других аналогичных кораблях (повышена). Это косвенное улучшение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
976 Linda102 Альфа-тестер 4 721 публикация 3 532 боя Жалоба #26 Опубликовано: 28 май 2016, 17:32:50 (изменено) Это косвенное улучшение. Дальность ПМК - ручное ПМК к этому относится? Насчёт ПВО ошиблась. ему живучесть ПВО оставили, улучшили ПМК! Изменено 28 май 2016, 17:35:01 пользователем Linda102 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 Mason_Aryan Участник 728 публикаций 5 051 бой Жалоба #27 Опубликовано: 28 май 2016, 17:43:06 Увы, для Линуксов я не смогу сделать. Делать несколько корпусов слишком трудоёмко. Для С корпуса могу посчитать, Меж какими фитами выбор стоит? или вас интересует сравнение корпусов В и С? Ммм.., УОП РуПВО, заградка , Мод2-ПВО , сравнение Б и С Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #28 Опубликовано: 28 май 2016, 17:48:58 Ммм.., УОП РуПВО, заградка , Мод2-ПВО , сравнение Б и С Б сбивает 9 торперов Лекса до сброса. С сбивает 11. Т.е. прирост 23%. При этом БОП даст +1 сбитый самолёт. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #29 Опубликовано: 28 май 2016, 17:57:33 Ну тут желательно сравнение 055 Хиппер в топе - 056 Хипперв топе, аналогичные сравнения для Роона и Гинденбурга. Для полностью укомплектованных в ПВО крейсеров произошли следующие относительные изменения: Хиппер +24%, Роон +15%, Гинденбург - 8%. Авиководы не почувствуют. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
747 _Mirmidonec_ Участник 498 публикаций 6 820 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 28 май 2016, 18:59:59 про ап ПВО - это сказки. Не надо вводить людей в заблуждение. Айова. упоротая в ПВО. налет Лекса. сбил 12 самолетов..12!!!!!. Все группы успешно откидались..Тайхо вообще клал с пробором. весь бой атаковал меня. мой итог 21 самолет. его итог я в порту.. Так что не надо верить разрабам. Мы играем в игру. Они играют в только им понятные цифры. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 494 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 28 май 2016, 19:12:05 Не. Но пво заметно злое стало. Порой кроме истребителей ничего не остается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
747 _Mirmidonec_ Участник 498 публикаций 6 820 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 28 май 2016, 19:16:06 Не. Но пво заметно злое стало. Порой кроме истребителей ничего не остается. Да не вопрос. Только что Ессекс упоролся в меня (на Айове) за бой делал 2 целевых захода на меня. Сбито 18 самолетов. ГДЕ ОНО ЗЛОЕ ТО? И ЭТО АЙОВА со всеми модулями и перками капитана в ПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 494 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 28 май 2016, 19:20:43 Это у вас там на хайлевеле. А вот у меня на индепенденсе бывает тяжко. Но я не КОМПЛЕКСУЮ из-за уровня боев +2. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 [EZI-S] Shurlo Старший альфа-тестер 544 публикации 8 909 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 28 май 2016, 19:27:28 Просчитай пожалуйста ПВО Хиппера на корпусе С. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 354 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций 6 274 боя Жалоба #35 Опубликовано: 28 май 2016, 19:45:07 (изменено) про ап ПВО - это сказки. Не надо вводить людей в заблуждение. Айова. упоротая в ПВО. налет Лекса. сбил 12 самолетов..12!!!!!. Все группы успешно откидались..Тайхо вообще клал с пробором. весь бой атаковал меня. мой итог 21 самолет. его итог я в порту.. Так что не надо верить разрабам. Мы играем в игру. Они играют в только им понятные цифры. Я ХЗ как ты упарываешься в ПВО. Когда катаю на Кутузове, не заточенном под ПВО, то пробиться под мою ауру может только волна из четырех звеньев, собранная в один кулак. И то до точки сброса долетает меньше половины - счетчик сбитий щелкает без остановки. Изменено 28 май 2016, 19:55:48 пользователем Dark_GIPER Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 354 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций 6 274 боя Жалоба #36 Опубликовано: 28 май 2016, 19:54:06 Ну не знаю... Залез в клиент. Заточил Нюру и Клива в ПВО модернизациями. Кэпы в резерв. Чтобы перки не мешали. Итого: Ближние ауры у обоих обеспечены 20-мм автоматами. Оба на 2,4км. Клив урон 47. Нюрнберг - урон 18+59+12 = 89. Нюра круче. Средняя аура. 40мм автоматы. У обоих на 4,2 км. Кливленд - урон 68, Нюрнберг - 60. Клив круче. Дальняя аура, самая важная. Клив бьет на 6 км, а Нюра только на 4,8 км. Урон универсалок Клива - 91, урон Нюры - жалкие 32. В три раза Клив круче. Я выбираю крейсером ПВО 6 уровня Кливленд. В попугаях это 63 против 45. Тут есть очень интересная особенность - на шестом уровне показатели Кливленда избыточные. Можно иметь в дальней ауре 100 дамага, можно 150. Но если для Ружья хватает 80, то вся разница теряется. Топовый Нюрнберг обладает более чем достаточной ПВО для своего уровня и при этом он способен вломить главным калибром так, что Кливу и не снилось. Крейсер ПВО это не баржа с зенитками - это прежде всего крейсер. А Клив в текущих реалиях слишком убог своей артиллерией. Таскаться с ним ради фарма самолетиков - не самая лучшая идея, особенно если учесть что Авиковды по-умолчанию облетают Клив за десять километров. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 638 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 28 май 2016, 20:31:41 Спасибо за информацию. ----------------------------------------------------------- Ни знаю, ни знаю, но американские одноклассники и советы для моего "Хирю" стали опасны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
385 DimmJP Старший бета-тестер, Коллекционер 1 284 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 28 май 2016, 20:43:41 (изменено) Ну не знаю... Залез в клиент. Заточил Нюру и Клива в ПВО модернизациями. Кэпы в резерв. Чтобы перки не мешали. Итого: Ближние ауры у обоих обеспечены 20-мм автоматами. Оба на 2,4км. Клив урон 47. Нюрнберг - урон 18+59+12 = 89. Нюра круче. Средняя аура. 40мм автоматы. У обоих на 4,2 км. Кливленд - урон 68, Нюрнберг - 60. Клив круче. Дальняя аура, самая важная. Клив бьет на 6 км, а Нюра только на 4,8 км. Урон универсалок Клива - 91, урон Нюры - жалкие 32. В три раза Клив круче. Я выбираю крейсером ПВО 6 уровня Кливленд. В попугаях это 63 против 45. Нюрнбергу оставил бы старый корпус, истребитель на борту важнее, т.к. это разведка с воздуха в боях где АВ нет, а вовремя подсветить эсминец противника это уже +. Вообще на кр эсминец в списке приоритетных целей. Изменено 28 май 2016, 20:44:22 пользователем DimmJP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #39 Опубликовано: 28 май 2016, 21:41:09 (изменено) Привет ребята, В патчноуте написаны всякие буковки про изменение ПВО, мол так дальность выросла, урон и прочее. Многим простым смертным непонятно, а на сколько стало лучше, да и стало ли. Это вовсе не повод расписывать в каждом биллютене то, что я буду писать тут, т.к. речь будет о сферических кораблях и сферических самолётах. Тем не менее, это позволит представить картину произошедшего изменения ПВО. Пусть и частично. Перки и модернизации, которые использовались для сравнения приведены на картинках. Итак, начнём с высоких уровней: Усилили в средней и ближней аурах. Результат: +15% эффективнее падают торпедоносцы. А вот бомберы стали падать лучше всего на 3%. Почему? Да просто Монтане дали ещё 2 узла к максимальной скорости. Так что на встречных курсах бомбить её будет также приятно. Цифры чудовищные в патчноуте. На деле +33% по торперам. Очень даже апнули. Ну и + 18% по бомберам на встречных курсах. Скорость хода то тоже апали. Теперь в песок: +77%, подумать только! Вот только 0 х 100 = 0. Это касается также Кирова (скрины не прикладываю, т.к. число скринов в сообщении ограничено). +38%. Но толку по-прежнему нет. У Кёнигсберга ПВО было перераспределено в дальнюю ауру, что негативно сказалось на эффективности ПВО в целом, -9%. Однако, крейсеру добавили катапультный истребитель, который решает все проблемы. Можно сказать, что у крейсера появилась ПВО. +150% по сравнения с корпусом В. И это всего за пару торпедных аппаратов. Теперь авиководам нужно обязательно заранее смотреть, какой корпус стоит на Нюре. Вот так сюрприз! Советским крейсерам (Щорс, Чапаев, Будённый) увеличили дальность средней ауры ПВО на 0,3 км. Казалось бы мелочь, а эффективность выросла прилично. 21%, 10% и 15% соответственно. Это изменение коснулось также и эсминцев, но кому они интересны... Немецкие крейсера: Хиппер +24%, Роон +15%, Гинденбург - 8% Ну и под конец про 8 уровни: Норка +23%, Амаги +24, Тирпиц +13.5% Ну теперь заживём! АП ПВО ничего не дал. И вот тебе видосик. Суть - Монтана в фулл ПВО (два модуля 18 перков капитан) прилетает арташлюпка и пачкой из трех звеньев бобров сносит пол лица фуловой Монтане плюс 3 пожара. При этом арташлюпка потеряла 4 самолета. Со своими картиночками и процентиками можешь в туалет сходить. Напоминаю, Монтана имеет самое мощное ПВО и является ЛК 10-го уровня. Ну и где "ап ПВО" если корабль 10 уровня с мощнейшим в игре ПВО и полнгостью прокачанным в ПВО ничего не может против аташлюпки? Изменено 28 май 2016, 22:21:05 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 28 май 2016, 21:55:42 (изменено) АП ПВО ничего не дал. И вот тебе видосик. Суть - Монтана в фулл ПВО (два модуля 18 перков капитан) прилетает Лекс (8 уровень) и пачкой из трех звеньев бобров сносит пол лица фуловой Монтане плюс 3 пожара. При этом лекс потерял 4 самолета. Со своими картиночками и процентиками можешь в туалет сходить. Напоминаю, Монтана имеет самое мощное ПВО и является ЛК 10-го уровня. Лекс - арташлюпка 8-го уровня. Неадекват. Лексу надо минимум налетов 4-5 сделать что бы полностью утопить монтану даже учитывая такой лакерский урон 30к. 12 из которых было сразу отхилено. Где ты пол лица то увидел????? Ап ПВО чувствуется, а ты если не играешь на хай левелах, так нечего раскрывать рот. Играй сам, а не смотри как играют другие. Изменено 28 май 2016, 21:59:09 пользователем anonym_pWn3aXfXpapW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию