Будут ли в в нашей игре когда-нибудь "корабли прорыва"?

[RenamedUser_37754806]

Так вроде же ам ЛК - эту роль играют? 

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

куда маневрировать? в какую сторону? не видно никого, но точно знаешь что есть рядом как минимум 1 эсминец

 

А приходящие веера торпед вам не намекают, в каком направлении маневрировать? Вы лучше скажите, что может сделать ЭМ играющий от инвиза ЛК который действительно маневрирует) Как только поймете как вылавливать ЭМов так и проблема торпед пропадет.

[Dilandualb]

 

Агась, если уж быть объективным, то британцы как никто другой на своей шкуре испытали качества немецкой корабельной артиллерии, ровно настолько что морская сверхдержава так и не смогла доказать своего превосходства. И калибр вряд-ли является единственным важным фактором - скорость полета снаряда, кучность и точность залпа, да и длина ствола. Те же американцы почему-то не стали гнаться за калибром Ямато, хотя могли.

 

Основные британские потери были на слабо защищенных линейных крейсерах. Из хорошо защищенных кораблей пострадали только линкоры Битти, попавшие под сосредоточенный огонь всего германского флота.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Насколько я знаю, американцы были в счастливом неведении о истинном калибре Ямато до конца войны.

---

 

Действительно. Однако, начиная с Лейте, вполне могли догадываться.

[RenamedUser_62209388]

У меня такие реплеи уже потерялись, но выложу кусочек тут от одного известного игрока..

Это видео демонстрирует полную неадекватность врагов (и некоторых союзников), но ничего не говорит о нагибаторстве тирпица.

 

ЗЫ: Тирпиц на другом ЛК попросту контрится тараном (либо стрельбой в упор в цитадель, которая на околонулевых дистанциях у Тирпица прекрасно вышибается, с последующей ловлей торпед, что в целом аналогично тарану). Да, ты сольёшься, но и Тирпиц тоже сольётся.

[Boucaner]

Чувак,ты различаешь вообще войну на сухопутном ТВД и на море?Если что,на море,это на воде,там окопы не роють,ваще,прорывать нечего.

[_arturiwe_]

Это видео демонстрирует полную неадекватность врагов (и некоторых союзников), но ничего не говорит о нагибаторстве тирпица.

 

ЗЫ: Тирпиц на другом ЛК попросту контрится тараном (либо стрельбой в упор в цитадель, которая на околонулевых дистанциях у Тирпица прекрасно вышибается, с последующей ловлей торпед, что в целом аналогично тарану). Да, ты сольёшься, но и Тирпиц тоже сольётся.

 

Тирпиц нагибает вблизи потому, что все знают, что у него есть торпеды, и он их киданет под борт.

Поэтому враги начинают паниковать, подставлять борта, совершать другие глупости.

Ни один другой линкор не доставляет столько дискомфорта врагам вблизи.

 

А видос норм, Тирпиц разобрал 3-х врагов почти в одно рыло. Если бы не торпеды от своего,

то еще бы дальше пошел нагибать. И если бы в Пенсу получше заходило.

[kirpich7856]

ТС роль прорыва может исполнять любой линкор(успех уже зависит от конкретной ситуации),но геймплей остальных классов никуда не девается или вы хотите баржу с 400к ХП которая сможет собрать в себя весь урон?

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

Основные британские потери были на слабо защищенных линейных крейсерах. Из хорошо защищенных кораблей пострадали только линкоры Битти, попавшие под сосредоточенный огонь всего германского флота.

 

Суть в том, что слабые, по вашему мнению, орудия выполнили свою задачу ничуть не хуже, чем превосходящие их по калибру. Как я уже сказал, немецкая корабельная артиллерия выполнила свою задачу настолько, что морская сверхдержава всерьез противостояла державе имеющей достаточно скромный опыт войны на море и успехов смогла добиться только с в течении длительного времени и с привлечением значительно превосходящих сил. Позже, столь уважаемые Вами британцы опять не согласились с вашей точкой зрения на калибр и качество немецкой артиллерии, о чем свидетельствуют усилия направленные на уничтожение вполне себе никчемного Тирпица. Только вот никчемным он был не по причине плохих качеств, а по причине принадлежности к типу линкоров в середине 20-го века и по причине отсутствия у немцев подходящего соединения, способного хоть как-то обеспечить действия такого корабля (да, там в основе лежала устаревшая доктрина о рейдерском применении, но суть та же  - кораблей прикрытия нет и давать их никто не собирался) .

[Warrior_Max]

 

А приходящие веера торпед вам не намекают, в каком направлении маневрировать? Вы лучше скажите, что может сделать ЭМ играющий от инвиза ЛК который действительно маневрирует) Как только поймете как вылавливать ЭМов так и проблема торпед пропадет.

 

хороший эсминец как снайпер, после выстрела меняет позицию.... вот идут торпеды справа... маневрирую.... дальше что? где эсминец?с какой стороны торпеды в следующий раз придут? а последняя фраза ваша просто убила наповал)))))

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

хороший эсминец как снайпер, после выстрела меняет позицию.... вот идут торпеды справа... маневрирую.... дальше что? где эсминец?с какой стороны торпеды в следующий раз придут? а последняя фраза ваша просто убила наповал)))))

 

Менять то он меняет, только вот чтоб дать залп японец ( а от инвиза чаще всего именно они играют) поворачивается бортом и теряет скорость, иногда, бывает затупит и в берег въедет. Мне лично регулярно удается просто прижать такого к краю карты или к острову - дальше засвет и порт. Конечно на каком-нибудь Конго из-за скорости такое проще сделать, но  проворачивал подобное и на Нью-Йорке и на Нагато. Ну а про фразу - не знаю что Вам сказать, буду считать что со временем Вы наберетесь опыта и поймете ее правильно. В дуэли ЭМ и ЛК побеждает тот у кого больше опыта и крепче нервы. Но в чистом виде дуэль происходит нечасто.

[Warrior_Max]

 

Менять то он меняет, только вот чтоб дать залп японец ( а от инвиза чаще всего именно они играют) поворачивается бортом и теряет скорость, иногда, бывает затупит и в берег въедет. Мне лично регулярно удается просто прижать такого к краю карты или к острову - дальше засвет и порт. Конечно на каком-нибудь Конго из-за скорости такое проще сделать, но  проворачивал подобное и на Нью-Йорке и на Нагато. Ну а про фразу - не знаю что Вам сказать, буду считать что со временем Вы наберетесь опыта и поймете ее правильно. В дуэли ЭМ и ЛК побеждает тот у кого больше опыта и крепче нервы. Но в чистом виде дуэль происходит нечасто.

и все таки вопрос тот же - как прижать эсм, если его не видишь? все что вы написали здорово, но только если видишь цель, а если нет? надеяться что эсм затупит так что объявится?))))