Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Derzkiy_Kot__1973

Воинские звания

Воинские звания  

49 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 671 бой

какого механизма? кому нужны командиры в рандоме? за командирами в кланы пожалуйста

 

Меня-то Вы зачем спрашиваете? Это к ТСу, он зачем-то это предлагает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
420 публикаций

 

Да дело не в командовании. Ты смотришь с кем имеешь дело, как вы не поймёте. 

 

допустим я посмотрел..., а 10 других тел наплевали... профит то мне какой? а игре?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Да дело не в командовании. Ты смотришь с кем имеешь дело, как вы не поймёте. 

 

там ластомер в профильной теме разместили, он вроде показывает количество боев, если не ошибаюсь

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Ага краснознамённый красногвардейский красный командир корабля 1 ранга-флагмана флота Erie

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Меня-то Вы зачем спрашиваете? Это к ТСу, он зачем-то это предлагает.

 

ну вы ж про механизм написали)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58
[HORDE]
Участник
169 публикаций
18 579 боёв

 

допустим я посмотрел..., а 10 других тел наплевали... профит то мне какой? а игре?

 

Ну 10 других тел и на все другое могут наплевать. С нормальной командой будет по другому. И противника вы лучше представляете - а это сильно влияет на игру

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 636
[COD]
Коллекционер
8 302 публикации
14 033 боя

 

Да дело не в командовании. Ты смотришь с кем имеешь дело, как вы не поймёте. 

 

Типа усеченный легальный ракомер?

Тогда идея годная, я за!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 671 бой

ну вы ж про механизм написали)))

 

Ээээ, я написал что ежели это просто для ЧСВ,то мне пофиг, а если это попытка как-то повлиять на геймплей, то для того чтоб это работало, нужен механизм, и пусть об этом думает тот, кому эта приблуда (на мой взляд нафиг не упёршаяся) нужна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
420 публикаций

 

Ну 10 других тел и на все другое могут наплевать. С нормальной командой будет по другому. И противника вы лучше представляете - а это сильно влияет на игру

 

С нормальной командой и так все норм складывается... но при любом раскладе команды, я бы своим не доверял... идо бросить команду или пойти на дно любой может в любое время...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58
[HORDE]
Участник
169 публикаций
18 579 боёв

Тимур Кизимов, ты вот все пишешь про ЧСВ, но вот почему то только у тебя НАПОКАЗ внизу статистика боев

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 027
Участник
27 048 публикаций

Капитан должен уходить с тонущего корабля последним. 

При введении такой "фичи" "фокус", прежде всего, будет по тем кто выше в звании, соответственно они будут уходить первыми.

Тот же "оленемер".

"На ляд" не нужен.

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58
[HORDE]
Участник
169 публикаций
18 579 боёв

Ну

Капитан должн уходить с тонущего корабля последними. 

При введении такой "фичи" "фокус", прежде всего, будет по тем кто выше в звании, соответственно они будут уходить первыми.

Тот же "оленемер".

"На ляд" не нужен.

 

Правильно. Приятно когда тебя понимают.) Вот поэтому нужно чтобы и у противника было сразу все видно, чтобы прикидывать  возможности и т.д.
09:13 Добавлено спустя 1 минуту
Да интереснее играть станет по- любому

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 319
[MSF]
Бета-тестер кланов
2 761 публикация
29 157 боёв

Критерии присвоения званий?:hmm:

Кол-во боев не катит, ботоводы будут всегда "командиры".

 Если, что то предлагаете, так развивайте мысль до конца.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Да интереснее играть станет по- любому

очень весомый аргумент, особенно для фидбэка:sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 131 публикация
4 811 боёв

Идея не нова, но может быть в чем-то хорошая, а где-то проглядываются недостатки. Только вот осуществить данное предложение крайне тяжело. Пусть теоретически для присвоения можно взять количество боев, получаемый средний опыт, урон и прочие показатели, но на практике получится следующее.
Скажем так. Есть солдат, который прекрасно дерется, стреляет, выполняет и перевыполняет с легкостью физподготовку, прекрасно выполняет приказы, но этот солдат, являясь прекрасным исполнителем, в тоже время он может оказаться очень плохим стратегом, он мыслит более узко в рамках поставленной для него задачи. А есть, допустим такой же солдат, ему даются хуже личные боевые качества, но он видит всю картину в целом, может просчитать шаги на перед, решить, кто именно и где будет выполнять поставленную им задачу, то есть уже предугадывая, кто из кандидатов с ней справится, а кем можно пожертвовать, для достижения общих целей, а так же быстро реагировать на изменяющуюся обстановку, если что-то пошло не так.
Подытоживая вышесказанное, не факт, что игрок с высоким званием, сможет более грамотно распорядиться имеющимися силами, нежели тот, кто имеет меньшее звание.
Тут сказ о палке у которой как-никак две оконечности =)


П.С.: и напоследок. Рандом не заставить ходить ордером, на команду одного новоявленного командира в случайном бое, вполне возможно прозвучат десяток команд об указании стороны целенаправленного движения от других таких же командиров.
 

Изменено пользователем WTypBAJI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58
[HORDE]
Участник
169 публикаций
18 579 боёв

Критерии присвоения званий?:hmm:

Кол-во боев не катит, ботоводы будут всегда "командиры".

 Если, что то предлагаете, так развивайте мысль до конца.

 

Это зависит от возможностей разработчиков. Все это примерно конечно. Обладатели дипломов и водительских удостоверений тоже не все их заслуживают на самом деле.) Я думаю что с количеством проведенных боев у нормального человека должно что- то откладываться в черепной коробке. Начинать с младших офицерских званий. 2000 боев - младший лейтенант.3000 - лейтенант и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58
[HORDE]
Участник
169 публикаций
18 579 боёв

Идея не нова, но может быть в чем-то хорошая, а где-то проглядываются недостатки. Только вот осуществить данное предложение крайне тяжело. Пусть теоретически для присвоения можно взять количество боев, получаемый средний опыт, урон и прочие показатели, но на практике получится следующее.

Скажем так. Есть солдат, который прекрасно дерется, стреляет, выполняет и перевыполняет с легкостью физподготовку, прекрасно выполняет приказы, но этот солдат, являясь прекрасным исполнителем, в тоже время он может оказаться очень плохим стратегом, он мыслит более узко в рамках поставленной для него задачи. А есть, допустим такой же солдат, ему даются хуже личные боевые качества, но он видит всю картину в целом, может просчитать шаги на перед, решить, кто именно и где будет выполнять поставленную им задачу, то есть уже предугадывая, кто из кандидатов с ней справится, а кем можно пожертвовать, для достижения общих целей, а так же быстро реагировать на изменяющуюся обстановку, если что-то пошло не так.

Подытоживая вышесказанное, не факт, что игрок с высоким званием, сможет более грамотно распорядиться имеющимися силами, нежели тот, кто имеет меньшее звание.

Тут сказ о палке у которой как-никак две оконечности =)

 

П.С.: и напоследок. Рандом не заставить ходить ордером, на команду одного новоявленного командира в случайном бое, вполне возможно прозвучат десяток команд об указании стороны целенаправленного движения от других таких же командиров.

 

 

Тут дело не в командовании. Даже в командных боях не все и не всегда делают то , что им говорит "командир". Все же все равно считают себя самими умными. Просто будет сразу видно с кем имеешь дело ( и свои , и противник)и уже сам решаешь как действовать. И потом никто не заставляет " адмирала" командовать. Он может играть и в свою игру ) . Вот для того, как вы пишите, ему прикидывать возможности солдат, он и должен сразу видеть кто на что потенциально годен
Изменено пользователем gorx_73

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[KKZ50]
Участник
156 публикаций
4 289 боёв

 Я уже как то писал об этом

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42962-053-общий-тест-фидбек/page__st__444__pid__1983731#entry1983731

К сожалению за время прошедшее с написания этой идеи ,я уже не раз убедился что функционал "благодарностей и жалоб" не работает. Так что, кто и как будет учитывать "выслугу" не понятно, а значит и сами звания могут превратиться в пустой звук.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 319
[MSF]
Бета-тестер кланов
2 761 публикация
29 157 боёв

 

Это зависит от возможностей разработчиков. Все это примерно конечно. Обладатели дипломов и водительских удостоверений тоже не все их заслуживают на самом деле.) Я думаю что с количеством проведенных боев у нормального человека должно что- то откладываться в черепной коробке. Начинать с младших офицерских званий. 2000 боев - младший лейтенант.3000 - лейтенант и т.д.

 

Кто же у нас в топе по кол-ву боев:

 

Player Бои Процент побед PR Средний урон Макс. урон Макс. опыт Макс. сбито самолетов
1 _Twisted__Metal_ 9 211 63.65% 2 024 70 492 326 584 

Midway

7 026 

Des Moines

93 

Des Moines

2 Wall_575 9 031 45.83% 668 28 817 167 756 

Kagero

5 243 

ARP Myoko

73 

Taiho

3 SuperMystere 8 896 50.48% 927 28 696 164 476 

Colorado

5 073 

Fubuki

55 

Des Moines

4 Mangust_st 8 785 56.22% 1 530 34 656 170 353 

Isokaze

4 464 

Гневный

27 

Cleveland

5 VicLar 8 747 46.53% 903 40 301 213 025 

Shimakaze

4 503 

Shimakaze

89 

Des Moines

6 Pray34rus 8 617 51.79% 1 291 44 702 249 546 

Yamato

4 247 

Independence

83 

Taiho

7 K_P_A_H_I_K 8 589 57.38% 1 758 63 926 317 535 

Midway

7 166 

Михаил Кутузов

88 

Hakuryu

8 VBYKOVSKIY 8 182 57.94% 1 647 49 038 238 365 

Shimakaze

6 852 

Kagero

60 

Des Moines

9 DON1961 8 124 51.07% 996 33 358 235 932 

Yamato

4 577 

Shimakaze

38 

Colorado

10 Litroykladchik 8 122 57.57% 1 529 49 533 246 451 

Zao

5 283 

Zao

50 

Taiho

 

Как видно игроки разнородные по игровому умению.

И моя статистика:

660 bumpkin0 3 452 60.69% 1 793 46 900 213 929 

Shimakaze

5 307 

Fletcher

39 

Baltimore

Вопрос имеет ли право и главное достаточное умение для командования игрок №2 по кол-ву боев Wall_575 мной?

 

:hmm:

Изменено пользователем bumpkin0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 127
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Кто же у нас в топе по кол-ву боев:

 

Player Бои Процент побед PR Средний урон Макс. урон Макс. опыт Макс. сбито самолетов
1 _Twisted__Metal_ 9 211 63.65% 2 024 70 492 326 584 

Midway

7 026 

Des Moines

93 

Des Moines

2 Wall_575 9 031 45.83% 668 28 817 167 756 

Kagero

5 243 

ARP Myoko

73 

Taiho

3 SuperMystere 8 896 50.48% 927 28 696 164 476 

Colorado

5 073 

Fubuki

55 

Des Moines

4 Mangust_st 8 785 56.22% 1 530 34 656 170 353 

Isokaze

4 464 

Гневный

27 

Cleveland

5 VicLar 8 747 46.53% 903 40 301 213 025 

Shimakaze

4 503 

Shimakaze

89 

Des Moines

6 Pray34rus 8 617 51.79% 1 291 44 702 249 546 

Yamato

4 247 

Independence

83 

Taiho

7 K_P_A_H_I_K 8 589 57.38% 1 758 63 926 317 535 

Midway

7 166 

Михаил Кутузов

88 

Hakuryu

8 VBYKOVSKIY 8 182 57.94% 1 647 49 038 238 365 

Shimakaze

6 852 

Kagero

60 

Des Moines

9 DON1961 8 124 51.07% 996 33 358 235 932 

Yamato

4 577 

Shimakaze

38 

Colorado

10 Litroykladchik 8 122 57.57% 1 529 49 533 246 451 

Zao

5 283 

Zao

50 

Taiho

 

Как видно игроки разнородные по игровому умению.

И моя статистика:

660 bumpkin0 3 452 60.69% 1 793 46 900 213 929 

Shimakaze

5 307 

Fletcher

39 

Baltimore

Вопрос имеет ли право и главное достаточное умение для командования игрок №2 по кол-ву боев Wall_575 мной?

 

:hmm:

 

табличка съехала?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×