надобы атланту увеличить дальность ГК

[Jluca]

LewisNoire (05 Июн 2016 - 20:29) писал:

Выложите нагибы )

 

 

 

[PashaSennheiser]

Ой, зря вы скрины с авиков прислали

 

[elenina_lenochka]

Да какие ногибы. Я еще пока привыкаю. 

 

 

 

Интересно было бы посмотреть на поражения,если у разрабов такие бывают.

[Гость]

Интересно было бы посмотреть на поражения,если у разрабов такие бывают.

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/302605-Jluca/!/rank/ships/?bestShip=ryujo

[Jluca]

Интересно было бы посмотреть на поражения,если у разрабов такие бывают.

 

Да мне не жалко)

 

 

[Гость]

Ружьё божественный авианосец 12 ранг на нём взял.

 

 

Ой, зря вы скрины с авиков прислали

Лидеры форума уже бегут писать, что авики нагибают, в доказательство скрины коммьюнити-менеджера.

[Linda102]

 

 

 

Приветик! Тяжело на авике рассекать морские просторы и правильно управлять авиацией??)

[RandomException]

Дедовские записки говорят что кораблик Берлин брал на колесной платформе. По факту хуже любого другого пряма за такую цену.

[DefacTop]

 Пришла девочка,отшутилась,всем стало неловко,проблема решена. Покупайте дальше бесполезный кораблик )

[_Jago_]

На Атланте главная проблема - это нетерпение командира поскорее вступить в бой.

Бой на Атланте начинается гораздо позже всех остальных союзников. Однако это может щедро воздаться в концовке боя. Сжечь ЛК увлеченного боем с другим кораблём или разметать за секунды несколько эсминцев на точке - удовольствие которое не может дать ни один другой крейсер.

Однако весь этот праздник может и не настать вовсе.

Эффективная дистанция стрельбы Атланты 8-9 км. при номинальной заметности в 10.7 км - это большая проблема корабля которую можно было бы решить приданием ему возможности установки модернизации на заметность/обнаружение торпед. Что вкупе с небольшим увеличением скорости корабля (порядка 35 узлов) позволило бы выполнять ей (Атланте) роль лидера миноносцев.

Сейчас Атланта прекрасный сапорт, но возможностей изменить ход боя на ней очень и очень мало.

[anonym_5sTPR8KtCx3q]

 

На Атланте главная проблема - это нетерпение командира поскорее вступить в бой.

Бой на Атланте начинается гораздо позже всех остальных союзников. Однако это может щедро воздаться в концовке боя. Сжечь ЛК увлеченного боем с другим кораблём или разметать за секунды несколько эсминцев на точке - удовольствие которое не может дать ни один другой крейсер.

Однако весь этот праздник может и не настать вовсе.

Эффективная дистанция стрельбы Атланты 8-9 км. при номинальной заметности в 10.7 км - это большая проблема корабля которую можно было бы решить приданием ему возможности установки модернизации на заметность/обнаружение торпед. Что вкупе с небольшим увеличением скорости корабля (порядка 35 узлов) позволило бы выполнять ей (Атланте) роль лидера миноносцев.

Сейчас Атланта прекрасный сапорт, но возможностей изменить ход боя на ней очень и очень мало.

 

Вот, все правильно написано, от себя добавлю лишь то что от владельца шип требует не линейности мышления, и, что ли коварства и хитрости. Отыграв некоторое количество боев понял что именно за это она мне и нравится. И еще ее репутация кактуса частенько идет ей на пользу.

[MUTSUKI_VI]

Не надо Атланте дальности! Приемлемую скорость, ХП и инвиз можно достичь с помощью флагов и перков. Думаю, если накинуть Атланте пару тысяч ХП и пару узлов скорости - уже будет хорошо. Ну а если немного улучшат инвиз так вообще замечательно!

 

[AVTactics]

Не надо Атланте дальности! Приемлемую скорость, ХП и инвиз можно достичь с помощью флагов и перков. Думаю, если накинуть Атланте пару тысяч ХП и пару узлов скорости - уже будет хорошо. Ну а если немного улучшат инвиз так вообще замечательно!

 

Да чего уже там мелочиться, пускай дают РЛС!! ))) И желательно без возможности дальнейшего нерфа (ух, сколько слёз будет) ... )))