ББ на пол лица

[trinitrotolyol]

 

Тогда и крейсерам увеличить разброс, иначе они спалят ЛК с 16 км на изи.

 

опять не честно- надо ВСЕМ  запретить стрелять по тс. 

10:34 Добавлено спустя 3 минуты

и кстати про рикошеты- 400мм по эсму в скулу - рикошет. правда хотелось бы уточнения: снаряд от эса или эс от снаряда)))

[_LinAd]

у ТСа 850+ боёв на ЛК он он хочет их занерфить. Ох уж эти выводы по одному пригорелому бою. 

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

а что именно почитать, подскажите ))) а то я сам сам кое что писал по истории парового броненосного флота и в кругах людей, которые эту историю ЗНАЮТ, давно заслужил репутацию мэтра, но может что-то пропустил за 40 лет изучения истории флота, просветите бога ради ))) 

 

Так что не горели что ли ? Горели, только правда от ББ скорее чем от фугасов.

[leopard1965]

 

Так что не горели что ли ? Горели, только правда от ББ скорее чем от фугасов.

 

горели, НО ... горел палубный настил, шлюпки, надстройки спардека, вот только к гибели линкоры эти пожары не приводили в реале ) ну разве что пожарные дивизионы совсем не работали и пожар добирался до погребов боезапаса, но и в этом случае гибель корабля происходила от внутреннего взрыва, а не от пожара ... как-то так )

[DeadMamonth]

у ТСа 850+ боёв на ЛК он он хочет их занерфить. Ох уж эти выводы по одному пригорелому бою. 

Вот именно, я знаю о чем говорю

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Надо уменьшать разброс, при чём не так как сделали с американскими линкорами, а именно максимальное отклонение. Пусть линкоры стреляют туда куда целятся, а крейсер просто будет отворачивать от их залпов. Сейчас крутись не крутись, всё равно есть шанс что в цитадель залетит.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

горели, НО ... горел палубный настил, шлюпки, надстройки спардека, вот только к гибели линкоры эти пожары не приводили в реале ) ну разве что пожарные дивизионы совсем не работали и пожар добирался до погребов боезапаса, но и в этом случае гибель корабля происходила от внутреннего взрыва, а не от пожара ... как-то так )

Ну, допустим сделают разрабы вероятность детонации БК (а также уничтожения других модулей) в результате пожара - кому-то от этого легче станет?

Да, игровая модель повреждений сильно упрощена по сравнению с реальностью - ну так на то и игра (аркада)

"Допущений" тут масса, начиная от "самолетных" скоростей (кто не в курсе - в игре скорость среднестатистического крейсера 300+ км/ч).

 

и кстати про рикошеты- 400мм по эсму в скулу - рикошет. правда хотелось бы уточнения: снаряд от эса или эс от снаряда)))

такого не может быть - правило 14 калибров вроде никто не отменял.... разве-что баг

Кстати, довольно странное "правило" - почему именно 14,4, а не 12,2, например

[leopard1965]

Ну, допустим сделают разрабы вероятность детонации БК (а также уничтожения других модулей) в результате пожара - кому-то от этого легче станет?

Да, игровая модель повреждений сильно упрощена по сравнению с реальностью - ну так на то и игра (аркада)

"Допущений" тут масса, начиная от "самолетных" скоростей (кто не в курсе - в игре скорость среднестатистического крейсера 300+ км/ч).

 

так я и не начинал нытье по поводу и без повода, я просто пояснил некоторые моменты, не более ... что касается повреждений, вполне достаточно восстановить то, что было в игре в ранней предальфе, когда от пожара корабли не гибли и ... все ))

[anonym_I9CEZMTtfb6k]

Вот именно, я знаю о чем говорю

 

Нет, к сожалению не знаете.

 

Одно только заявление про 90% разброс на 18+ километрах рассмешит Ямато, который теперь будет просто стоять на базе и стрелять не целясь на авось. 

Хотите чтоб ЛК танковали - выкидывайте к черту фугасы. А то что получается, линейка за вас кушает урон 2 минуты, охваченный адским пламенем, под фокусом пока вы безнаказанно настреливаете? Спасибо, не надо.

Да и игра ЛК от границы - явление дико редкое, на моем опыте, по крайней мере, начиная с 5-6 уровней, вызванное либо полным отсутствием серого вещества, либо отсутствием какой либо поддержки.

 

Для того, что бы таких мыслей у вас впредь не возникало, желаю вам отыграть 200 боев на Кавачи.

 

Пы.Сы. Насчет 3% точности вы упускаете главное. Допустим, шанс попадания линейного корабля с 15 километров составлял 30%. Такой-же шанс попадания был и у крейсера. Это вам не с рельсотрона стрелять, что снаряд летит чуть ли не по горизонтальной траектории со скоростью в 15-20М.

[RenamedUser_66974551]

ЛК достали, надо им увеличить разброс на расстояниях от 12км и выше, схема такая: при стрельбе на 12 км и далее до 15 км - разброс снарядов увеличивается на 30%, от 15 км и до 18 км разброс снарядов увеличивается на 60%, а от 18 км и выше разброс снарядов увеличивается на 90%.

Что нам это даст:

1. Выживаемость крейсеров, в данный момент в игре 15 км от ЛК - уже рулетка, маневрируй, не маневрируй все равно прилетит, при этом адекватно сдачи крейсер дать не может.  

2. Решит  проблему с перестрелками от линии, не секрет что ЛК не смотря на все свое ХП в принципе танковать и идти в перед не хотят, в случае же данных изменений у них будет 2 пути как раньше стрелять на 20+ км и не попадать, вполне кстати исторические 3% точности будут, или же идти в перед танковать и раздавать в ответ с уже нормальной точностью, набивая тонны дамага и беря дредоутов.

     

 

а больше ничего не хочешь???

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

так я и не начинал нытье по поводу и без повода, я просто пояснил некоторые моменты, не более ... что касается повреждений, вполне достаточно восстановить то, что было в игре в ранней предальфе, когда от пожара корабли не гибли и ... все ))

В альфе, а тем более "пред", не участвовал, поэтому оценить не могу...

Интересно, как это было реализовано? хп падало, но корабль не погибал? там еще отдельная полоска плавучести была, как я слышал

[Ravenar]

 

а что именно почитать, подскажите ))) а то я сам сам кое что писал по истории парового броненосного флота и в кругах людей, которые эту историю ЗНАЮТ, давно заслужил репутацию мэтра, но может что-то пропустил за 40 лет изучения истории флота, просветите бога ради ))) 

 

Для "мэтра" как-то странно утверждать, что корабли не гибли от пожаров 

Лично я же ничего по истории флота не писал (да, только читал  ), но вот через огонь на тренировках по БЗЖС - бегал  И для любого моряка прописная истина, что самая большая угроза судну - это именно пожар.

 

ЗЫ. И да, к примеру В.Пикуль - тот тоже много чего "написал" про историю флота  И при этом - весьма уважаемый автор 

[anonym_iy02S7Q8ziXS]

Ну с логикой тс то и крейсерам срезать точность. Начиная с 8км -30%, 10км -50%, а 15км+ - 100%. Почему так? Так ведь бессовестные размазывают эсмов без шансов... Ну там можно продолжить цепочку нерфов по классам.

[anonym_I9CEZMTtfb6k]

 

Для "мэтра" как-то странно утверждать, что корабли не гибли от пожаров 

Лично я же ничего по истории флота не писал (да, только читал  ), но вот через огонь на тренировках по БЗЖС - бегал  И для любого моряка прописная истина, что самая большая угроза судну - это именно пожар.

 

ЗЫ. И да, к примеру Пикуль - тот тоже много чего "написал" про историю флота 

 

Только вот пожары эти были вызваны детонацией бронебойного снаряда внутри или около цитадели, а не горением шлюпок и прочего мусора на верхней палубе.

[DeadMamonth]

 

а больше ничего не хочешь???

Хочу большого нерфа эсминцев

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Для "мэтра" как-то странно утверждать, что корабли не гибли от пожаров 

Лично я же ничего по истории флота не писал (да, только читал  ), но вот через огонь на тренировках по БЗЖС - бегал  И для любого моряка прописная истина, что самая большая угроза судну - это именно пожар.

 

ЗЫ. И да, к примеру Пикуль - тот тоже много чего "написал" про историю флота 

З.Ы. Гибли наверно все-таки не непосредственно от самих пожаров (огня), а от их последствий - возгорание/детонация БК (снарядов и зарядов всех калибров, которые находятся не только в защищенных погребах), выгорание проводки, повреждение органов управления, затопление от воды, которой тушат пожар, наконец - просто невозможность для экипажа находиться и работать на задымленном и горящем корабле...

Так что формально мэтр в чем-то прав

Хотя суть от этого не меняется...

[Ravenar]

 

Только вот пожары эти были вызваны детонацией бронебойного снаряда внутри или около цитадели, а не горением шлюпок и прочего мусора на верхней палубе.

 

Попадание любого снаряда - это мгновенное катастрофическое повышение темпиратуры, от которого загорается все, что потенциально может гореть. Во времена же 2-ой Мировой, наиболее близкие игре, страшен был не сколько сам факт пожара, сколько повышение темпиратуры в районе орудийных казематов и пр., от чего мог сдетонировать боезапас и пр..

 

Давайте закончим обсуждение реала - все-таки игра от него очень далека.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Только вот пожары эти были вызваны детонацией бронебойного снаряда внутри или около цитадели, а не горением шлюпок и прочего мусора на верхней палубе.

Зачем обязательно цитадель?

у многих ЛК (включая тот-же Ямато) оконечности были практически не бронированы.

Затонуть при неповрежденной цитадели он может и не затонет, но продолжать бой при расшматованых и выгоревших оконечностях и надстройках - точно не сможет. Будет плавать такой-себе обгоревший и бесполезный обрубок

[leopard1965]

 

Для "мэтра" как-то странно утверждать, что корабли не гибли от пожаров 

 И для любого моряка прописная истина, что самая большая угроза судну - это именно пожар.

ЗЫ. И да, к примеру В.Пикуль - тот тоже много чего "написал" про историю флота  И при этом - весьма уважаемый автор 

 

1.от пожаров гибли деревянные парусные линкоры (Синоп), в эпоху парового броненосного флота от ВНЕШНИХ пожаров не погиб ни один линкор

2.пожар это всегда не приятно, но для тушения на ВСЕХ кораблях имелся пожарный дивизион, разумеется линкор мог выгореть довольно сильно, если пожар не тушить и вообще не вести борьбу за живучесть, НО погибнуть от пожара не мог (исключение - взрыв погребов я уже приводил)

3.Пикуль - писатель, а не историк ... разница вам и правда не понятна )

4. так просвещать меня вы будете или как ... что почитать-то (педивикию просьба не предлагать, худлит то же) ???

[Ravenar]

 

1.от пожаров гибли деревянные парусные линкоры (Синоп), в эпоху парового броненосного флота от ВНЕШНИХ пожаров не погиб ни один линкор

2.пожар это всегда не приятно, но для тушения на ВСЕХ кораблях имелся пожарный дивизион, разумеется линкор мог выгореть довольно сильно, если пожар не тушить и вообще не вести борьбу за живучесть, НО погибнуть от пожара не мог (исключение - взрыв погребов я уже приводил)

3.Пикуль - писатель, разница вам и правда не понятна )

 

Можно я не буду отвечать ни на один из ваших пунктов? Получится длинная и малоинтересная для игроков дискуссия. В своей же "компетентности" я какбы тоже уверен - имею соответствующее образование и профессиональный опыт. Правда в своем окружении далеко не "мэтр", ибо сижу на берегу и ираю в игры, когда мои друзья продолжают увеличивать плавценз.

 

Еще раз предлагаю - давайте завяжем с "реалом".