Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_q5WA0c4Y6RE6

Сливы о линкорах Германии :)

В этой теме 161 комментарий

Рекомендуемые комментарии

360
[LSTST]
Участник
502 публикации
10 146 боёв

Первые пошли :)))

Кто больше?

Как считаете Грос Дойчланд будет Н 42 или таки Н 44 ? :)))

 

Скорее 40 или 41, ибо 42 и 44 это уже область фантастики.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 211 боёв

 

На 10 уровне будет не Н41, а вымышленный Лестой кораблик с 4х3 406-мм. Что-то типа немецкой Монтаны.

 

тогда это будет лютый фейспалм, при живых проектах.
10:30 Добавлено спустя 2 минуты

 

:)) прочитайте таки не через букву и Вы поймёте, что о 39ке не Вам ответ был.....

 

таки в цитате под которой вы написали был мой пост) как написали, так и понял))) надо было разделять ответ :P
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации

Оригинальный Гроссдойчланд, по проекту, Н-44 с восьмью орудиями по 508мм. Но с учетом того, что "калибра больше Няматы у нас не будет", то это уже не оригинальный проект, а полная лажа. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

тогда это будет лютый фейспалм, при живых проектах.

 

Леста утверждает, что чертежей Н-41 и далее они в архиве не нашли, а значит их и не было и все это выдумки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 755 боёв

Интересно будет взглянуть на кораблик! Но на данный момент меня и Тирпиц радует!

Люблю я Тирпиц!11.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
104 публикации

 

тогда это будет лютый фейспалм, при живых проектах.

 

А был живой проект? Более-менее живы и даже заложены были, собственно, "шляхтшифф аш" и "йот", проект которых назван был Грёнером, Гарцке, Брайером и иже с ними "H-39". было некое намерение  достроить "H" по изменённому проекту, от которого есть (вроде как) в бундесархиве теория. И есть ещё противоречивые догадки тех же исследователей по составу вооружения и изменениям в системе защиты, причём в качестве источников этих догадок указывается переписка Гришки Отрепьева и отца Варлаама OKM и адмирала Рёдера, которую никто не видел, и документы BV, которых тоже никто не видел. У вас есть другие данные или материалы? Продайте их в Лесту за большие деньги, если так :)
Изменено пользователем Verfolger82
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Наверное, до конца августа будет тишина.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 125
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 544 боя

 

На 10 уровне будет не Н41, а вымышленный Лестой кораблик с 4х3 406-мм. Что-то типа немецкой Монтаны.

 

Был кажется проект Н44 с 4х2х508мм.

Учитывая что немцы традиционно ставили 2х орудийные башни именно этот вариант вполне идёт на 10 уровень. Меньше орудий, но компенсируется калибром.

На 9 уровень любой вариант Н39-Н43.

Изменено пользователем kv22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

 

Был кажется проект Н44 с 4х2х508мм.

Учитывая что немцы традиционно ставили 2х орудийные башни именно этот вариант вполне идёт на 10 уровень. Меньше орудий, но компенсируется калибром.

На 9 уровень любой вариант Н39-Н43.

 

да да именно это надо ставить но 10 лев. Пущай Ямато в дрожь бросает !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[ASPID]
Участник, Коллекционер
555 публикаций
15 458 боёв

Когда-то в далёком 13 говорили, что больше 460 японских и 480 немецких не будет. Теперь то 406, то 420 мм......Последний раз говорили про 420 мм, и я надеюсь, что так и будет. Немецкий вариант Монтаны не нужен.

Изменено пользователем Sauron_72

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 125
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 544 боя

Когда-то в далёком 13 говорили, что больше 460 японских и 480 немецких не будет. Теперь то 406, то 420 мм......Говорили про 420 мм, и я надеюсь, что так и будет. Немецкий вариант Монтаны не нужен.

 

Немецкий вариант Монтаны не нужен потому что его и не было.

Ибо основная немецкая схема расположения ГК это 4х2. Что и было реализовано в проектах Бисмарка и Н39-Н44.

В игре малое количество стволов ГК это минус. Который лечится или увеличением количества стволов (по типу предложенной немецкой Монтаны) или увеличением калибра и точности стрельбы этого большого калибра.

Что и предлагается сделать для немецкой 10-ки. 4х2х508мм.

4х2х406мм у Н39-Н43 для 10-ки будет неиграбельно, а придумывать немецкую Монтану с 4х3х406мм это просто глупо.

 

Хотя, конечно, ТТХ Н44 с в/и 150000т внушают ...

Изменено пользователем kv22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
104 публикации

 

Был кажется проект Н44 с 4х2х508мм.

Учитывая что немцы традиционно ставили 2х орудийные башни именно этот вариант вполне идёт на 10 уровень. Меньше орудий, но компенсируется калибром.

На 9 уровень любой вариант Н39-Н43.

 

H-44 - это, как бы, не проект. Это такой крик души Карла Топпа и его коллег по "шиффснойбаукомиссион": "Всё, что угодно, только не на восточный фронт!!!". Сколько там в нём водоизмещения, по Грёнеру? 140 тыщ тонн? Для него немцам пришлось бы не только построить новые верфи, доки и базы, но и изобрести новую спецметаллургию, двигателестроение и прочие скучные вещи. Немного углубить и расширить не только Кильский канал и фарватеры в базах, но и Ла-Манш, а заодно и всю северную Атлантику, чтоб два раза не вставать. А для его заправки нужно было бы построить нефтепровод прямо с захваченных победоносным вермахтом месторождений ближнего востока и Кавказа.

 

Но даже если мы сможем ответить на вопрос "Как?!", то, увы, никак не сможем ответить на второй сакраментальный вопрос: "Нахрена?!".

Линкор, выдуманный лестой вокруг реального проекта башни 3х406, гораааааздо реалистичней, чем феерические идеи Топпа :)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[ASPID]
Участник, Коллекционер
555 публикаций
15 458 боёв

 

H-44 - это, как бы, не проект. Это такой крик души Карла Топпа и его коллег по "шиффснойбаукомиссион": "Всё, что угодно, только не на восточный фронт!!!". Сколько там в нём водоизмещения, по Грёнеру? 140 тыщ тонн? Для него немцам пришлось бы не только построить новые верфи, доки и базы, но и изобрести новую спецметаллургию, двигателестроение и прочие скучные вещи. Немного углубить и расширить не только Кильский канал и фарватеры в базах, но и Ла-Манш, а заодно и всю северную Атлантику, чтоб два раза не вставать. А для его заправки нужно было бы построить нефтепровод прямо с захваченных победоносным вермахтом месторождений ближнего востока и Кавказа.

 

Но даже если мы сможем ответить на вопрос "Как?!", то, увы, никак не сможем ответить на второй сакраментальный вопрос: "Нахрена?!".

Линкор, выдуманный лестой вокруг реального проекта башни 3х406, гораааааздо реалистичней, чем феерические идеи Топпа :)

Нет, пусть лучше неповоротливая баржа с 508 мм бетонными дрынами, чем очередной косой неиграбельный кактус с 406 мм палками. 420 мм вот, что нужно.

Изменено пользователем Sauron_72

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
61
Участник
56 публикаций
869 боёв

Нет, пусть лучше неповоротливая баржа с 508 мм бетонными дрынами, чем очередной косой неиграбельный кактус с 406 мм палками. 420 мм вот, что нужно.

 

Озвучьте известные вам ТТХ орудия калибра 420 мм. Массу снаряда, массу ВВ в снаряде, начальную скорость снаряда, скорострельность орудия, дульную энергию и другие параметры. Приложите к своем посту отчет с испытательного полигона данного орудия.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
104 публикации

Нет, пусть лучше неповоротливая баржа с 508 мм бетонными дрынами, чем очередной косой неиграбельный кактус с 406 мм палками. 420 мм вот, что нужно.

 

Так и из 420, и из 508 можно сделать косой неиграбельный кактус. Всё равно работники ножа и топора напильника всё отбалансируют. А потом перебалансируют.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 125
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 544 боя

 

H-44 - это, как бы, не проект. Это такой крик души Карла Топпа и его коллег по "шиффснойбаукомиссион": "Всё, что угодно, только не на восточный фронт!!!". Сколько там в нём водоизмещения, по Грёнеру? 140 тыщ тонн? Для него немцам пришлось бы не только построить новые верфи, доки и базы, но и изобрести новую спецметаллургию, двигателестроение и прочие скучные вещи. Немного углубить и расширить не только Кильский канал и фарватеры в базах, но и Ла-Манш, а заодно и всю северную Атлантику, чтоб два раза не вставать. А для его заправки нужно было бы построить нефтепровод прямо с захваченных победоносным вермахтом месторождений ближнего востока и Кавказа.

 

Но даже если мы сможем ответить на вопрос "Как?!", то, увы, никак не сможем ответить на второй сакраментальный вопрос: "Нахрена?!".

Линкор, выдуманный лестой вокруг реального проекта башни 3х406, гораааааздо реалистичней, чем феерические идеи Топпа :)

 

Ну... откровенно говоря... проект воплощённый не имел бы этих 150 000т в/и.

Наверняка.

Потому что не понятно на что именно оно шло?

Бронирование было в 380мм (что не феерично), башен хоть и 4, но 2-х орудийные.

Зачем при этом 400м длины? Чтобы поражать противника габаритами?

Скорее всего в реалиях это было бы около 90 000т, что не намного (относительно) превышало бы полное в/и Ямато в 75 000т.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×