Ранговые - школа WoWs

[DenDriver]

 

 

 

А мы вас предупреждали, просили убрать ПВО пресеты.... Не послушали нас, игроков. 

[ShiJie]

 потому почти все авики в бою - ПВО пресеты. 

 Дайте, дайте ДВА! В основном ударники, увы.

[Figing]

 

А я ведь говорил, что нужно дать РЛС крейсерам 6-7 уровня ))

 

ГАП Йорцка таки-неплохо справляется, все чаще его юзаю. 

[DenDriver]

 

ГАП Йорцка таки-неплохо справляется, все чаще его юзаю. 

 

К слову, да. ГАП на Йорке весьма хорошо себя показал. Ели нагнул его на Махане в одном бою.  

[dreameater_]

ну вроде такую мысль озвучивали (где-то на форуме читал) если на Индике зайдет РЛС, то могут и прокачиваемым крейсерам 6-7 лвл ее выдать

Джеймс Вайт по радио вещал.

[Гость]

Спокойствие только спокойствие...

 

Они получат свое)))

 

 

 

[balev69]

Хороший разбор + 

[PaulAl73]

 

Тут не согласен. Я не утопил, но нанес по максимуму урона - значит помог кому-то из команды его добить. Важно все в комплексе - борьба за точки, урон кораблям соперника, грамотное маневрирование.

 

 

 

Соглашусь, играю в основном на ЛК, и если я разобрал КР до шотного состояния и вижу что его доберут союзники, то я не буду тратить на него следующий залп, мне фраг не принципиален.

 

В РБ на ЛК играть на дамаг у меня лично плохо получается, очень много ЭМов, и если я вижу ЭМа на расстоянии до 12 км, то скорее всего буду стрелять в него. Больше приходится играть во вбирание дамага, что бы союзные КР и ЛК меньше находились под огнём..

[anonym_ez54NcLlJRCl]

 

Ранговые будут реальной школой WOWs в том случае, если кто-то озаботится адекватным балансом команд по типам кораблей. Прошлые ранговые были интересны, игроки в большинстве случаев были склонны к продуманной и командной игре, в чате не было флуда, что бросалось в глаза и говорило об уровне игроков. Было одно НО - превалировали Тирпицы, однако с адекватной командой можно все-таки было закрыть на это глаза.

В этом долгожданном сезоне никто не подумал о том, что игроки люди находчивые и будут искать оптимальный путь прохождения рангов. Лично я так понимаю - превалирование Тирпицев побудило установить планку на 7 уровне. Но в итоге получился суп из эсминцев и ранговые однозначно потеряли привлекательность. 

Если бы в случайных боях в каждой команде было по 6-8 ЭМ - не думаю, что  это было бы интересно и доставляло удовольствие от игры.

 

[PaulAl73]

Ранговые будут реальной школой WOWs в том случае, если кто-то озаботится адекватным балансом команд по типам кораблей. Прошлые ранговые были интересны, игроки в большинстве случаев были склонны к продуманной и командной игре, в чате не было флуда, что бросалось в глаза и говорило об уровне игроков. Было одно НО - превалировали Тирпицы, однако с адекватной командой можно все-таки было закрыть на это глаза.

В этом долгожданном сезоне никто не подумал о том, что игроки люди находчивые и будут искать оптимальный путь прохождения рангов. Лично я так понимаю - превалирование Тирпицев побудило установить планку на 7 уровне. Но в итоге получился суп из эсминцев и ранговые однозначно потеряли привлекательность.

Если бы в случайных боях в каждой команде было по 6-8 ЭМ - не думаю, что  это было бы интересно и доставляло удовольствие от игры.

 

А в СБ  до недавнего времени на ЛВЛ 7-8+ и было по 5-6 Эмов на команду, и все от этого плевались....

Что бы было меньше ЭМов в РБ, надо за захват точки давать меньше опыта, и откорректировать скорость набора очков с захваченной базы.......

[krikunand]

Не пойму чем Механ лучше Фаррагута. И зачем в ранговых киев. если плыть на точку молча и открывать огонь с 8ми км, когда меня на фаррагуте видно, то ни киев ни механ не лучше. торпы те же. Кстати Огневой по моему лучше Киева.  Он живучий. А киев точки брать не может. закидывают.   Вообще американские эм лучшие в игре. Они могут выигрывать на точках. а вблизи и торпед 5-6 км достаточно. и огневая мощь на близких дистанциях выще чем у других. Киев хорош для рандома. Накидывать в составе эскадры. тогда и настрел хороший и фрагов добрать - наворовать можно. А на точке бесполезен почти.

я вообще только на механе играю. Играл на Фусо, все круто, дамаг очень хороший для меня и (80 и 100 за бой было), основной калибр дают чуть ли не через бой. но бои проиграны по точкам. дооолго с 15 ранга не слезал.

Крейсера вообще продал и Пенсу и Миоко.  Колорадо есть, хороший корабль, но если точки никто не брал, разве что храбро посражаться можно...

[arlecin]

Не пойму чем Механ лучше Фаррагута. 

У Махана на 3000 хп больше.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

 

А в СБ  до недавнего времени на ЛВЛ 7-8+ и было по 5-6 Эмов на команду, и все от этого плевались....

Что бы было меньше ЭМов в РБ, надо за захват точки давать меньше опыта, и откорректировать скорость набора очков с захваченной базы.......

 

Да зачем - это пересчитывать много надо, просто поставить потолок 2 ЭМ на команду - в команде из 7 кораблей вполне хватит.

[Dieseltruck]

Джеймс Вайт по радио вещал.

 

точно

[Razzing]

Кто знает, как скоро что-то подобное будет в корабликах. 

 

как вариант  давать авику на выбор вместо одной группы ударников  гидросамолеты разведки

 

[Rebel__1]

Не пойму чем Механ лучше Фаррагута. И зачем в ранговых киев. если плыть на точку молча и открывать огонь с 8ми км, когда меня на фаррагуте видно, то ни киев ни механ не лучше. торпы те же. Кстати Огневой по моему лучше Киева.  Он живучий. А киев точки брать не может. закидывают.   Вообще американские эм лучшие в игре. Они могут выигрывать на точках. а вблизи и торпед 5-6 км достаточно. и огневая мощь на близких дистанциях выще чем у других. Киев хорош для рандома. Накидывать в составе эскадры. тогда и настрел хороший и фрагов добрать - наворовать можно. А на точке бесполезен почти.

я вообще только на механе играю. Играл на Фусо, все круто, дамаг очень хороший для меня и (80 и 100 за бой было), основной калибр дают чуть ли не через бой. но бои проиграны по точкам. дооолго с 15 ранга не слезал.

Крейсера вообще продал и Пенсу и Миоко.  Колорадо есть, хороший корабль, но если точки никто не брал, разве что храбро посражаться можно...

Опять 25. А ты попробуй, и поймешь. Я тож поначалу думал, перед покупкой Махана. В порту то циферки примерно одинаковы. Но... Помимо сухих цифр ТТХ в порту, есть еще и понятие "комфортность" и "ТТХ после усовершенствований и прокачки кэпа". 

Махан лучше фары во всем: больше ХР, больше скорострельность(намного причем), лучше держит попадания, торпед больше. В бою 1 на 1, при одинаковом скилле игроков, Махан разделает Фару как тузик грелку.

Киев в РБ круть и не надо тут заливать. НА дальняках это киллер эсмов. Это раз. В отличие от Махана он наносит стабильный урон линкорам и тем более гоняет крейсеров - это два. Хоть он и светится как лампочка, но зато на точке может взять все внимание на себя, а с его скоростью это трудная цель для попадания - это три. ТАк что он нормально берет точки, не надо тут. И очень полезен.

А лучшие эсминцы в игре - как раз СССР и Япония.

[Figing]

 

К слову, да. ГАП на Йорке весьма хорошо себя показал. Ели нагнул его на Махане в одном бою.  

 

Да, очень часто в бодром давилове внезапно высвечивается экспа  

 

. ТАк что он нормально берет точки, не надо тут. И очень полезен.

А лучшие эсминцы в игре - как раз СССР и Япония.

ИМХО, Киев точки захватывать не может. Он попадает под фокус или суп по дымам, а сам устроить суп не успевает. Вот как средство для харасса кр/ЛК и расстрела ЭМ с 8+ км оч даже годится. В РБ Махан и Блыска. Потом Киев. Сухарь - для извращенцев. Муцуки и то лучше  

[PaulAl73]

 

Да зачем - это пересчитывать много надо, просто поставить потолок 2 ЭМ на команду - в команде из 7 кораблей вполне хватит.

 

Как бы разработчики сказали, что такой костыль делать не будут, тогда пусть другими мерами уменьшают кол-во ЭМов в РБ.

Опять 25. А ты попробуй, и поймешь. Я тож поначалу думал, перед покупкой Махана. В порту то циферки примерно одинаковы. Но... Помимо сухих цифр ТТХ в порту, есть еще и понятие "комфортность" и "ТТХ после усовершенствований и прокачки кэпа".

Махан лучше фары во всем: больше ХР, больше скорострельность(намного причем), лучше держит попадания, торпед больше. В бою 1 на 1, при одинаковом скилле игроков, Махан разделает Фару как тузик грелку.

Киев в РБ круть и не надо тут заливать. НА дальняках это киллер эсмов. Это раз. В отличие от Махана он наносит стабильный урон линкорам и тем более гоняет крейсеров - это два. Хоть он и светится как лампочка, но зато на точке может взять все внимание на себя, а с его скоростью это трудная цель для попадания - это три. ТАк что он нормально берет точки, не надо тут. И очень полезен.

А лучшие эсминцы в игре - как раз СССР и Япония.

 

Киев в РБ только в очень опытных руках что то может показать, а в остальных случаях это первый кандидат на выход в порт. И точки он брать нормально не может, только отвлечь на себя внимание перед уходом в порт...

14:31 Добавлено спустя 1 минуту

 

Да, очень часто в бодром давилове внезапно высвечивается экспа

 

ИМХО, Киев точки захватывать не может. Он попадает под фокус или суп по дымам, а сам устроить суп не успевает. Вот как средство для харасса кр/ЛК и расстрела ЭМ с 8+ км оч даже годится. В РБ Махан и Блыска. Потом Киев. Сухарь - для извращенцев. Муцуки и то лучше

 

Сухарь бывает в РБ очень хорош, но да, для извращенцев, у меня на нём плохо в РБ получилось, забросил...

[balev69]

Ранговые будут реальной школой WOWs в том случае, если кто-то озаботится адекватным балансом команд по типам кораблей. Прошлые ранговые были интересны, игроки в большинстве случаев были склонны к продуманной и командной игре, в чате не было флуда, что бросалось в глаза и говорило об уровне игроков. Было одно НО - превалировали Тирпицы, однако с адекватной командой можно все-таки было закрыть на это глаза.

В этом долгожданном сезоне никто не подумал о том, что игроки люди находчивые и будут искать оптимальный путь прохождения рангов. Лично я так понимаю - превалирование Тирпицев побудило установить планку на 7 уровне. Но в итоге получился суп из эсминцев и ранговые однозначно потеряли привлекательность. 

Если бы в случайных боях в каждой команде было по 6-8 ЭМ - не думаю, что  это было бы интересно и доставляло удовольствие от игры.

думается баланс команд надо не только по кораблям а что важнее по рангам игроков ... а то имея 11 ранг кидает в команду игроков 17-15 ранга. как по мне команда должна собираться с игроков одного ранга и только при нехватке +-1 ранг